Ухвала
від 29.09.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.09.11                                                                                 Справа № 6/178/2011

Суддя Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали  за позовом

Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Луганської філії,

м. Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Обчислювально-інформаційна техніка та послуги «Вітус», м. Луганськ

про стягнення  1 098 грн. 17 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 17.10.2011 об 11 год. 00  хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов'язати позивача надати: заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні; докази виконання умов договору , а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках; при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності, докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду, копіях –до справи; оригінали договорів від 19.12.2005 № 60159 та від 26.05.2000

№ 16549 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи;  документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.Зобов'язати Управління Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та  реєстрацію –Товариства з обмеженою відповідальністю «Обчислювально-інформаційна техніка та послуги «Вітус», м. Луганськ,

вул. Дзержинського, 35, код 20163891.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                            Т.А. Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18720893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Окрема думка від 20.11.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Рішення від 26.12.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні