Ухвала

від 10.10.2011 по справі 28/120/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУ ГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

10.10.11 Справа № 28/120/2011.

Суддя Семендяєва І.В ., при секретарі судового з асідання Мартинцевій Н.М., роз глянувши матеріали за позов ом

Товариства з обмеженою від повідальністю "Промислова гр упа "Союз", м. Київ

до Публічного акціонерн ого товариства "Алчевський м еталургійний комбінат", м. Алчевськ

про стягнення 10 073 457 грн. 13 коп.

орган виконання судовог о рішення - Державна виконав ча служба України в особі від ділу примусового виконання р ішень

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, пре дставник за дов. б/н від 23.06.2011,

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. № 01-026-1021 від 16.05.2011, провідний ю рисконсульт

в с т а н о в и в:

Обставини справи: ТОВ "Промислова група "Союз" зверн улося до господарського суду Луганської області з позово м до ВАТ "Алчевський металург ійний комбінат" про стягненн я суми боргу 10 073 457 грн. 13 коп.

Рішенням господарського с уду Луганської області від 19.0 8.2011 у справі № 28/120/2011 позов задовол ено повністю, стягнуто з Публ ічного акціонерного товарис тва "Алчевський металургійни й комбінат" на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Промислова група "Союз " заборгованість у сумі 10 073 455 гр н. 15 коп., державне мито у сумі 25 4 99 грн. 99 коп., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн . 99 коп.

На виконання даного рішенн я видано позивачу наказ від 05. 09.2011.

Відповідач звернувся до го сподарського суду Лугансько ї області з заявою від 28.09.2011 № 026-132 7, в якій просить визнати нака з господарського суду Луганс ької області від 05.09.2011 таким, що не підлягає виконанню та вит ребувати даний наказ у відді лу примусового виконання ріш ень Державної виконавчої слу жби України.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 30.09.2011 вк азану заяву передано судді Л азненко Л.Л. для вирішення пит ання про призначення її до ро згляду судді Семендяєвій І.В .

Заява розглядається судде ю Семендяєвою І.В.

Відповідач вважає, що наказ господарського суду № 28/120/2011 ви даний 05.09.2011 помилково, у зв' язк у з чим його слід визнати таки м, що не підлягає виконанню з о гляду на те, що, на думку відпо відача, рішення суду від 19.08.2011, я ке підписано 25.08.2011, набирає зако нної сили 06.09.2011.

02.09.2011 відповідачем було надіс лано до господарського суду Луганської області апеляцій ну скаргу на рішення господа рського суду у справі 28/120/2011, тоб то, як зазначає відповідач, у в становлений ст. 93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, строк. Відповідач вка зує, що саме 05.09.2011 останній день строку оскарження. Отже, як за значає заявник, дані обстави ни є підставою для визнання н аказу суду від 05.09.2011 у справі № 28/ 120/2011 таким, що не підлягає викон анню як помилково виданий.

Тому відповідач просить ви требувати у відділу примусов ого виконання рішення ДВС Ук раїни наказ господарського с уду Луганської області № 28/120/2011, виданий 05.09.2011; визнати наказ го сподарського суду Лугансько ї області № 28/120/2011 від 05.09.2011 таким, щ о не підлягає виконанню.

Позивач заперечує проти да ної заяви, вказуючи про те, що станом на 05.09.2011 до господарсько го суду Луганської області а пеляційної скарги відповіда ча не надходило, суд правомір но виходив з того, що рішення с уду від 19.08.2011 набрало законної с или, оскільки у передбачений законодавством строк апеляц ійну скаргу подано не було. По зивач зазначає, що у суду були підстави для видачі наказу п ро примусове виконання рішен ня. Фактично заявник посилає ться на те, що господарським с удом було невірно зазначено дату в наказі, оскільки датув атися він міг лише 06.09.2011, однак н а думку позивача, ця описка мо же бути виправлена в порядку , передбаченому ст. 117 ГПК Украї ни. Позивач також зазначає, що заявник не довів, що на дату в идачі наказу рішення не набу ло законної сили та що станом на 05.09.2011 до господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 19.08.2011.

Відповідно до ст. 117 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд , який видав наказ, може за зая вою стягувача або боржника в иправити помилку, допущену п ри його оформленні або видач і, чи визнати наказ таким, що н е підлягає виконанню, та стяг нути на користь боржника без підставно одержане стягувач ем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десяти денний строк у судовому засі данні з повідомленням стягув ача та боржника і виносить ух валу. Неявка стягувача і борж ника не є перешкодою для розг ляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стяг нення за наказом, а також витр ебувати наказ.

Дослідивши доводи сторін т а обставини справи у їх сукуп ності, судом встановлено, що н аказ господарського суду Луг анської області № 28/120/2011 від 05.09.2011 п омилково виданий 05.09.2011, оскільк и строк для подання апеляцій ної скарги на рішення суду ві д 19.08.2011 закінчився 05.09.2011, так як дес ятиденним днем після підписа ння рішення суду - 25.08.2011 є 04.09.2011 (ви хідний день), а за приписами ст . 51 ГПК України у випадку, коли о станній день строку припадає на неробочий день, днем закін чення строку вважається перш ий наступний за ним робочий д ень, тобто останнім днем пода ння апеляційної скарги є 05.09.2011 і рішення суду набирає законн ої сили 06.09.2011.

Оскільки відповідач своєч асно подав апеляційну скаргу на рішення господарського с уду Луганської області від 19.0 8.2011 у справі № 28/120/2011 виправити пом илку у даті видачі наказу шля хом зміни дати наказу з 5 на 6 ве ресня 2011 року на даний час не мо жливо.

За таких обставин, заява в ідповідача підлягає до задов олення, наказ господарського суду Луганської області № 28/120/ 2011 від 05.09.2011 слід визнати таким, щ о не підлягає виконанню. Тако ж необхідно зобов' язати від діл примусового виконання рі шень Державної виконавчої сл ужби України повернути госпо дарському суду Луганської об ласті наказ господарського с уду Луганської області від 05.0 9.2011 № 28/120/2011.

У випадку набрання рішення законної сили відповідно до ч. 5 ст. 85 Господарського процес уального кодексу України гос подарським судом буде видани й відповідний наказ.

Керуючись статтями 86, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Публічног о акціонерного товариства "А лчевський металургійний ком бінат" про визнання наказу та ким, що не підлягає задоволен ню, задовольнити.

2. Визнати наказ господа рського суду Луганської обла сті № 28/120/2011 від 05.09.2011 про стягнення з Публічного акціонерного т овариства "Алчевський металу ргійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Промислова гру па "Союз" заборгованості у сум і 10 073 455 грн. 15 коп., державного мит о у сумі 25 499 грн. 99 коп., витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 235 грн. 99 коп. таким, що не під лягає виконанню.

3. Зобов' язати відділ п римусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ, вул. Артема, 73) п овернути господарському суд у Луганської області наказ г осподарського суду Луганськ ої області від 05.09.2011 № 28/120/2011.

Суддя І.В . Семендяєва