Рішення

від 20.10.2011 по справі 4/186/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.11 С права № 4/186/2011

Розглянувши матеріа ли справи за позовом

Приватного підприємств а “Віраж”, м. Луганськ

до відповідача-1 Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Верібат”, м. Лу ганськ відповідача-2 Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Торговий Дім “Гелікоптер ”, м. Луганськ

про стягнення 342 000 грн. 00 к оп.

Суддя: Старкова Г.М.

за участю секретаря судово го засідання: Макаренка В.А.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.10.2011;

від відповідача-1 - не пр ибув.

від відповідача-2 - не п рибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: пози вачем заявлено вимогу про ст ягнення солідарно з відповід ачів 342 000 грн. 00 коп. у якості вико нання за простим векселем се рії АА номер 2194983 від 12.07.2011.

Представник позивача у суд овому засіданні 10.10.2011 позовні вимоги підтримав у повному о бсязі.

Представник позивача нада в заяву, здану у судовому засі данні 20.10.2011, в порядку ст. 22 ГПК Ук раїни, про залучення до матер іалів справи оригіналу прост ого векселя серії АА номер 2194983 від 12.07.2011, до вказаної заяви над аний оригінал вказаного векс елю. Вказана заява судом розг лянута, задоволена та долуча ється до матеріалів справи р азом з оригіналом простого в екселя серії АА номер 2194983 від 12. 07.2011.

Відповідач-1 надав відзив на позовну заяву № 11 від 05.10.2011, в я кому зазначив, що з позовними вимогами згоден та повідоми в, що дійсно видавав простий в ексель серії АА номер 2194983 від 12. 07.2011на суму 342 000 грн. 00 коп. строком платежу за пред' явленням. П озивач пред' явив вексель до оплати, право векселедержат еля на вексель підтверджуєть ся неперервним рядом індосам ентів. У відзиві відповідач в иклав клопотання про розгляд справи без участі його предс тавника. Відзив на позовну за яву судом розглянуто та долу чається до матеріалів справи .

Клопотання відповідача-1 пр о розгляд справи розглянуто судом в судовому засіданні т а визнано таким, що підлягає д о задоволення.

Відповідач -2 листом, зданим до суду 20.10.2011, позовні вимоги ви знав у повному обсязі. У відзи ві відповідач виклав клопота ння про розгляд справи без уч асті його представника. Дани й лист судом розглянуто та долучається до матеріалі в справи.

Клопотання відповідача-2 пр о розгляд справи розглянуто судом в судовому засіданні т а визнано таким, що підлягає д о задоволення.

Представник позивача нада в до суду уточнення позовних вимог, зданого у судовому зас іданні 20.10.2011, яким уточним позов ні вимоги щодо стягнення з ві дповідачів солідарно на кори сть позивача 342 000 грн. 00 коп. у яко сті виконання за простим век селем серії АА номер 2194983 від 12.07.2 011. Уточнення позовних вимог с удом розглянуто та долучаєть ся до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, який прибув у судов е засідання, встановивши фак тичні обставини справи, оцін ивши надані докази, господар ський суд Луганської області дійшов наступного.

Відповідно до ст. 33, 34 Господ арського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. Обставини справи, які в ідповідно до законодавства п овинні бути підтверджені пев ними засобами доказування, н е можуть підтверджуватися ін шими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу Укра їни судочинство у господарсь ких судах здійснюється на за садах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть учас ть у справі, обґрунтовують св ої вимоги і заперечення пода ними суду доказами.

Згідно ч.7 ст.164 Господарськ ого кодексу України суб'єкти господарювання мають право в порядку, встановленому зак оном, випускати в обіг вексел і - боргові цінні папери, які п освідчують безумовне грошов е зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі с платити після настання строк у платежу визначену суму вла снику векселя (векселедержат елю).

Відповідно до ст.14 Закону Ук раїни „Про цінні папери та фо ндовий ринок” вексель - цінни й папір, який посвідчує безум овне грошове зобов'язання ве кселедавця або його наказ тр етій особі сплатити після на стання строку платежу визнач ену суму власнику векселя (ве кселедержателю).

Статтею 1 Закону України „Пр о обіг векселів в Україні” ві д 05.04.2001 передбачено, що законода вство України про обіг вексе лів складається із Женевсько ї конвенції 1930 року, якою запро ваджено Уніфікований закон п ро переказні векселі та прос ті векселі (далі - Уніфіковани й закон), з урахуванням застер ежень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Жене вської конвенції 1930 року про в регулювання деяких колізій з аконів про переказні векселі та прості векселі, Женевсько ї конвенції 1930 року про гербов ий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України „Про цінні па пери і фондову біржу”, Закону України „Про приєднання Укр аїни до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уні фікований закон про переказн і векселі та прості векселі” , Закону України „Про приєдна ння України до Женевської ко нвенції 1930 року про врегулюва ння деяких колізій законів п ро переказні векселі та прос ті векселі”, Закону України „ Про приєднання України до Же невської конвенції 1930 року пр о гербовий збір стосовно пер еказних векселів і простих в екселів”, цього Закону та інш их прийнятих згідно з ними ак тів законодавства України.

Згідно ст.75 Уніфікованого З акону простий вексель містит ь: назву „простий вексель”, як а включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безу мовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; зазна чення строку платежу; зазнач ення місця, в якому має бути зд ійснений платіж; найменуванн я особи, якій або наказу якої п овинен бути здійснений платі ж; зазначення дати і місця вид ачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (век селедавець).

В простому векселі серії АА номер 2194983 від 12.07.2011зазначено стр ок платежу „за пред' явлення м”, тобто держатель цього век селя має право звернутися до векселедавця з вимогою в буд ь-який момент, що в даному випа дку і мало місце та підтвердж ується актом від 01.08.2011 (а.с.11-12), від повідачами не оспорюється.

Відповідно до ст.76 Уніфіков аного Закону документ, в яком у відсутній будь-який з рекві зитів, зазначених у попередн ій статті, не має сили простог о векселя, за винятком випадк ів, зазначених нижче у цій ста тті, а саме: простий вексель, с трок платежу в якому не зазна чено, вважається таким, що під лягає оплаті за пред'явлення м; при відсутності особливог о значення, місце, де видано до кумент, вважається місцем пл атежу і, разом з тим, місцем пр оживання векселедавця; прост ий вексель, в якому не вказано місце його видачі, вважаєтьс я виданим у місці, зазначеном у поруч з найменуванням векс еледавця.

Стаття 77 Уніфікованого зако ну визначає, що до простих век селів застосовуються такі ж положення, що стосуються пер еказних векселів, тією мірою , якою вони є сумісними з приро дою цих документів, а саме пол оження щодо індосаменту, стр оку платежу, платежу, права ре гресу у разі неплатежу, плате жу у порядку посередництва, к опій, змін, позовної давності , неробочих днів, обчислення с троків і заборони пільгових строків. До простого векселя також застосовуються такі п оложення: положення щодо заб езпечення авалем; у випадку, п ередбаченому в останньому аб заці статті 31, якщо в авалі не з азначено, за кого він даний, вв ажається, що він даний за векс еледавця простого векселя.

Згідно ст.11 Уніфікованого З акону будь-який переказний в ексель, навіть виданий без пр ямого застереження про наказ , може бути переданий шляхом і ндосаменту.

Відповідно до ст.13 Закону ін досамент повинен бути написа ний на переказному векселі а бо на приєднаному до нього ар куші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосантом. Індо самент може не містити найме нування особи, на користь яко ї він вчинений, або може склад атися лише з одного підпису і ндосанта (бланковий індосаме нт). В останньому випадку для т ого, щоб мати чинність, індоса мент повинен бути написаний на звороті переказного вексе ля або на приєднаному до ньог о аркуші (алонжі).

Згідно ст.14 Закону індосаме нт переносить всі права, що ви пливають з переказного вексе ля. Якщо індосамент є бланков им, то держатель векселя може : заповнити бланк або на своє і м'я, або на ім'я будь-якої іншої особи; реіндосувати вексель через бланковий індосамент або будь-якій іншій особі; пер едати вексель третій особі, н е заповнюючи бланк і не вчиня ючи індосаменту.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону власник переказного векселя вважається його законним де ржателем, якщо його право на в ексель базується на безперер вному ряді індосаментів, нав іть якщо останній індосамент є бланковим. Закреслені індо саменти вважаються при цьому ненаписаними. Якщо за бланко вим індосаментом іде інший і ндосамент, то особа, яка підпи сала останній, вважається та кою, що придбала вексель за бл анковим індосаментом.

В даному випадку простий ве ксель серії АА номер 2194983 від 12.07.2 011 на зворотній стороні має за стереження про наказ „платит и наказу”, що підписаний дире ктором товариства з обмежено ю відповідальністю „Торгови й дім "Гелікоптер”, код ЄДРПОУ 37402545 й засвідчений печаткою то вариства.

Отже, напис, який виконаний на звороті простого векселя серії АА номер 2194983 від 12.07.2011 є бла нковим індосаментом і згідно ст.14 Уніфікованого Закону тов ариство з обмеженою відповід альністю „Торговий дім "Гелі коптер", код ЄДРПОУ 37402545 перенес ло всі свої права, що випливаю ть з цього векселя, на будь-яку іншу особу, яка пред'явить век сель до платежу.

Оскільки право Приватного підприємства „Віраж” на про стий вексель серії АА номер 219 4983 від 12.07.2011базується на бланков ому індосаменті, у відповідн ості до ст.16 Уніфікованого Зак ону Приватне підприємство „ Віраж” є його законним власн иком, а тому не має доводити на явність і дійсність своїх пр ав за векселем.

Такий висновок узгоджуєть ся з п.7 Постанови Пленуму Верх овного Суду України № 5 від 08.06.200 7 „Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів”, в якому заз начено, що згідно зі ст.ст.16, 17 Ун іфікованого Закону особа, у я кої знаходиться вексель, вва жається його законним держат елем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть як що останній із них є бланкови м; якщо останній індосамент є бланковим або на пред'явника (тобто в ньому не зазначено ос обу, що отримує вексель), закон ним векселедержателем таког о векселя вважається особа, у якої вексель фактично знахо диться й така особа має всі пр ава за векселем, у тому числі п раво вимоги платежу за ним.

На підставі викладеного, по зивач пред' явив відповідач ам до платежу простий вексел ь серії АА номер 2194983 від 12.07.2011, що п ідтверджується матеріалами справи та відповідачами не о спорюється, який останні не о платили у зв' язку з відсутн істю коштів у підприємства (а .с.11).

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК Ук раїни у разі визнання відпов ідачем позову господарський суд приймає рішення про задо волення позову за умови, що ді ї відповідача не суперечать законодавству або не порушую ть прав і охоронюваних закон ом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що дії відповіда ча не суперечать законодавст ву та не порушують прав і охор онюваних законом інтересів і нших осіб.

Приймаючи до уваги, що позов ні вимоги є обґрунтованими, п ідтверджені матеріалами спр ави, відповідач визнав позов в повному обсязі, суд, відпові дно до ст. 78 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, приймає рішення про задово лення позову повністю.

У судовому засіданні 20.10.2011 б ули оголошені вступна та ре золютивна частини рішення.

За таких обставин, позов під лягає задоволенню з віднесен ням судових витрат на відпов ідачів у справі солідарно , згідно ст.ст.44, 49 Господарс ького процесуального кодекс у України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, п.5 ст. 78, 82, 84, 85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути солідарн о з відповідача-1 -Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Верібат”, вул.Градусов а,4, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 35423048 т а відповідача-2 -Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Гелікоптер ”, вул. Совєтська,25, м. Л уганськ, код ЄДРПОУ 37402545 н а користь Приватного підприє мства „Віраж”, пров.Богданов ський, б.24, м.Луганськ, код ЄДРПО У 30199354, в якості виконання за век селем серії АА номер 2194983 від 12.07.2 011 суму в розмірі 342 000 грн. 00 коп., ви трати по сплаті державного м ита у сумі 3420 грн. 00 коп. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу пі сля набрання рішенням законн ої сили.

Відповідно до ст. 85 Господа рського процесуального коде ксу України рішення набирає законної сили після закінчен ня десятиденного строку з дн я його підписання.

Повне рішення складено і підписано -20.10.2011.

Суддя Г.М.Старк ова