Ухвала

від 26.01.2012 по справі 4/186/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/186/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

26.01.12                                                                                 Справа № 4/186/2011.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства “Віраж”, м. Луганськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат”, м. Луганськ                                відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Гелікоптер”, м. Луганськ

про стягнення 342 000 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін  

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.10.2011 у справі                  №4/186/2011 позовні вимоги Приватного підприємства “Віраж” задоволені повністю та стягнуто солідарно з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат”  та  відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Гелікоптер” на користь Приватного підприємства „Віраж” в якості виконання за векселем серії АА номер 2194983 від 12.07.2011 суму в розмірі 342 000 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 3420 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., про що позивачу 04.11.2011 видано наказ від 31.10.2011 №4/186/2011.

Представник позивача звернувся до суду з заявою від 24.01.2012, в порядку ст. 117 ГПК України, з вимогами надати позивачу «додатковий»наказ запропонованого позивачем змісту та внести відповідні виправлення в наказ господарського суду Луганської області від  31.10.2011 №4/186/2011.

Відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, що видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк  в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та виносить ухвалу.

Отже, на підставі вказаної норми, питання щодо видачі «додаткового»наказу та внесення виправлень до наказу господарського суду Луганської області від 31.10.2011 №4/186/2011 слід вирішити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

За таких обставин заяву позивача про видачу «додаткового»наказу та внесення виправлення до наказу господарського суду Луганської області від 31.10.2011 №4/186/2011 слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд заяви призначити на 06.02.2012 на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача за наявності надати додаткове нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у заяві доводів, документальне підтвердження та докази відмови державного виконавця відкрити виконавче провадження у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Гелікоптер” (копію постанови тощо).

4. Зобов'язати відповідачів надати письмові пояснення на заяву позивача про видачу «додаткового»наказу та внесення виправлення до наказу господарського суду Луганської області від 31.10.2011 №4/186/2011.

5. Неявка стягувача та боржника (позивача та відповідачів у справі) відповідно до в ст. 117 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя                                                                                              Г.М. Старкова