Ухвала

від 06.10.2011 по справі 16/5025/1411/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 16/5025/1411/11

За позовом Власника пр иватного малого підприємств а "Кедр" ОСОБА_1,

м. Хмельницький

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - Відділу держав ної реєстрації Хмельницької міської ради (м. Хмельницький

до Приватного малого пі дприємства „Кедр”, м. Хмельни цький

про - визнання недійсним рішення загальних зборів вл асників ПМП "Кедр" від 17.12.2010 р. в ч астині:

- виключення ОСО БА_1 зі складу власників ПМП "Кедр";

- зміни розміру ста тутного капіталу ПМП "Кедр";

- затвердження ст атуту ПМП "Кедр" в новій редакц ії

Суддя В.В. Маг ера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2 - зг ідно ордеру на ведення справ и від 19.09.11 р.;

від відповідача: Федаш О.М . - директор товариства;

Суть спору: Позивач з вернувся з позовом згідно як ого просить суд визнати неді йсним рішення загальних збор ів власників ПМП "Кедр" від 17.12.201 0 р. в частині: виключення ОСО БА_1 зі складу власників ПМП "Кедр"; зміни розміру статутно го капіталу ПМП "Кедр"; затверд ження статуту ПМП "Кедр" в нові й редакції.

Представники позивача в с удове засідання прибули, поз овні вимоги підтримали з під став, викладених у позовній з аяві.

Представник відповідача в судовому засіданні повідоми в суд, що не отримував копії по зовної заяви з додатками, про судове засідання дізнався в ипадково, тому не може надати обґрунтоване заперечення пр оти позову.

В зв' язку з викладеним, пре дставником відповідача до су ду подано письмове клопотанн я про продовження строку роз гляду справи на 15 днів.

Представники позивача про ти даного клопотання не запе речували.

При вирішенні клопотання п ро продовження строку розгля ду справи на 15 днів, судом врах овується, що відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судо м у строк не більше двох місяц ів від дня одержання позовно ї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заявлене представником ві дповідача клопотання щодо пр одовження строку розгляду сп ору будь-чиїх прав, свобод та з аконом охоронюваних інтерес ів не порушує, нормам чинного законодавства відповідає, а тому судом приймається та пі длягає задоволенню. За таких обставин строк розгляду спо ру продовжується на 15 днів, до 25.10.2011 р.

На вимогу суду, 3-ю о собою подано письмове поясне ння, в якому повідомляється н аступне: для проведення дер жавної реєстрації змін до у становчих документів юридич ної особи засновники, або упо вноважена особа, які відпові дно до ст.8 п.3 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців" несуть відповіда льність за відповідність уст ановчих документів законода вству змін, повинні подати на ступні документи: заповнену реєстраційну картку ф.№3; прим ірник оригіналу або нотаріал ьно посвідчену копію рішення про внесення змін до установ чих документів; оригінал уст ановчих документів юридично ї особи; документ, що засвідчу є внесення реєстраційного зб ору за проведення державної реєстрації змін до установч их документів юридичної особ и; документ, що підтверджує пр авомочність прийняття рішен ня про внесення змін до

установчих документів; дв а примірники змін до установ чих документів юридичної осо би у вигляді окремих додаткі в або нової редакції статуту .

Додатково, відповідно до п.3 вищезгаданої статті, у р азі змін до установчих докум ентів, які пов' язані з зміно ю складу власників, подаєтьс я завірена в установленому п орядку, або нотаріально засв ідчена копія заяви фізичної особи про вихід з складу засн овників, або нотаріально зас відчена копія документа про перехід частки, або нотаріал ьно посвідчений договір про такий перехід, або рішення уп овноваженого органу про прим усове виключення засновника , в даному випадку це був прото кол загальних зборів власник ів від 17.12.2010р. про примусове вик лючення з складу власників ОСОБА_1

При наявності вище п ерерахованих документів 22.02.2011 р., була проведена державна ре єстрація змін до статуту При ватного малого підприємства "КЕДР".

3-ю особою до суду пода но також клопотання про розг ляд справи за відсутності по вноважного представника 3-ї о соби.

Згідно ч.1 п.2 ст.77 ГПК Ук раїни, господарський суд від кладає розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному суд овому засіданні, зокрема у зв ' язку із неподанням витребу ваних доказів.

Приймаючи до уваги непода ння відповідачем витребуван их доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даном у судовому засіданні, тому з м етою повного, всебічного та о б'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи під лягає відкладенню на іншу да ту.

Керуючись ст. 69, ч.1 п.2 ст.77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання від повідача про продовження стр оку розгляду спору на 15 днів з адовольнити.

Строк розгляду спор у по справі №16/5025/1411/11 продовжити на 15 днів до 25 жовтня 2011 року.

Розгляд справи ві дкласти на 11:30 "13" жовтня 2011 р .

Зобов' язати відповідач а - надати суду: документ, що підтверджує реєстрацію юр идичної особи, письмовий від зив на позов, з нормативно-док ументальним обґрунтуванням своїх доводів, докази які є у відповідача.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Хмельницької облас ті за адресою: м. Хмельницький , Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представ ників сторін в засідання суд у обов' язкова.

Суддя В.В. Ма гера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу;

4 - Відділу державної реєст рації Хмельницької міської р ади

(м. Хмельницький, вул. Воло димирська, 109).