Рішення

від 11.08.2006 по справі 3/184-11/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/184-11/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

11.08.06

                                                                                          Справа№ 3/184-11/160

Суддя Господарського суду Сало І.А. розглянувши заяву Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Львова про роз'яснення судового рішення (ухвали) Господарського суду Львівської області від 11.07.2006 року у справі № 3/184-11/160, яким порушено провадження у справі та вжито заходи до забезпечення позову, суд

УХВАЛИВ:

роз'яснити п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 11.07.2006 року у справі № 3/184-11/160, якою порушено провадження у справі та вжито заходи до забезпечення позову наступним чином:

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України поряд з іншими видами забезпечення позову визначено такі види забезпечення, як заборона відповідачеві вчиняти певні дії та заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову суд виносить ухвалу.

Скасування заходів забезпечення позову може відбутись винятково з ініціативи суду і лише після завершення справи, про що зазначається в рішенні чи ухвалі. Вказана правова позиція підтверджується Постановою ВС України від 30.11.2004 року.

Суд, дослідивши подані позивачем позовну заяву та додані матеріали, прийшов до висновку, що клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову підлягало до задоволення, оскільки позивач належним чином навів обставини, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду та навів належні правові підстави для застосування конкретних заходів до забезпечення позову.

Зокрема, поряд з іншими підставами такого застосування заходів до забезпечення позову позивач вказав на те, що оскаржуваний акт (рішення Ради акціонерів ЗАТ «Торг-Сервіс-Україна»від 01.07.2006 р.) прийнятий органом, діяльність та правомочність якого не передбачена Статутом відповідача. Крім того, при прийнятті оскаржуваного акту, Радою акціонерів ЗАТ «Торг-Сервіс-Україна»були застосовані (використані) повноваження, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 159 ЦК України належать до виключної компетенції загальних зборів акціонерів акціонерного товариства. Питання, віднесені законом до виключної компетенції загальних зборів акціонерів, не можуть бути передані ними для вирішення іншими органами товариства. Також, позивач вказав на те, що в порушення ст. 160 ЦК України та ст. 46 ЗУ «Про господарські товариства», оскаржуваним актом на посаду члена виконавчого органу було обрано члена ради акціонерного товариства ЗАТ «Торг-Сервіс-Україна».

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ч. 1 ст. 208 ЦПК визначає, що судові рішення викладаються у двох формах: ухвали та рішення.

Ст. 45 ГПК України визначає, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову Господарського суду Львівської області у справі № 3/184-11/160 була прийнята 11.07.2006 року. На момент (07.08.2006 року), прийняття Шевченківським районним судом м. Львова ухвали про забезпечення позову у справі № 211-1832 ухвала господарського суду була чинною та підлягала обов'язковому виконанню на всій території України.

Станом на сьогодні вказана ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову Господарського суду Львівської області у справі № 3/184-11/160 від 11.07.2006 року є чинною, а тому підлягає подальшому виконанню на всій території України,  в порядку визначеному законодавством України.

Суддя                                                                                                       Сало І.А.