Ухвала

від 11.07.2006 по справі 3/184-11/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/184-11/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

11.07.06                                                                                 Справа№ 3/184-11/160

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 20.07.06   о      12:00      

                                   У Х В А Л А  

                       ПРО  ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

                    ТА ВЖИТТЯ ЗАХОДІВ ДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

Суддя  І.А.Сало

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромпродукт”, м.Львів

До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Торг-Сервіс-Україна”, с. Ст.Яричів, Кам”янка-Бузького району, Львівської області

Про: визнання недійсним рішення Ради акціонерів від 01.07.2006року

     Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

          Крім цього, позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову-шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії.

Вимогу вжити заходи до забезпечення позову позивач обгрунтовує тим, що невжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони до вчиненні певних дій, може призвести до утруднення чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі.  Просить суд заходи до забезпечення позову, наведені у заяві,  вжити під час підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 65 ГПК України.

Суд, дослідивши подані позивачем матеріали, прийшов до висновку, що клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає до задоволення через наступне. Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжитя таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За викладених обставин, враховуючи те, що статті 66, 67 Господарського процесуального кодексу України надають право суду вживати заходи до забезпечення позову, а також те, що наведений у заяві захід до забезпечення позову призведе до ефективної реалізації позивачем права на забезпечення позову, місцевий господарський суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову відповідно до клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. 64, п. 10 ст. 65, ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                           У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2006року о 12-00.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кім. 502.

4.          При направленні відзивів посилання на номер справи обов”язкове.

5.          Зобов'язати:

5.1. Позивача: - надати оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

5.2. Відповідача: - письмовий, документально-обгрунтований відзив по суті спору

5.3. Сторони: - направити в судове засідання своїх повноважних представників відповідно до ст. 28 ГПК України;

6.Вжити  наступний захід до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу-Закритому акціонерному товариству  “Торг-сервіс-Україна” (с.Ст.Яричів вул. Заводська, 3) та органам його управління вчиняти дії щодо:

-          відсторонення Голови та членів правління ЗАТ “Торг-сервіс-Україна” від виконання своїх обов”язків;

                 -   формування та призначення нового складу правління ЗАТ “Торг-сервіс-Україна”                                                                

Суддя                                                                                             Сало І.А.