Рішення

від 13.09.2011 по справі 4/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.11 р. Сп рава № 4/276

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 04.01.2011р.,

від відповідача - ОСОБА _2 представник керівника пі дприємства,

за позовом - Комунальн ого підприємства „Макіївтеп ломережа” м. Макіївка

до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю виробничо-комерційної фі рми

„Чародій ка” м. Макіївка

про стягнення 32883,18грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х, пені, штрафу

СУТЬ СПОРУ:

КП „Макіївтепломережа” м. М акіївка звернулось до господ арського суду з позовом про с тягнення з ТОВ ВКФ „Чародійк а” м. Макіївка 32883,18грн., з яких: 27500, 00грн. - заборгованість за пос луги з теплопостачання за пе ріод з березня 2010р. по квітень 2 011р. (в літній період послуги з о палення не надавались), 1548,32грн . - інфляційні, 510,75грн. - 3%річних , 1399,10грн. - пеня, яка нарахована за прострочення оплати відп овідно до п. 7.2.3 договору, 1925,01грн. - штраф в розмірі 7% за простр очення оплати понад 30 діб, нар ахований відповідно до п. 7.2.3 до говору.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір про постачання теплової енергії №162 від 17.10.2008р. з додаткам и, додатковою угодою від 01.10.2009р. , рішення виконавчого коміте ту Макіївської міської ради №1059 від 23.09.2009р. „Про тарифи на пос луги теплопостачання”, акти на включення опалення від 13.11.20 09р., від 11.10.2010р. та виключення опа лення від 15.04.2010р., від 18.04.2011р., акти, я кі складені сторонами щодо п оказників теплового лічильн ика, рахунки №162 від 17.03.2010р. на сум у 3529,90грн. за період 16.02.-15.03.2010р., №162 ві д 20.04.2010р. на суму 2601,05грн. за період 16.03.-15.04.2010р., №162 від 31.10.2010р. на суму 576,58гр н. за період 09-20.10.2010р., №162 від 23.11.2010р. н а суму 1830,37грн. за період 09.10.-15.11.2010р. та повернення, №162 від 13.12.2010р. на с уму 2560,08грн. за період 16.11-13.12.2010р., №162 в ід 18.01.2011р. на суму 4716,84грн. за періо д 01-17.01.2011р., доплата за період 14-31.12.201 0р., №162 від 23.02.2011р. на суму 2081,99грн. за період 01-14.02.2011р., №162 від 24.03.2011р. на су му 6731,24грн. за періоди 18-31.01.2011р., 15.02-10.03. 2011р., №162 від 20.04.2011р. на суму 3123,71грн. за період 11.03-15.04.2011р., які отримані ві дповідачем.

Відповідач погодився із су мою боргу в повному обсязі і п ояснив суду, що позивачем над авались послуги по опаленню тільки в період опалення, а не за період, який вказаний у поз ові.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання, надані позивачем на під ставі договору про постачанн я теплової енергії №162 від 17.10.2008р ., а також річних, інфляційних, пені та штрафу, нарахованих з а несвоєчасне виконання грош ового зобов' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

2

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір про постача ння теплової енергії №162 від 17.1 0.2008р.

Згідно умов п. 1 цього догово ру теплопостачальна організ ація (позивач) поставляє спож ивачу (відповідач) на об' єкт и - перукарня „Чародійка”, м ікрорайон Калінінський, 4, (дод аток №1) площею 120,50 м. кв., що склад ає 1,90% від загальної кількості споживачів (з 25.10.2009р. площа скла дає 254,40 м. кв., що складає 3,97% від за гальної кількості споживачі в), теплову енергію в потрібни х йому обсягах, а споживач - о плачує отриману теплову енер гію за встановленими тарифам и (цінами) в терміни, передбаче ні договором. теплова енергі я, що поставляється за даним д оговором, використовується с поживачем виключно для опале ння приміщень, згідно дислок ації. теплова енергія постав ляється споживачу в обсягах згідно з додатками №№1-5 до дог овору (п. 2.1 договору). Початок т а закінчення опалювального п еріоду визначається та встан овлюється рішенням виконавч ого комітету Макіївської міс ької ради (п. 2.3 договору). Облік відпущеної теплової енергії здійснюється по приладам об ліку, встановленим на теплов ому введенні споживача в пор ядку, визначеному законодавс твом України (п. 2.6 договору). За відсутності приладів обліку або при виведенні їх з ладу оп лата проводиться згідно розр ахунку по затвердженим тариф ам, у порядку, визначеному зак онодавством України (п. 2.7 дого вору).

Згідно п. 6 договору „Розрах унки за теплову енергію” роз рахунки за теплову енергію п роводяться відповідно до вст ановлених органами місцевог о самоврядування м. Макіївки тарифів та на підставі показ ань комерційних приладів обл іку теплової енергії. Тарифи затверджені рішенням викона вчого комітету міської ради м. Макіївки №1102 від 16.09.2008р. тарифи на момент укладання договор у складають: для споживачів б юджетної сфери: 326,67грн. без ПДВ за 1 Гкал, 18,63грн. без ПДВ за 1 куб. м. гарячої води; для інших спож ивачів: 371,22грн. без ПДВ за 1 Гкал.

01.10.2009р. сторонами підписана д одаткова угода до договору, з гідно якої відповідно до ріш ення виконавчого комітету мі ської ради м. Макіївки №1059 від 2 3.09.2009р. змінені тарифи, а саме: дл я споживачів бюджетної сфери 523,90грн. без ПДВ за 1 Гкал, 27,91грн. бе з ПДВ за 1 куб. м. гарячої води; д ля інших споживачів - 599,10грн. без ПДВ за 1 Гкал.

В залежності від цін на енер гоносії, встановлених Кабіне том Міністрів України, іншим и органами влади, постачальн иками енергоносіїв або інших складових, тариф може змінюв атись без узгодження зі спож ивачем, але у відповідності з діючим законодавством. Про з міну тарифу теплопостачальн а організація оповіщає спожи вача письмово або через засо би масової інформації (міськ а газета) та оформлюється дод атковою угодою. Загальна сум а договору складається із су м вартості місячних поставок теплової енергії в опалювал ьний період. Теплова енергія поставляється споживачу на умовах 100% попередньої оплати. Розрахунковим періодом є ка лендарний місяць. Передплату за жовтень споживач сплачує теплопостачальній організа ції до 28 вересня по вартості т еплової енергії жовтня місяц я попереднього опалювальног о сезону. Остаточний рахунок за жовтень теплопостачальна організація надає до 28 жовтня . Розрахунковим періодом є пе ріод з 15 числа попереднього мі сяця по 15 число поточного міся ця (крім жовтня). Споживач до п очатку розрахункового періо ду, але не менш ніж за 15 дів, спл ачує теплопостачальній орга нізації вартість зазначеног о в додатку №1 обсягу споживан ня теплової енергії, передба ченої на розрахунковий періо д, з урахуванням залишкової с уми (сальдо) розрахунків за ми нулий період. Якщо споживач р озраховується за показникам и комерційних приладів облік у, він до початку розрахунков ого періоду сплачує теплопос тачальній організації варті сть теплової енергії відпові дного місяця попереднього оп алювального сезону. остаточн ий розрахунок відбувається п ротягом 10 банківських днів пі сля отримання рахунку фактич ного споживання. У випадку, ко ли використання обсягів

3

теплової енергії нижче пер едплати, залишок (сальдо) врах овується на наступний період , а для бюджетних установ згід но постанови КМУ №1404 від 09.10.2006р. з і змінами та доповненнями - попередня оплата послуг пер едбачається на строк не біль ше одного місяця. У випадку, ко ли комерційний прилад обліку враховує витрати теплової е нергії декількох споживачів , витрати розподіляються між споживача пропорційно до їх ньої долі опалювальної площі . Сторони дійшли згоди, що при наявності заборгованості у с поживача за даним договором теплопостачальна організац ія зараховує плату, що надійш ла, у рахунок погашення забор гованості за теплову енергію , спожиту в минулому періоді, н езалежно від призначення пла тежу, зазначеного в платіжно му дорученні, крім бюджетних установ.

Відповідно до п. 10.1 договору він діє п' ять років.

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єктів відпов ідача надані належним чином у відповідності до умов дого вору, про що свідчать акти на в ключення опалення від 13.11.2009р., в ід 11.10.2010р. та виключення опаленн я від 15.04.2010р., від 18.04.2011р.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги на підставі актів , які складені сторонами щодо показників теплового лічиль ника, виставлені рахунки №162 в ід 17.03.2010р. на суму 3529,90грн. за періо д 16.02.-15.03.2010р., №162 від 20.04.2010р. на суму 2601,05г рн. за період 16.03.-15.04.2010р., №162 від 31.10.2010р . на суму 576,58грн. за період 09-20.10.2010р. , №162 від 23.11.2010р. на суму 1830,37грн. за пе ріод 09.10.-15.11.2010р. та повернення, №162 в ід 13.12.2010р. на суму 2560,08грн. за періо д 16.11-13.12.2010р., №162 від 18.01.2011р. на суму 4716,84г рн. за період 01-17.01.2011р., доплата за період 14-31.12.2010р., №162 від 23.02.2011р. на су му 2081,99грн. за період 01-14.02.2011р., №162 ві д 24.03.2011р. на суму 6731,24грн. за період и 18-31.01.2011р., 15.02-10.03.2011р., №162 від 20.04.2011р. на су му 3123,71грн. за період 11.03-15.04.2011р., всьо го на загальну суму 27751,76грн.

Факт отримання цих рахункі в підтверджується підписами повноважних осіб відповідач а в самих рахунках, копії яких наявні в матеріалах справи.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно п. 6 договору передба чені (встановлені) конкретні терміни оплати відповідачем отриманої теплової енергії.

Відповідач, в порушення умо в договору, частково сплачув ав отримані послуги, що не зап еречує відповідач, тому за ни м утворилась заборгованість за послуги з теплопостачанн я на загальну суму 27500,00грн., яка на час звернення з позовом не сплачена. Розмір заборгован ості підтвердили уповноваж ені представники підприємст в, підписавши акт звірки розр ахунків.

Враховуючи вищезазначене , а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в част ині загального боргу у повно му обсязі.

Враховуючи не в повному обс язі та з порушенням строків о плату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач про сить стягнути з нього 1548,32грн. і нфляційних, 510,75грн. 3%річних.

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.

4

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Ця стаття визначає загальн і правила відповідальності з а порушення грошового зобов' язання. Грошовим зобов'язанн ям вважається зобов'язання, з містом якого є сплата боржни ком грошей. Грошові зобов'яза ння можуть бути частиною інш их оплатних зобов'язань (напр иклад, обов'язок покупця спла тити гроші за придбаний това р, обов'язок наймача оплатити користування майном тощо), а м ожуть мати самостійний харак тер (відносини позики, кредит у, банківського вкладу тощо). П равила цієї статті розповсюд жуються на будь-які грошові з обов'язання, а також незалежн о від того, чи передбачена спл ата грошей в готівковій чи в б езготівковій формі.

Частина 1 цієї статті встано влює виключення із загальног о правила про припинення зоб ов'язання у зв'язку із неможли вістю його виконання (ст. 607 ЦК). Оскільки, грошові кошти є род овими речами, неможливість в иконання такого зобов'язання (наприклад, внаслідок відсут ності у боржника грошей), не зв ільняє його від відповідальн ості. Тобто в будь-якому випад ку боржник зобов'язаний буде відшкодувати кредиторові за вдані збитки, сплатити неуст ойку та нести інші наслідки, п ередбачені статтею.

Частина 2 цієї статті визнач ає спеціальні правові наслід ки прострочення виконання гр ошових зобов'язань. Таких нас лідків є декілька.

- по-перше, боржник зобов'яза ний сплатити суму заборгован ості з врахуванням індексу і нфляції за весь час простроч ення. Індекс інфляції є стати стичною інформацією, яка щом ісячно надається Держкомста том та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіцій ному веб-сайті Державного ко мітету статистики України (http ://www.ukrstat.gov.ua). Індекси інфляції тако ж публікуються в довіднику с истем інформаційно-правовог о забезпечення ЛІГА:ЗАКОН.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфля ції є правом кредитора, яке ві н може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кред итор приймає рішення вимагат и сплати суми боргу з врахува нням індексу інфляції, він ма є враховувати індекс інфляці ї за кожний місяць (рік) простр очення, незалежно від того, чи був в якійсь період індекс ін фляції менше одиниці (тобто м ала місце не інфляція, а дефля ція), а отже сума боргу в цьому періоді зменшується.

- по-друге, стаття передбача є можливість стягувати за пр острочення виконання грошов ого зобов'язання проценти рі чних. Розмір процентів річни х визначається сторонами в д оговорі. Якщо сторони в догов орі не передбачили сплату пр оцентів річних та їх розмір, п ідлягають сплаті три процент и річних від простроченої су ми за весь час прострочення.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не з вільняється від відповідаль ності за неможливість викона ння ним грошового зобов' яза ння.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.

Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги з теп лопостачання сплачені тільк и частково, тому позивачем на рахована сума річних відсотк ів та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, нарахування річних та і нфляційних проведене позива чем з дотриманням термінів о плати, встановлених сторонам и в договорі та загальних пра вил (методики) нарахування, пе ревіривши наданий розрахуно к, господарський суд задовол ьняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 1548,32гр н. інфляційних та 510,75грн. 3%річни х.

Що стосується вимог позива ча про стягнення з відповіда ча 1399,10грн. пені, яка нарахована за прострочення оплати відп овідно до п. 7.2.3 договору та 1925,01гр н. штрафу в розмірі 7% за простр очення оплати понад 30 діб, яки й нарахований відповідно до п. 7.2.3 договору, господарський с уд виходить з наступного:

Сторонами в п. 7.2.3 договору уз годжено, що за несвоєчасне ви конання розрахунків за спожи ту теплову енергію - нарахо вується пеня в розмірі 0,1% варт ості товару, за яким допущене прострочення виконання за к ожен день, а за прострочення п онад 30 діб додатково відшкодо вується штраф в розмірі 7% визн аченої вартості.

Положення п. 7.2.3 договору не с уперечать вимогам ст. 1 Закону України „Про відповідальніс ть суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне в несення плати за спожиті ком унальні послуги та утримання прибудинкових територій”, щ о є спеціальним нормативним актом, згідно з яким за несво єчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживач і - суб' єкти

5

підприємницької діяльност і сплачують пеню в розмірі од ного відсотка від суми прост роченого платежу за кожний д ень прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено у годою сторін, але не більше 100 в ідсотків загальної суми борг у.

Господарський суд, перевір ивши наданий позивачем розра хунок, задовольняє вимоги що до стягнення пені та штрафу в повному обсязі, оскільки сто ронами в договорі передбачен ий вид відповідальності та ї ї розмір за несвоєчасну опла ту відповідачем отриманої те плової енергії, доведений фа кт отримання послуг та їх нес плати в установлені договоро м терміни.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, „Про відповідальність суб 'єктів підприємницької діяль ності за несвоєчасне внесенн я плати за спожиті комунальн і послуги та утримання прибу динкових територій”, Правил надання послуг з централізов аного опалення, постачання х олодної та гарячої води і вод овідведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Ц ивільного кодексу України, с т. ст. 193,275 Господарського кодек су України та, керуючись стат тями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господ арський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного підприємства „Макіїв тепломережа” м. Макіївка до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю виробничо-комерц ійної фірми „Чародійка” м. Ма кіївка про стягнення 32883,18грн., з яких: 27500,00грн. - заборгованіст ь, 1548,32грн. - інфляційні, 510,75грн. - 3%річних, 1399,10грн. - пеня, 1925,01грн. - штраф в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційної фірми „Ча родійка” м. Макіївка-86107, мікрор айон Калінінський, 4, ЄДРПОУ 13492 619 на користь Комунального під приємства „Макіївтепломере жа” м. Макіївка-86156, вул. Лебедев а, госпблок, ЗКПО 31534547 суму забор гованості в розмірі 27500,00грн., 1548,3 2грн. - інфляційних, 510,75грн. - 3%рі чних, 1399,10грн. - пені, 1925,01грн. - ш трафу, 328,83грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 13.09.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 3 примірник а:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу