Ухвала

від 03.10.2011 по справі 16/56-45/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/56-45/171 03.10.11

За позовом: Акціонерна е нергопостачальна компанія « Київенерго»в особі Структур ного відокремленого підрозд ілу «Енергозбут Київенерго»

до відповідача: Житлово -будівельний кооператив «Мот озаводець-4»

про: стягнення заборгов аності 118.083,43 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1. - п редставник (дов. № Д07/2011/04/22-17 від 22.04 .11);

Відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. б/н від 09.09.11).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2011 (судд я Ярмак О.М.), залишеним без змі н постановою Київського апел яційного господарського суд у від 31.05.2011, позов задоволено ча стково.

Постановою Вищого господа рського суду України від 10.08.2011 постанову Київського апеляц ійного господарського суду від 31.05.2011 та рішення Господарсь кого суду міста Києва від 22.02.2011 скасовано, а справу направле но на новий розгляд до Господ арського суду міста Києва.

Справу а порядку ст. 2-1 ГПК Ук раїни передано на розгляд су дді Балац С.В.

Ухвалою від 18.08.2011 прийнято сп раву до свого провадження, пр исвоєно справі № 16/56-45/171, а розгля д справи призначено на 12.09.2011.

В судових засіданнях 12.09.2011, 19.09.2 011 та 26.09.2011 оголошувалися перерв и до 19.09.2011, 26.09.2011 та до 03.10.2011, про що сто рони повідомлені належним чи ном.

У зв' язку з тим, що під час розгляду справи виникла необ хідність в роз' ясненні пита нь, що потребують спеціальни х знань, та для забезпечення п роведення судової експерти зи, матеріали справи необхід но направити до Київського н ауково-дослідного інституту судових експертиз, а на час пр оведення експертизи провадж ення у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК Укр аїни, Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

Для роз' яснення питань, що виникли під час розгляду с прави призначити судову експ ертизу.

Проведення експертизи дор учити Київському науково-дос лідному інституту судових ек спертиз.

Попередити експерта про кр имінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінальног о кодексу України та направи ти йому копію цієї ухвали.

На вирішення експертизи по ставити наступні питання:

1. В якому обсязі документал ьно підтверджується об'єм по слуг спожитих відповідачем з а період з 01.11.2009 по 01.01.2011 згідно дог овору від 01.05.1999 № 1630121?

2. Яка вартість спожитих від повідачем послуг за період з 01.11.2009 по 01.01.2011 згідно договору від 01.05.1999 № 1630121?

3. В якому розмірі документа льно підтверджено оплату від повідачем спожитих ним послу г за період з 01.11.2009 по 01.01.2011 згідно договору від 01.05.1999 № 1630121?

4. Чи відповідають розрахунк и позивача додатку № 4 до догов ору № 1630121?

5. Яка вартість спожитих від повідачем послуг за період з 01.11.2009 по 01.01.2011, якщо її розраховува ти відповідно до додатку № 4 до договору від 01.05.1999 № 1630121?

Зобов' язати Акціонерну е нергопостачальну компанію « Київенерго»в особі Структур ного відокремленого підрозд ілу «Енергозбут Київенерго» провести попередню оплату ек спертизи, про що повідомити К иївський науково-дослідний інститут судових експертиз та суд.

Провадження у справі зупин ити до проведення судової ек спертизи.

Справу направити до Київсь кого науково-дослідного інст итуту судових експертиз.

Суддя С.В. Бала ц