Ухвала

від 19.03.2012 по справі 16/56-45/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 16/56-45/171 19.03.12

За позовом: Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив "Мотозаводець-4"

про: стягнення заборгованості 118.083,43 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: не викликались.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описок допущених в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.02.2012.

В судовому засіданні 15.02.2012 оголошено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Однак під час виготовлення тексту ухвали від 15.02.2012 були допущені наступні описки:

- датою прийняття вказаної ухвали зазначено: «13.02.2012» , натомість ухвала була оголошена в судовому засіданні 15.02.2012 ;

- у вступній частині ухвали вказано, що представники сторін «не викликалися» , однак відповідно до протоколу від 15.02.2012 від позивача з'явився в судове засідання представник за довіреністю (№ Д07/2011/04/22-23 від 22.04.2011) -Півень Д.О., а від відповідача по справі з'явився представник за довіреністю (б/н від 09.09.2011) - Бойков О.С.;

- в описовій частині ухвали, а саме у одинадцятому абзаці тексту, викладено наступне речення: «Ухвалою від 30.01.2012 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.02.2012.», однак розгляд справи судом було призначено на 15.02.2012 .

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.02.2012 про залишення позову без розгляду.

2. У вступній частині ухвали виправити описку в даті прийняття останньої, а саме: правильною датою вказаної ухвали слід вважати «15.02.2012» ;

3. Виправити описку у вступній частині ухвали від 15.02.2012, а саме:

«Представники: не викликались»,

слід читати:

«Представники:

від позивача: Півень Д.О. -представник за довіреністю № Д07/2011/04/22-23 від 22.04.2011;

від відповідача: Бойков О.С. -представник за довіреністю б/н від 09.09.2011» .

4. В описовій частині ухвали від 15.02.2012 речення: «Ухвалою від 30.01.2012 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.02.2012 .», викласти в наступній редакції: «Ухвалою від 30.01.2012 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.02.2012.»

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 15.02.2012.

6. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Балац