Рішення

від 07.10.2011 по справі 41/392

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/392 07.10.11

За позовом Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Українська торгово - промислова компан ія «Діконс»

про стягнення 1 116,54 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . - дов. № 190 від 05.05.11р.

від відповідача: не з' я вився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємств о «Торговий Дім ПОЛЯКОВ»звер нулося до Господарського суд у міста Києва з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Українська торгов о - промислова компанія «Дік онс»про стягнення 1 116, 54 грн. - о сновного боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенн я умов Договору поставки № 705 в ід 01.01.2009 року не сплатив кошти з а поставлений позивачем това р, внаслідок чого у відповіда ча виникла заборгованість в сумі 1 116,54 грн.

Ухвалою від 15.09.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 07 .10.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 07.10.2011 року пода в документи на виконання вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі та нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких просив суд п озовні вимоги задовольнити п овністю.

В судове засідання 07.10.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про ча с та дату проведення судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Ін формаційного листа Вищого Го сподарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі пит ання запобігання зловживанн ю процесуальними правами у г осподарському судочинстві» особи, які беруть участь у спр аві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною у позовній заяві.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

В судовому засіданні 07.10.2011 ро ку на підставі ст. 85 ГПК Україн и оголошено вступну та резол ютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, Госп одарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009 року між Приватним Підприємством «Торговий Дім ПОЛЯКОВ»(далі - постачальни к, позивач) та Товариством з об меженою відповідальністю «У країнська торгово-промислов а компанія «Діконс» (далі - п окупець, відповідач) був укла дений договір № 705 (далі - Дого вір), пунктом 1.1 якого сторони у згодили, що постачальник зоб ов' язується передати у влас ність покупця, продукти харч ування та інші товари, надалі по тексту «товар», а покупець зобов' язується прийняти і оплатити його на умовах дано го Договору відповідно до ви писаних накладних.

Відповідно до пункту 2.1 Дого вору загальна сума товару, що передається покупцю, ціна од иниці, асортимент, кількість товару, дата відвантаження в изначені у накладеній, яка є н евід' ємною частиною даного Договору. Доставка товару зд ійснюється за рахунок постач альника у зазначені у заявці терміни.

Пунктом 3.3 Договору сторони узгодили, що прийом товару за кількістю та якістю здійсню ється відповідно до накладно ї постачальник, за участю екс педитора постачальника. Дато ю одержання товару вважаєтьс я дата зазначена у накладній . При отриманні товару покупе ць засвідчує факт прийняття товару, його якість та кількі сть.

Згідно з пунктом 3.5 Договору при прийомі товару оформлює ться накладна, що підписуєть ся представниками сторін. На кладна засвідчує: факт поста вки товару, його якість та кіл ькість.

Відповідно до пункту 4.1 Дого вору ціна на товар є вільною т а встановлюється постачальн иком. Ціна товару визначаєть ся у національній валюті Укр аїни - гривні.

Пунктом 4.2 Договору сторони узгодили, що покупець здійсн ює розрахунки за отриману ко жну поставку товару, окремо, ш ляхом перерахування 100 % варто сті отриманого товару на пот очний рахунок постачальника , на протязі 14 (чотирнадцяти) ка лендарних днів з моменту отр имання товару, або шляхом вне сення 100 % вартості отриманого товару готівкою в касу поста чальника, на протязі 14 (чотирн адцяти) календарних днів з мо менту отримання товару.

Згідно з пунктом 4.4 Договору , товар вважається оплаченим покупцем при надходженні ко штів на поточний рахунок або до каси постачальника.

Відповідно до пункту 6.1 Дого вору, останній вважається ук ладеним і набирає чинність з моменту його підписання сто ронами і діє до 31 грудня 2009 року , а в частині зобов' язань - до повного їх виконання. В разі я кщо жодна зі сторін не пізніш е ніж за 15 календарних днів до закінчення його дії не повід омила письмово іншу сторону про розірвання договору, він вважається щорічно пролонго ваним на той же строк на тих же умовах.

На виконання умов Договору позивач поставив, а відповід ач прийняв товар на загальну суму 1 116,54 грн., що засвідчуєтьс я видатковою накладною № КК-007 9308 від 18.01.2011 року.

В свою чергу, відповідач за поставлений товар не розраху вався, у зв' язку з чим в остан нього виникла заборгованіст ь в сумі 1 116,54 грн., на доказ чого н адано акт звірки взаєморозра хунків (копія наявна в матері алах справи).

Станом на день розгляду спр ави в суді суму боргу відпові дач не сплатив, належних запе речень та доказів на спросту вання обставин, викладених п озивачем відповідач не надав , а тому загальна прострочена заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 1 16,54 грн.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України , за договором купівлі - прод ажу одна сторона (продавець) п ередає або зобов' язується п ередати майно (товар) у власні сть другій стороні (покупцев і), а покупець приймає або зобо в' язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього пев ну грошову суму.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України, зобо в' язання має виконуватись н алежним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Укр аїни, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного коде ксу України визначено, що бор жник зобов'язаний виконати с вій обов'язок, а кредитор - при йняти виконання особисто, як що інше не встановлено догов ором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звича їв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Циві льного кодексу України, зміс т договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд с торін і погоджені ними, та умо ви, які є обов'язковими відпов ідно до актів цивільного зак онодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна с торона повинна вжити усіх за ходів, необхідних для належн ого виконання нею зобов' яза ння, враховуючи інтереси дру гої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільног о кодексу України, якщо у зобо в' язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодекс у України встановлює, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Таким чином, зважаючи на вст ановлені факти та вимоги вищ езазначених правових норм, а також враховуючи, що відпові дач в установленому порядку обставини, які повідомлені п озивачем, не спростував, розм іру позовних вимог не оспори в та належних доказів на запе речення обставин повідомлен их позивачем не надав, господ арський суд приходить до вис новку, що позовні вимоги в час тині стягнення суми основног о боргу, нормативно та докуме нтально доведені, а тому підл ягають задоволенню повністю в сумі 1 116,54 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають до стягнення з відповідача н а користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задов ольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «У країнська торгово-промислов а компанія «Діконс»(місце знаходження: 04123, м. Київ, Под ільський р-н, вул. Червонопіль ська, буд 14/14, код ЄДРПОУ 31745023) на ко ристь Приватного підприємст ва «Торговий Дім ПОЛЯКОВ»( місцезнаходження: 18005, м. Че ркаси, Придніпровський р-н, ву л. Чехова, буд. 41; фактична ад реса: 18030, м. Черкаси, вул. Бер егова, 4 а, код ЄДРПОУ 32268131) 1 116 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 5 4 коп. - основного боргу, 102 (сто дв і) грн. 00 коп. - державного мита т а 236 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Спичак О.М.

Дата підписання рішення

12.10.2011 року