Ухвала
від 06.02.2015 по справі 41/392
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" лютого 2015 р. Справа №41/392

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2014

у справі № 41/392 (суддя Спичак О.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про заміну сторони її правонаступником

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до Управління освіти виконавчого органу Подільської районної в місті Києві ради - Подільської районної у місті Києві державної адміністрації

про стягнення 271 752, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 у справі № 41/392 замінено боржника по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 01.03.2011 року №41/392 з Управління освіти Подільської районної у місті Києві державної адміністрації на його правонаступника Управління освіти Подільської районної у місті Києві державної адміністрації.

Змінено назву стягувача по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 01.03.2011 року №41/392 з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09-08.1/1329/15 від 04.02.2015), відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 у справі № 41/392 та припинити провадження у справі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Управлінню освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Фролівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 37393777) апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 у справі № 41/392 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 41/392 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2015
Оприлюднено06.02.2015
Номер документу42592210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/392

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 26.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні