ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 38/360
13.10.11
За позовом
Прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області –Позивач 1;
Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області –Позивач 2;
До
Товариства з обмеженою відповідальністю “Стіомі-Холдінг”
Про
стягнення 37935,00 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від прокурора
не з’явились
Від позивачів
не з’явились
Від відповідача
не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення на користь Позивача 2 заборгованості в розмірі 37935,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 29.09.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 13.10.11
У судовому засіданні 13.10.11р. сторони не з’явилися, витребуваних судом доказів по справі не подали.
Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребування доказів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2011 о 14:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
2. Зобов’язати Позивача і Відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором та подати суду підписаний сторонами акт звірки.
3. Зобов’язати Позивача 1 подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та нема рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи, або з доказами завчасного направлення його Відповідачу.
4. Зобов’язати Позивача 2 подати суду:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи, або з доказами завчасного направлення його Відповідачу.
5. Зобов’язати Відповідача подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів;
- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Позивачем на час розгляду справи, або з доказами завчасного направлення його Позивачу.
Суддя Ю.Л. Власов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18741634 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Власов Ю.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні