ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-955/11
13.08.2011 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым в составе: председательствующего судьи - Ищенко И.В. при секретаре - Бажиной И.О.,
с участием: прокурора - Штехбарта A.JL, адвоката ОСОБА_1, следователя Морозова А.С.,
рассмотрев в судебном заседании представление следователя по ОВД СО прокуратуры АР
Крым об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г. Симферополя,
прож,: АДРЕСА_1, гражданину Украины, имеющему высшее
образование, холостому, являющемуся старшим оперуполномоченным Симферопольского
следственного изолятора УГДУВИН в АР Крым, ранее не судимому,
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 364 УК
Украины
установил:
Следователь по ОВД СО прокуратуры АР Крым обратился в суд с указанным представлением, согласованным с заместителем прокурора АР Крым, мотивируя требования представления тем, что старший оперуполномоченный Симферопольского следственного изолятора УГДУВИН в АР Крым ОСОБА_2, находясь 10 августа 2011 года на территории следственного изолятора по адресу: г. Симферополь, ул. Ленина, д. 4, примерно в 15-40 выполняя незаконное указание заместителя начальника следственного изолятора ОСОБА_3, злоупотребляя своим служебным положением, умышлено в интересах третьих лиц - ОСОБА_4 и ОСОБА_5, используя служебное положение вопреки интересам службы, лично провел ОСОБА_4 от контрольно- пропускного пункта изолятора до его оперативной части, где предоставил возможность последнему встретиться и пообщаться со следственно-арестованным ОСОБА_5. Указывает, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления и, оставаясь на свободе, может уклониться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Заслушав прокурора и следователя, поддержавших представление, ОСОБА_2 и его адвоката, просивших избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы, поскольку в настоящее время обвинение не предъявлено, что лишает их возможности осуществить защиту в полном объеме, суд приходит к следующему.
ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, однако в ходе досудебного следствия не в полной мере установлены его социальные связи и данные о личности, а также в настоящее время ему не предъявлено обвинение, что лишает суд возможности определить тяжесть инкриминируемого ОСОБА_2 деяния.
Изложенное подлежит установлению, поскольку имеет значение для принятия решения об избрании меры пресечения, а потому суд приходит к выводу о необходимости продлить задержание ОСОБА_2 до десяти суток.
Руководствуясь статьями 155-156, 165-1 - 165-2 УПК Украины, суд,
постановил :
Представление следователя по ОВД следственного отдела прокуратуры АР Крым об избрании меры пресечения ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде содержания под стражей в отношении рождения удовлетворить частично.
Продлить срок задержания ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до десяти суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3
суток.
Судья
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2011 |
Номер документу | 18750529 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іщенко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні