26.09.2011
дело №1-61/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 сентября 2011 года Знаменский горрайо нный суд Кировоградской област и в составе:
в составе:
председательствующего суд ьи Шевцовой Н.В.
при секретаре Магась Ю.А.
с участием прокурора Воеводы А.Г.
адвокатов ОСОБА_1
ОСОБА_2
рассмотрев в открытом с удебном заседании в помещен ии суда в городе Знаменка уго ловное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г. Казань, Респуб лики Татарстан, еврея, гражда нина Украины, с высшим образо ванием, женатого, пенсионера ВС Украины, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, имеющего на иждивении несове ршеннолетнего ребенка ІНФ ОРМАЦІЯ_5
по ч.1,2 ст. 366, ч. 1 ст. 423, ч. 2 ст. 425 УК Украины,-
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Алма-Аты, Республи ки Казахстан, русского, гражд анина Украины, с высшим образ ованием, женатого, не имеющег о судимости, работающего рук оводителем коммерческого пр едприятия ООО «Кировоградмо нтажспецстрой», проживающег о в АДРЕСА_2, имеющего на иж дивении несовершеннолетнег о ребенка ІНФОРМАЦІЯ_9
по ч. 4 ст. 191, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 УК У краины
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_3 сове ршил халатное отношение воен ного служебного лица к служб е, повлекшие тяжкие последст вия; незаконное использовани е военного имущества и иное з лоупотребление служебным по ложением совершенное в личны х интересах и в интересах тре тьих лиц, причинившее сущест венный вред; должностной по длог, то есть составление и вы дача заведомо ложных официал ьных документов, причинившее тяжкие последствия; составл ение и выдача заведомо ложны х официальных документов.
Подсудимый ОСОБА_5 сове ршил завладение чужим имущес твом, путем злоупотребления своим служебным положением, в крупном размере; должностн ой подлог, то есть составлени е и выдача заведомо ложных оф ициальных документов, причин ившее тяжкие последствия; со ставление и выдача заведомо ложных официальных документ ов; совершение действий напр авленных на сокрытие и маски рование незаконного происхо ждения средств, совершение ф инансовой операции с такими средствами при следующих обс тоятельствах.
Полковник ОСОБА_3 с 4 ок тября 2005 года по 25 июля 2008 года пр оходил военную службу на дол жности командира воинской ча сти А1201 (62-й арсенал Южного опер ативного командования), кото рая дислоцируется в селе Бог дановка, Знаменского района, Кировоградской области.
Являясь военным служебным лицом, исполняющим организа ционно-распорядительные и ад министративно-хозяйственны е обязанности, полковник ОС ОБА_3, согласно ст. ст. 11, 58, 59 Уста ва внутренней службы Вооруже нных Сил Украины, ст.ст. 2.3., 3.1.2., 3.1.3., 3.1.9., 5.7.1.-5.7.4., 5.12.3. «Положения о военно м (корабельном) хозяйстве Воо руженных Сил Украины», утвер жденного приказом Министра б ороны Украины от 16.07.1997 года № 300, я влялся единоначальником для всего личного состава арсен ала и лично отвечал перед гос ударством за состояние сохра нности имущества и материаль ных средств, состояние финан сового хозяйства арсенала, п остоянную боевую и мобилизац ионную готовность части, соб людение и выполнение меропри ятий по живучести и взрывопо жаробезопасности, а именно з а планирование, целевое и кач ественное распределение сре дств относительно наращиван ия живучести и взрывопожароб езопасности части, организац ию их законного и своевремен ного использования.
Кроме того, полковни к ОСОБА_3 в соответствии с о ст. 4 Закона Украины «О право вом режиме имущества в Воору женных Силах Украины», ст. ст. 7, 51 Бюджетного кодекса Украин ы, ст. ст. 11, 58, 59 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Укра ины, п.п. 4.7.2., 4.7.4., 4.7.7., 4.7.8., 4.8.5., 4.8.6. «Руково дства по текущему и капиталь ному ремонту, зданий и коммун альных сооружений в Вооружен ных Силах Украины», утвержде нного приказом Министра боро ны Украины от 16.10.2003 года № 350, ст.ст . 13, 15, 16 «Положения о финансовом хозяйстве воинской части», у твержденного приказом Минис тра обороны бывшего СССР от 30. 03.1973 года № 80, который действовал на тот период, п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.3.1., 3.1.1., 3.1.2. « Положения о финансовом хозяй стве воинской части Вооружен ных Сил Украины», утвержденн ого приказом Министра оборон ы Украины от 28.10.2006 года № 625, п.п 137, 138, 140 Руководства для арсеналов, баз, складов ракет и боеприпа сов, от 04.04.1973 года, п.п. 18, 19, 20, 24 Поста новления Кабинета министров Украины «Об утверждении Пор ядка государственного финан сирования капитального стро ительства»от 27 декабря 2001 года № 1764, п.п. 1.11., 1.12. Приказа Министерс тва финансов Украины «Об утв ерждении инструкции о служеб ных командировках в пределах Украины и за границей»от 13 ма рта 1998 года № 59, п. 4 Постановлени я Кабинета Министров Украины «О нормах возмещения расход ов на командировки в предела х Украины и за границей»от 23 а преля 1999 года № 663, п.п. 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 77, 80, 81, 91, 98, 99, 100, 103 Постановления Кабин ета Министров Украины «Об ут верждении общих условий закл ючения и выполнения договоро в подряда в капитальном стро ительстве»от 1 августа 2005 года № 668, ст.ст. 2, 14, 56, 58-60 ч. ІІ «Руководст ва по учету вооружения, техни ки, имущества и других матери альных средств в Вооруженных Силах», введенным в действие приказом МО СССР № 260 от 1979 года в связи с выполнением своих с лужебных обязанностей, требо ваниями вышеуказанных норма тивных актов и в соответстви и с занимаемой должностью об язан был:
- организовывать финансово е хозяйство в соответствии с нормативными актами, строго соблюдать финансовую дисцип лину, хозяйственно-целесообр азно расходовать денежные ср едства и обеспечивать выполн ение этих требований всеми д олжностными лицами воинской части, принимать меры к преду преждению и прекращению нару шений и злоупотреблений;
- устанавливать в воинской ч асти такой внутренний порядо к, который гарантировал бы не укоснительное соблюдение за конов Украины и положений ус тавов Вооруженных Сил Украин ы; знать и неукоснительно вып олнять требования законов, у ставов, приказов, руководств и инструкций;
- осуществлять постоянный к онтроль за правильным и целе вым использованием материал ьных и денежных средств, пред принимать необходимые меры д ля борьбы с их нерациональны м использованием;
- обеспечить сохранность ма териальных средств части, за конность и целесообразность их использования;
- создать необходимые услов ия для правильного ведения б ухгалтерского учета, обеспеч ить неукоснительное исполне ние всеми подразделениями, с лужбами и работниками, прича стными к бухгалтерскому учет у, требований по соблюдению п орядка оформления и представ ления для учета первичных до кументов;
- организовать в части надле жащий учет военного имуществ а, иметь точные сведения о мат ериальных средствах, которые имеются в части, а так же учес ть все военное имущество, нах одящееся в части независимо от его назначения и источник ов поступления;
- обеспечивать сохранность материальных средств войско вой части;
- организовывать составлен ие проектно-сметной документ ации на капитальный ремонт н а основании дефектных актов состояния конструкции на вре мя обследования комиссией с соблюдением всех Государств енных строительных норм;
- отказаться от договора под ряда и требовать возмещение ущерба, если подрядчик своев ременно не начал работы или в ыполняет их настолько медлен но, что завершение их в срок, о пределенный договором подря да, является не возможным;
- расходы на командировки оп лачивать при наличии подтвер ждения подрядчиком фактичес ких расходов на эти цели и в от четном месяце (расчет фактич еских расходов с указанием к оличества откомандированны х работников и расходов по эл ементах затрат - проезд, про живание, суточные, и другое за данными бухгалтерии);
- после окончания выполнени я подрядных работ, прием рабо т осуществлять приемными ком иссиями, назначенные приказо м по части по акту приемки раб от формы КБ-2в, утвержденного п риказом Государственного ко митета статистики и Государс твенного комитета строитель ства, архитектуры и жилищной политики Украины от 21 июня 2002 г ода № 237/5 «Об утверждении типов ых форм первичных документов учета в строительстве»;
- расчеты за выполненные раб оты, поставленную продукцию и предоставленные услуги в с троительстве осуществлять п о договорным ценам, согласно заключенных договоров, треб ований законодательства и пр оводить платежами за объект в целом или промежуточными п латежами (за этапы, очереди ст роительства, пусковые компле ксы, или отдельные виды работ , конструктивные элементы);
- расчеты осуществлять на ос новании актов приема выполне нных подрядных работ;
- перечислять подрядчику ав анс, если это предусмотрено д оговором (контрактом), размер аванса не может превышать 30 % с тоимости годового объема раб от;
- промежуточные платежи за в ыполненные работы осуществл ять в пределах не более 95 проц ентов их общей стоимости по д оговорной цене;
- окончате льные расчеты осуществлять в двухнедельный срок после вы полнения и приема всех преду смотренных договором работ и подписания акта рабочей ком иссии по приему объекта в экс плуатацию, утвержденного в у становленном порядке;
- в случае выявления несоотв етствия выполненных работ ус тановленным требованиям при нимать решение об устранении подрядчиком выявленных недо статков или о приостановлени и выполнения работ;
- как заказчик работ нести о тветственность согласно с за конодательством за целевое и спользование государственн ых капитальных вложений и св оевременный возврат кредито в, предоставленных за счет го сударственных капитальных в ложений;
- подрядчик не имеет права т ребовать уточнения договорн ой цены в связи с повышение це н на ресурсы, используемые дл я выполнения работ, в случае, е сли сроки выполнения этих ра бот нарушены по вине подрядч ика;
- монтаж и изготовление паро вых котлов производить специ альными организациями, имеющ ими на это разрешение органо в Котлонадзора, согласно тех нологических правил, оформле нием требуемой органами Котл онадзора документации, а так же регистрации монтируемых к отлов в указанных органах.
Однако, действуя вопреки и нтересам службы, в нарушение указанных выше нормативно-п равовых руководящих докумен тов, полковиник ОСОБА_3 со вершил ряд должностных прест уплений при следующих обстоя тельствах:
24 марта 2006 года в воинс кую часть А1201 по Программе обе спечения живучести и взрывоп ожаробезопасности арсенало в, баз и складов вооружения, ра кет и боеприпасов, код програ ммной классификации расходо в 2101200 (далее Программа обеспеч ения живучести), код экономич еской классификации расходо в 1150 «Материалы, инвентарь, стр оительство, капитальный ремо нт и мероприятия социального назначения, которые имеют об щегосударственное значение », ст. 7040, поступил Титул на выпо лнение данных мероприятий на 2006 год, утвержденный 6 марта 2006 г ода начальником Генеральног о штаба - Главнокомандующим Вооруженных Сил Украины.
Согласно вышеуказанного Титула и изменений к нему по П рограмме обеспечения живуче сти в период с 22 марта 2006 года по 8 ноября 2006 года через бывшее З наменское отделение Государ ственного казначейства в Кир овоградской области, ныне Зн аменское управление Государ ственного казначейства в Кир овоградской области воинску ю часть А1201 было профинансиро вано на вышеуказанные нужды, в полном объеме, на суму 2 млн . 165 тыс. гривен.
На протяжении марта - д екабря 2006 года между воинской частью А1201 в лице полковника ОСОБА_3 и ООО «Кировоградмо нтажспецстрой»(юридический адрес: город Кировоград, ул. О ктябрьской революции, дом 27, к орп. 3, код ЕГРПОУ - 33428931) в лице д иректора ОСОБА_5 были закл ючены договора подряда на вы полнение мероприятий по Прог рамме обеспечения живучести на 2006 год на общую сумму 1 939 827,89 гр н., среди которых договора под ряда:
- № 16/04-06 от 14 апреля 2006 года по строительству кровли из асб естоцементных листов хранил ища № 73 на сумму 82 917, 1 грн.;
- № 14/04-06 от 14 апреля 2006 года по ка питальному ремонту погрузоч но-разгрузочной платформы № 116 на сумму 150 000 грн.;
- № 18/05-06 от 18 мая 2006 года по строит ельству дорог на технической территории воинской части А 1201 на сумму 298 582,80 грн.;
- № 61-06 от 27 июля 2006 года по строит ельству кровли из асбестоцем ентных листов хранилища № 75 на сумму 103 807 грн.;
- № 100/06 от 29 сентября 2006 года по р емонту пожарного водоема № 58 н а суму 6 232,80 грн.;
- № 106/6 от 1 ноября 2006 года и № 132/06 от 18 декабря 2006 года по капитальн ому ремонту помещения казарм ы на общую сумму 225 556,59 грн.;
- № 117/06 от 2 ноября 2006 года по капи тальному ремонту караульног о помещения на сумму 104 980,80 грн.;
- № 120/06 от 9 ноября 2006 года по реко нструкции трансформаторной подстанции на сумму 289 736,40 грн.;
- № 122/06 от 14 ноября 2006 года по стр оительству, ремонту котельно й воинской части А1201 на сумму 23 4 474,60 грн.;
- № 133/06 от 18 декабря 2006 года по ст роительству бетонной отмост ки хранилища № 70 на сумму 3520,90 гр н.
Так, 14 апреля 2006 года по лковник ОСОБА_3, как коман дир войсковой части А1201, заклю чил с коммерческим предприят ием ООО «Кировоградмонтажсп ецстрой»в лице директора О СОБА_5 договор подряда №16/04-06 о т 14 апреля 2006 года на строитель ство кровли из асбестоцемент ных листов хранилища №73 на сум му 85 835 грн.
18 апреля 2006 года ОСОБА_3 с огласно условиям договора по средством составления и выда чи платежного поручения № 5 в к ачестве предварительной опл аты по договору № 16/04-06 от 14 апрел я 2006 года перечислил на счет ОО О «Кировоградмонтажспецстр ой»денежные средства в сумме 42 917,50 грн., а в мае 2006 года на основ ании промежуточного акта при емки работ формы КБ-2в № 1 за май 2006 года с целью оплаты выполне нных работ и обеспечения дал ьнейшего выполнения работ по этому договору на счет ООО «К ировоградмонтажспецстрой» по платежному поручению №15 пе речислил 39 999 грн.
В сентябре 2006 года после выпо лнения ООО «Кировоградмонта жспецстрой»работ по договор у № 16/04-06 от 14 апреля 2006 года, в част ности по устройству обрешетк и из досок и брусков под кровл ю из асбестоцементных листов , ОСОБА_3, халатно относясь к исполнению своих служебны х обязанностей по военной сл ужбе, в нарушение вышеуказан ных требований законодатель ства, приказ о назначении ком иссии по приемке выполненны х подрядных работ не выдал, пр ием выполненных работ по дог овору приемной комиссией не организовал и не обеспечил, а , не убедившись в соответстви и фактически выполненных раб от локальной смете к договор у, самостоятельно принял их п утем составления и выдачи не достоверного официального д окумента - Акта приемки выпол ненных подрядных работ формы КБ-2в № 1 за май 2006 года на сумму 42 918 грн. и Акта формы КБ-2в№ 2 за сен тябрь 2006 года на сумму 39999,60 грн., о бъемы, виды и стоимость выпол ненных работ в которых не соо тветствовали фактически вып олненным работам в части обу стройства обрешетки с прорез ями из досок и брусков под кро влю из асбестоцементных лист ов.
В результате халатного отн ошения ОСОБА_3 к приемке р абот, в том числе к составлени ю Актов приема выполненных р абот формы КБ-2в по договору № 16/04-06 от 14 апреля 2006 года сумма ден ежных средств, перечисленная на счет ООО «Кировоградмонт ажспецстрой»на основании эт их Актов, превысила стоимост ь фактически выполненных под рядной организацией работ на сумму 1 732 грн., в результате чег о денежные средства в указан ной сумме незаконно выбыли и з ведения государства.
5 апреля 2006 года в воинскую ча сть А1201 поступили денежные ср едства по Программе обеспече ния живучести на капитальный ремонт погрузочно-разгрузоч ной платформы № 116 в размере 150 000 грн.
14 апреля 2006 года ОСОБА_3, ка к командир воинской части А1201 , заключил с ООО «Кировоградм онтажспецстрой»в лице его ди ректора ОСОБА_5 договор по дряда № 14/04-06 на капитальный рем онт погрузочно-разгрузочной платформы № 116, расположенной на технической территории в оинской части А1201 на общую сум му 150 000 грн.
18 апреля 2006 года ОСОБА_3 со гласно условиям указанного д оговора посредством составл ения и выдачи платежного пор учения №4 в качестве предвари тельной оплаты перечислил на счет ООО «Кировоградмонтажс пецстрой»бюджетные денежны е средства в сумме 75 000 грн.
Далее, в период с мая по октя брь 2006 года в ходе выполнения капитального ремонта погруз очно-разгрузочной платформы № 116 по выполнению определенн ых видов работ ОСОБА_3, хал атно относясь к исполнению с воих служебных обязанностей по военной службе, в нарушени е вышеуказанных требований з аконодательства, приказ о на значении комиссии по приемке подрядных работ по договору № 14/04-06 от 14 апреля 2006 года не выдал , прием выполненных работ при емной комиссией не организов ал и не обеспечил, а, не убедив шись в соответствии выполнен ных работ локальной смете к д анному договору, самостоятел ьно принял их путем составле ния и выдачи Актов приема вып олненных подрядных работ фор мы КБ-2в № 1 от 22 мая 2006 года на сумм у 74 941,20 грн., № 2 от 22 июня 2006 года на с уму 11370 грн. № 3 от 17 октября 2006 года на суму 33674,40 грн., а также № 4 за де кабрь 2006 года на сумму 30014,40 грн., с одержащих недостоверные све дения о том, что работы по капи тальному ремонту погрузочно -разгрузочной платформы № 116 я кобы выполнены в полном объе ме, с указанием таких же наиме нований и объемов работ, кото рые были предусмотрены локал ьной сметой к договору, что не соответствовало действител ьности, поскольку демонтаж и монтаж бетонных полов платф ормы по всей ее площади, указа нные в актах выполненных раб от и сметах, не производился, а при строительстве нового фу ндамента платформы вместо бе тонных блоков марки ФБС 24.4.6, ко торые предусматривались лок альной сметой и были отражен ы в актах выполненных работ, р еально использовался более д ешевый по стоимости бетонный блок марки ФБС 24.3.6.
На основании подписанных ОСОБА_3 Актов приема выполн енных подрядных работ формы КБ-2в № 1 за май 2006 года, № 2 за июнь 2006 года, № 3 за октябрь 2006 года и № 4 за декабрь 2006 года к договору № 14/04-06 от 14 апреля 2006 года по плате жным поручениям №4 от 18.04.06 года, №10 от 27.07.06, №21 от 23.10.06, №51 от 19.12.06, подпис анным ОСОБА_3, должностным и лицами финансовой службы в оинской части А1201 на счет ООО « Кировоградмонтажспецстрой »были перечислены денежные с редства на общую сумму 150 000 грн .
В результате халатного отн ошения ОСОБА_3 к приемке р абот, в том числе к составлени ю Актов приема выполненных р абот формы КБ-2в по договору № 14/04-06 от 14 апреля 2006 года сумма ден ежных средств, перечисленная на счет ООО «Кировоградмонт ажспецстрой»на основании эт их Актов, превысила стоимост ь фактически выполненных под рядной организацией работ на сумму 26 616,80 грн., в результате че го денежные средства в указа нной сумме незаконно выбыли из ведения государства.
27 июля 2006 года полковни к ОСОБА_3, как командир вои нской части А1201, заключил с ООО «Кировоградмонтажспецстро й»в лице его директора ОСО БА_5 договор подряда № 61-06 от 27 и юля 2006 года по реконструкции х ранилища № 75 на сумму 103 807 грн.
Согласно условиям договор а ОСОБА_3 по подписанному им платежному поручению № 12 от 4 августа 2006 года, организовал перечисление со счета воинск ой части А1201 на текущий счет ОО О «Кировоградмонтажспецстр ой»в качестве предварительн ой оплаты по договору денежн ые средства в сумме 31 142,10 грн.
Далее, в период с конца сент ября по конец декабря 2006 года в ходе выполнения работ по ре конструкции хранилища №75 О СОБА_3, халатно относясь к ис полнению своих служебных обя занностей по военной службе, несмотря на то, что п. 3.4 заключ енного им, ОСОБА_3, договор а подряда № 61-06 от 27 июля 2006 года п о реконструкции хранилища №7 5, а также приведенных выше дей ствующих нормативно-правовы х актов было предусмотрено, ч то прием работ осуществляетс я приемной комиссией согласн о Государственных строитель ных норм, прием работ по колич еству и качеству оформляется актом, который составляет пр иемная комиссия в день приня тия работ, такую комиссию не с оздал, приказ о создании коми ссии по приемке подрядных ра бот по договору № 61-06 от 27 июля 2006 года не выдал, прием выполнен ных работ приемной комиссией не организовал и не обеспечи л, в то же время, не убедившись в соответствии выполненных работ локальной смете к данн ому договору, самостоятельно принял их путем составления и выдачи Актов приема выполн енных подрядных работ формы КБ-2в № 1 за сентябрь 2006 года на су мму 31 177,2 грн, стоимость которог о перекрывала предоплату по договору, Акта № 2 приема выпол ненных подрядных работ формы КБ-2в за октябрь 2006 года на сумм у 31 144,80 грн. и Акта № 3 приема выпол ненных подрядных работ формы КБ-2в за декабрь 2006 года на сумм у 41 485 грн., содержащего недосто верные сведения о том, что по с остоянию на средину декабря 2006 года работы по строительст ву кровли хранилища из асбес тоцементных листов хранилищ а №75 якобы завершены и объемы выполненных работ полностью соответствуют объемам, указ анным в локальной смете, что н е отвечало действительности .
20 октября 2006 года и 19 декабря 200 6 года должностные лица финан сово-экономической службы во йсковой части А1201 на основани и Акта № 2 приема выполненных п одрядных работ формы КБ-2в за о ктябрь 2006 года и Акта № 3 приема выполненных подрядных работ формы КБ-2в за декабрь 2006 года п о платежным поручениям № 23 и № 56 соответственно, подписанны м ОСОБА_3, перечислили со с чета воинской части А1201 на сче т ООО «Кировоградмонтажспец строй»денежные средства в су мме 31144,80 грн. и 41 485 грн. соответств енно.
В результате халатн ого отношения ОСОБА_3 к пр иемке работ, в том числе к сост авлению Актов выполненных ра бот формы КБ-2в по договору № 61-0 6 от 27 июля 2006 года сумма денежны х средств, перечисленная на с чет ООО «Кировоградмонтажсп ецстрой»на основании Акта №3 приема выполненных подрядны х работ формы КБ-2в за декабрь 2006 года по договору № 61-06 от 27 июля 2006 года превысила стоимость ф актически выполненных подря дной организацией работ на с умму 1 732 грн., в результате чего денежные средства в указанн ой сумме незаконно выбыли из ведения государства.
В сентябре 2006 года ОС ОБА_3, в ходе выполнения меро приятий по Программе обеспеч ения живучести, от имени войс ковой части А1201 заключил с ООО «Кировоградмонтажспецстро й»в лице ОСОБА_5 договор п одряда № 100/06 от 29 сентября 2006 года по ремонту пожарного водоем а № 58 на сумму 6 232 грн.
В декабре 2006 года ОСОБА_3 , халатно относясь к исполнен ию своих служебных обязаннос тей по военной службе, несмот ря на то, что п. 3.4договора подря да № 100/06 от 29 сентября 2006 года, а та кже приведенных выше действу ющих нормативно-правовых акт ов было предусмотрено, что пр ием работ осуществляется при емной комиссией согласно Гос ударственных строительных н орм, прием работ по количеств у и качеству оформляется акт ом, который составляет прием ная комиссия в день принятия работ, такую комиссию не сохд ал, приказ о создании комисси и по приемке подрядных работ по этому договору не выдал, пр ием выполненных работ приемн ой комиссией не организовал и не обеспечил, а, не убедившис ь в соответствии выполненных работ локальной смете к данн ому договору, самостоятельно принял их путем составления и выдачи Акта № 1 приема выпол ненных подрядных работ формы КБ-2в по договору № 100/06 от 29 сентя бря 2006 года за декабрь 2006 года на сумму 6 232 грн., который содержа л недостоверные сведения о т ом, что по состоянию на средин у декабря 2006 года работы по рем онту пожарного водоема № 58 яко бы завершены в полном объеме и объемы выполненных работ п олностью соответствуют объе мам указанным в локальной см ете к договору, что не отвечал о действительности.
19 декабря 2006 года на ос новании Акта № 1 приема выполн енных подрядных работ формы КБ-2в по договору № 100/06 от 29 сентя бря 2006 года за декабрь 2006 года до лжностными лицами финансово й службы войсковой части А1201 п о платежному поручению № 55 от 19 декабря 2006 года, подписанному ОСОБА_3 со счета войсково й части А1201 на текущий счет ООО «Кировоградмонтажспецстро й»были перечислены денежные средства в сумме 6 232,80 гривен.
Вследствие халатного отн ошения ОСОБА_3 к военной с лужбе при приеме выполненны х работ по договору подряда № 100/06 от 29 сентября 2006 года, в том чи сле при составлении Акта при ема выполненных подрядных ра бот формы КБ-2в №1 за декабрь 2006 г ода к нему, стоимость фактиче ски выполненных подрядной ор ганизацией работ была завыше на на сумму 67 грн., в результате чего после полной оплаты по д оговору денежные средства в указанной сумме незаконно вы шли из ведения государства.
1 ноября 2006 года в ходе выполн ения мероприятий по программ е обеспечения живучести ОС ОБА_3, как командир воинской части А1201 заключил с ООО «Киро воградмонтажспецстрой»в ли це директора ОСОБА_5 догов ор подряда №106/6 по капитальном у ремонту казармы части на су мму 199 956 грн.
Согласно условиям договор а ОСОБА_3 по подписанному им платежному поручению № 27 от 3 ноября 2006 года, организовал п еречисление со счета воинско й части А1201 на текущий счет ООО «Кировоградмонтажспецстро й»в качестве предварительно й оплаты по договору денежны е средства в сумме 99 978 грн.
В конце ноября - дек абре 2006 года ОСОБА_3, в ходе в ыполнения работ по капиталь ному ремонту казармы, халатн о относясь к исполнению свои х служебных обязанностей по военной службе, несмотря на т о, что пунктом 3.4. договора подр яда № 106/6 от 1 ноября 2006 года по кап итальному ремонту казармы, а также приведенными выше дей ствующими нормативно-правов ыми актами было предусмотрен о, что прием работ осуществля ется приемной комиссией согл асно Государственных строит ельных норм, прием работ по ко личеству и качеству оформляе тся актом, который составляе т приемная комиссия в день пр инятия работ, такую комиссию не создал, приказ о назначени и комиссии по приемке подряд ных работ по договору № 106/6 от 1 н оября 2006 года не выдал, прием вы полненных работ приемной ком иссией не организовал и не об еспечил, а, не убедившись в соо тветствии выполненных работ локальной смете к данному до говору, самостоятельно приня л их путем составления и выда чи Акта № 1 приема выполненны х подрядных работ формы КБ-2в з а ноябрь 2006 года на сумму 147 357,60 гр н., а также Акта № 2 приема выпо лненных подрядных работ форм ы КБ-2в за декабрь 2006 года на сум му 52 598 грн., содержащие недосто верные сведения о том, что по с остоянию на декабрь 2006 года ра боты по капитальному ремонту казармы якобы завершены и об ъемы фактически выполненных работ соответствуют локальн ой смете к данному договору, ч то не отвечало действительно сти.
На основании Акта № 1 прием а выполненных подрядных рабо т формы КБ-2в за ноябрь 2006 года п о договору № 106/6 от 1 ноября 2006 год а, должностными лицами финан сово-экономической службы во инской части А1201 по платежным поручениям № 35 от 22 ноября 2006 го да и № 37 от 30 ноября 2006 года, подпи санным ОСОБА_3, со счета во йсковой части А1201 на счет ООО « Кировоградмонтажспецстрой »были перечислены денежные с редства в суммах 42357,6 грн., 5022 грн. , а на основании Акта № 2 приема выполненных подрядных работ формы КБ-2в за декабрь 2006 года д олжностными лицами финансов о-экономической службы воинс кой части А1201 по платежному по ручению № 48 от 13 декабря 2006 года, подписанному ОСОБА_3, со с чета войсковой части А1201 на сч ет ООО «Кировоградмонтажспе цстрой»были перечислены ден ежные средства в сумме 52 598,40 грн ., которые с учетом предыдущих оплат соответствовали полно й стоимости договора подряда № 106/06 от 1 ноября 2006 года.
В последующем 18 декаб ря 2006 года между воинской част ью А1201, в лице полковника ОСО БА_3 и ООО «Кировоградмонта жспецстрой», в лице ее директ ора ОСОБА_5 был заключен д оговор № 132/06 от 18 декабря 2006 года по капитальному ремонту каза рмы (ремонт туалетной и умыва льной комнат с заменой санте хприборов) на общую сумму 25 600,59 г рн.
В конце декабря 2006 года ОС ОБА_3 в ходе выполнения рабо т по этому договору, вопреки п ункту 3.4. договора подряда №132/06 о т 18 декабря 2006 года по капиталь ному ремонту казармы, а также приведенными выше действующ ими нормативно-правовым акта м согласно которым прием раб от осуществляется приемной к омиссией согласно Государст венных строительных норм, пр ием работ по количеству и кач еству оформляется актом, кот орый составляет приемная ком иссия в день принятия работ, т акую комиссию не создал, прик аз о назначении комиссии по п риемке подрядных работ по эт ому договору не выдал, прием в ыполненных работ приемной ко миссией не организовал и не о беспечил, а, не убедившись в со ответствии выполненных рабо т локальной смете к данному д оговору, самостоятельно прин ял их путем составления и выд ачи Акта № 1 приема выполненн ых подрядных работ формы КБ-2в по договору № 132/06 за декабрь 2006 г ода на сумму 25 600,59 грн. содержаще го недостоверные сведения о том, что якобы по состоянию на середину декабря 2006 года рабо ты по капитальному ремонту т уалетной и умывальной комнат казармы завершены, и объемы в ыполненных работ полностью с оответствуют объемам, указан ным в локальной смете к данно му договору, что не отвечало д ействительности.
20 декабря 2006 года на основани и Акта № 1 за декабрь 2006 года при ема выполненных подрядных ра бот формы КБ-2в договору № 132/06 от 18 декабря 2006 года, должностные лица финансово-экономическо й службы воинской части А1201 по платежному поручению № 63 от 20 д екабря 2006 года, подписанному ОСОБА_3, со счета воинской ча сти А1201 на счет ООО «Кировогра дмонтажспецстрой»перечисл или денежные средства в сумм е 25 600,59 грн.
Вследствие халатного отно шения ОСОБА_3 к военной сл ужбе при приеме выполненных работ по договорам подряда № 106/6 от 1 ноября 2006 года и №132/06 от 18 де кабря 2006 года, в том числе при с оставлении Актов приема выпо лненных подрядных работ к ни м, стоимость фактически выпо лненных подрядной организац ией работ по капитальному ре монту казармы была завышена в части облицовки стен и пото лка пластиковой вагонкой, об лицовки стен керамической пл иткой, покрытия полов линоле умом, облицовки МДФ, на общую с умму 26 509 гривен, которая, после перечисления всей предусмот ренной Актами выполненных ра бот по договорам подряда № 106/06 от 1 ноября 2006 года и № 132/06 от 18 дека бря 2006 года суммы денежных сре дств, незаконно вышла из веде ния государства.
2 ноября 2006 года ОСОБ А_3 в ходе выполнения меропр иятий по Программе обеспечен ия живучести от имени воинск ой части А1201 заключил с ООО «Ки ровоградмонтажспецстрой»в лице директора ОСОБА_5 до говор подряда № 117/06 по капиталь ному ремонту караульного пом ещения стоимостью 104 980,80 грн.
13 ноября 2006 года соглас но условиям договора на осно вании подписанного ОСОБА_3 платежного поручения № 29 со счета войсковой части А1201 на с чет ООО «Кировоградмонтажсп ецстрой»в качестве предопла ты были перечислены денежные средства в сумме 40 000 грн..
В конце ноября 2006 года в про цессе выполнения части работ по капитальному ремонту кор идора караульного помещения , ОСОБА_3, составил и выдал А кт № 1 приема выполненных рабо т формы КБ-2в за ноябрь 2006 года н а сумму 40000 грн., на основании ко торого была списана задолжен ность коммерческого предпри ятия ООО «Кировоградмонтажс пецстрой»перед бюджетной ор ганизацией - воинской часть ю А1201 в сумме 40000 грн., перечислен ных в качестве предоплаты по договору подряда № 117/06 от 2 нояб ря 2006 года.
Далее, в декабре 2006 года, посл е окончания подрядных работ по капитальному ремонту объе ктов караульного помещения, а именно коридора, комнаты от дыха, столовой, кухни, общей ко мнаты, а также комнаты началь ника караула, полковник ОСО БА_3, халатно относясь к испо лнению своих служебных обяза нностей по военной службе, не смотря на то, что пунктом п. 3.4. д оговора подряда № 117/06 от 2 ноябр я 2006 года по капитальному ремо нту караульного помещения, а также приведенными выше дей ствующими нормативно-правов ыми актами было предусмотрен о, что прием работ осуществля ется приемной комиссией согл асно Государственных строит ельных норм, а прием работ по к оличеству и качеству оформля ется актом, который составля ет приемная комиссия в день п ринятия работ, такую комисси ю не создал, приказ о назначен ии комиссии по приемке подря дных работ по этому договору не выдал, прием выполненных р абот приемной комиссией не о рганизовал и не обеспечил, а, н е убедившись в соответствии выполненных работ локальной смете к данному договору, сам остоятельно принял их путем составления и выдачи Акта вы полненных подрядных работ к этому договору формы КБ-2в № 2 з а декабрь 2006 года на суму 64 980 грн ., который содержал недостове рные сведения о том, что объем ы выполненных работ полность ю соответствуют объемам, ука занным в локальной смете к до говору № 117/06 от 2 ноября 2006 года, ч то не соответствовало действ ительности, поскольку сведен ия об объемах выполненных ра бот по устройству каркасов д ля акустических конструкций стен, металлических с деревя нными брусками; по устройств у покрытий из керамических п литок на растворе; по устройс тву каркасов для акустически х конструкций потолков; по об лицовке каркасов потолков не перфорированным бумажно-нас лоенным декоративным пласти ком; по использованию профил ей холодногнутых из оцинкова нной стали в нем были завышен ы.
13 декабря 2006 года на основани и Акта выполненных подрядных работ формы КБ-2в № 2 за декабрь 2006 года к договору № 117/06 от 2 нояб ря 2006 года должностными лицам и финансово-экономической сл ужбы по платежному поручению № 49, подписанному ОСОБА_3, с о счета воинской части А1201 был а произведена оплата по дого вору подряда № 117/06 от 2 ноября 2006 г ода в сумме - 64 980 грн., т.е. и за ук азанные в акте работы, которы е фактически не выполнялись.
Вследствие халатного отно шения ОСОБА_3 к военной сл ужбе при приеме выполненных работ по договору подряда № 11 7/06 от 2 ноября 2006 года, в том числе при составлении Акта приема выполненных подрядных работ формы КБ-2в №2 за декабрь 2006 года к нему, стоимость фактически выполненных подрядной орган изацией работ была завышена на сумму 23 785 грн., которая, после перечисления всей предусмот ренной Актом выполненных раб от по договору № 117/06 от 2 ноября 2 006 года суммы денежных средств , незаконно вышла из ведения г осударства.
9 ноября 2006 года ОСОБА _3 в ходе выполнения меропри ятий по Программе обеспечени я живучести от имени войсков ой части А1201 заключил с ООО «Ки ровоградмонтажспецстрой»в лице ОСОБА_5 договор подр яда №120/06 от 9 ноября 2006 года по рек онструкции трансформаторно й подстанции на сумму 289 736,40 грив ен.
13 ноября 2006 года полков ник ОСОБА_3 согласно услов иям договора организовал осу ществление воинской частью А 1201 предоплаты подрядчику дене жный средств в сумме 105 000 грн., ко торые на основании платежног о поручения №30 были перечисле ны на расчетный счет ООО «Кир овоградмонтажспецстрой»в п олном объеме.
Далее, на протяжении ноябр я-декабря 2006 года по мере выпол нения работ по реконструкции трансформаторной подстанци и, ОСОБА_3, халатно относяс ь к исполнению своих служебн ых обязанностей по военной с лужбе, несмотря на то, что пунк том п. 3.4. договора подряда № 120/06 о т 9 ноября 2006 года по реконструк ции трансформаторной подста нции, а также приведенными вы ше действующими нормативно-п равовыми актами было предусм отрено, что прием работ осуще ствляется приемной комиссие й согласно Государственных с троительных норм, прием рабо т по количеству и качеству оф ормляется актом, который сос тавляет приемная комиссия в день принятия работ, такую ко миссию не создал, приказ о наз начении комиссии по приемке подрядных работ по этому дог овору не выдал, прием выполне нных работ приемной комиссие й не организовал и не обеспеч ил, а, не убедившись в соответс твии выполненных работ локал ьной смете к данному договор у, самостоятельно принял их п утем составления и выдачи Ак тов приема выполненных подря дных работ формы КБ-2в № 1 за ноя брь 2006 года на сумму 84 297,60 грн., № 2 з а ноябрь 2006 года на суму 152 520 грн., № 3 за декабрь 2006 года на сумму 52 918,80 грн., которые содержали нед остоверные сведения о том, чт о объемы выполненных работ п олностью соответствуют объе мам, указанным в локальной см ете к договору № 120/06 от 9 ноября 2 006 года, что не соответствовал о действительности, поскольк у сведения об объемах выполн енных работ по установке бор товых камней, по улучшенной ш тукатурке, по установлению ж елезобетонных опор, а также у величены размеры усредненны х показателей для определени я сметной прибыли и для опред еления административных зат рат в них были завышены.
На основании указанных акт ов выполненных работ должнос тные лица финансово-экономич еской службы воинской части А1201 по платежным поручениям № 41 от 5 декабря 2006 года на сумму 131 817,6 грн. и № 50 от 13 декабря 2006 года н а сумму 52 918,8 грн. по договору под ряда № 120/06 от 9 ноября 2006 года, под писанным ОСОБА_3, перечис лили на счет ООО «Кировоград монтажспецстрой»общую сумм у в размере 184 736,4 грн., в том числе и за работы указанные в акте п риема выполненных работ, кот орые фактически не выполняли сь.
Вследствие халатного отно шения ОСОБА_3 к военной сл ужбе при приеме выполненных работ по договору подряда № 12 0/06 от 9 ноября 2006 года, в том числе при составлении Актов прием а выполненных подрядных рабо т формы КБ-2в № 1 за ноябрь 2006 года , № 2 за ноябрь 2006 года, № 3 за декаб рь 2006 года к нему, стоимость фак тически выполненных подрядн ой организацией работ была з авышена на сумму 11 654 грн., котор ая после перечисления на сче т ООО «Кировоградмонтажспец строй»всей предусмотренной Актами выполненных работ по договору 120/06 от 9 ноября 2006 года с уммы денежных средств, незак онно выбыла из ведения госуд арства.
18 декабря 2006 года в ходе выполнения мероприятий по П рограмме обеспечения живуче сти полковник ОСОБА_3 от и мени воинской части А1201 заклю чил с ООО «Кировоградмонтажс пецстрой»в лице ОСОБА_5 до говор подряда №133/06 от 18 декабря 2006 года по устройству бетонно й отмостки хранилища №70 на сум му 3 520,90 гривен.
В двадцатых числах д екабря 2006 года по завершению р абот по устройству бетонной отмостки хранилища № 70, ОСОБ А_3, халатно относясь к испол нению своих служебных обязан ностей по военной службе, нес мотря на то, что пунктом п. 3.4. до говора подряда №133/06 от 18 декабр я 2006 года, а также приведенными выше действующими нормативн о-правовыми актами предусмот рено, что прием работ осущест вляется приемной комиссией с огласно Государственных стр оительных норм, прием работ п о количеству и качеству офор мляется актом, который соста вляет приемная комиссия в де нь принятия работ, такую коми ссию не создал, приказ о назна чении комиссии по приемке по дрядных работ по этому догов ору не выдал, прием выполненн ых работ приемной комиссией не организовал и не обеспечи л, а, не убедившись в соответст вии выполненных работ локаль ной смете к данному договору , самостоятельно принял их пу тем подписания Акта № 1 приема выполненных работ формы КБ-2в за декабрь 2006 года №133/06 от 18 дека бря 2006 года на сумму 3 520,90 грн., сод ержащего заведомо ложные све дения о том, что объемы выполн енных работ полностью соотве тствуют объемам, указанным в локальной смете к этому дого вору, что не отвечало действи тельности, т.к. фактически был о выполнено работ по обустро йству бетонного покрытия хра нилища на 5 мІ меньше, чем было отражено в акте.
На основании Акта № 1 прием а выполненных подрядных рабо т формы КБ-2в за декабрь 2006 года по договору № 122/06 от 14 ноября 2006 г ода должностными лицами фина нсово-экономической службы в оинской части А1201 по платежно му поручению № 58 от 20 декабря 2006 года, подписанному ОСОБА_3 , была произведена оплата раб от в полном объеме по вышеука занному договору в сумме 3520,9 гр н., в том числе и за работы, указ анные в акте приема выполнен ных работ, которые фактическ и не выполнялись.
Вследствие халатного отно шения ОСОБА_3 к военной сл ужбе при приеме выполненных работ по договору подряда № 12 2/06 от 14 ноября 2006 года, в том числе при составлении Акта приема выполненных подрядных работ формы КБ-2в № 1 за декабрь 2006 года к нему, стоимость фактически выполненных подрядной орган изацией работ была завышена на сумму 520,9 грн., которая, после перечисления предусмотренн ой Актом выполненных работ п о договору суммы денежных ср едств на счет ООО «Кировогра дмонтажспецстрой», незаконн о выбыла из ведения государс тва.
Кроме того, вопреки п .п. 4.5., 4.5.1., 4.5.2. договоров подряда № 1 17/06 от 2 ноября 2006 года по капитал ьному ремонту караульного по мещения, № 122/06 от 14 ноября 2006 года по ремонту котельной, № 120/06 от 9 ноября 2006 года по реконструкц ии трансформаторной подстан ции, № 106/6 от 1 ноября 2006 года, № 132/06 о т 18 декабря 2006 года по капиталь ному ремонту казармы, которы ми предусматривалась обязан ность исполнителя в подтверж дение выполнения своих обяза тельств, предоставить заказч ику после выполнения работ н аряд с актами приема выполне нных работ (формы КБ-2в) и докум енты, которые подтверждают ф актические расходы подрядчи ка, на протяжении ноября-дека бря 2006 года, ОСОБА_3, халатно относясь к исполнению своих служебных обязанностей по в оенной службе, первичные док ументы, подтверждающие факти ческие расходы на командиров ки (расчет фактических расхо дов с указанием количества о ткомандированных работнико в и расходов по элементам зат рат - проезд, проживание, сут очные, и другое по данным бухг алтерии) по перечисленным до говорам у подрядчика ООО «Ки ровоградмонтажспецстрой»н е истребовал, приказ о назнач ении комиссии по приемке под рядных работ по договорам не выдал, прием выполненных раб от приемной комиссией не орг анизовал и не обеспечил, а, не убедившись в суммах затрат, п онесенных подрядчиком на отк омандирования работников дл я работ на территории воинск ой части А1201, от составления и п роверки достоверности актов выполненных работ в этой час ти самоустранился, и принял э ти затраты, подписав официал ьные документы - Акты приемк и выполненных подрядных рабо т формы КБ-2в № 1 за ноябрь 2006 года по договору № 106/6 от 1 ноября 2006 го да на сумму 147357,60 грн., № 2 за декаб рь 2006 года по договору № 106/6 от 1 но ября 2006 года на сумму 52598 грн., № 1 з а декабрь 2006 года по договору № 132/06 от 18 декабря 2006 года на сумму 25600 грн., № 1 за ноябрь 2006 года по до говору № 120/06 от 9 ноября 2006 года на сумму 84297,60 грн., № 2 за ноября 2006 го да по договору № 120/06 от 9 ноября 2 006 года на сумму 152520 грн., № 3 за дек абрь 2006 года № 120/06 от 9 ноября 2006 го да на сумму 52918,80 грн., № 1 за ноябрь 2006 года по договору № 122/06 от 14 ноя бря 2006 года на сумму 116137,20 грн., № 2 з а декабрь 2006 года по договору № 122/06 от 14 ноября 2006 года на сумму 118 340,40 грн., в которые должностные лица ООО «Кировоградмонтажс пецстрой»внесли заведомо ло жные сведения, а именно завыш енные суммы расходов связанн ые с откомандированием рабоч их ООО «Кировоградмонтажспе цстрой»для выполнения работ по перечисленным договорам на территории воинской части А1201.
На основании этих Акт ов выполненных работ должнос тные лица финансово-экономич еской службы воинской части А1201 оплатили командировочные расходы ООО «Кировоградмонт ажспецстрой»в полном объеме в сумме, которая на 62 586 грн. прев ысила расходы указанного пре дприятия на командировки при выполнении работ по капитал ьному ремонту казармы, карау льного помещения, котельной, трансформаторной подстанци и части, вследствие чего, указ анные денежные средства вышл и из ведения государства.
Таким образом, полковник ОСОБА_3, будучи военным дол жностным лицом - командиром воинской части А1201, в период с марта 2006 года по конец декабря 2006 года, в нарушение ст. ст. 11, 58, 59 У става внутренней службы Воор уженных Сил Украины, ст.ст. 2.3., 3.1 .2., 3.1.3., 3.1.9., 5.7.1.-5.7.4., 5.12.3. «Положения о вое нном (корабельном) хозяйстве Вооруженных Сил Украины», ут вержденного приказом Минист ра бороны Украины от 16.07.1997 года № 300, ст. 4 Закона Украины «О прав овом режиме имущества в Воор уженных Силах Украины», ст. ст . 7, 51 Бюджетного кодекса Украин ы, п.п. 4.7.2., 4.7.4., 4.7.7., 4.7.8., 4.8.5., 4.8.6. «Руководс тва по текущему и капитально му ремонту, зданий и коммунал ьных сооружений в Вооруженны х Силах Украины», утвержденн ого приказом Министра бороны Украины от 16.10.2003 года № 350, ст.ст. 13, 15, 16 «Положения о финансовом хо зяйстве воинской части», утв ержденного приказом Министр а обороны СССР от 30.03.1973 года № 80, к оторый действовал на тот пер иод, п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.3.1., 3.1.1., 3.1.2. «Положени я о финансовом хозяйстве вои нской части Вооруженных Сил Украины», утвержденного прик азом Министра обороны Украин ы от 28.10.2006 года № 625, п.п. 137, 138, 140 Руково дства для арсеналов, баз, скла дов ракет и боеприпасов, от 04.04. 1973 года, п.п. 18, 19, 20, 24 Постановления Кабинета министров Украины «Об утверждении Порядка госу дарственного финансировани я капитального строительств а»от 27 декабря 2001 года № 1764, п.п. 1.11., 1.12. Приказа Министерства фина нсов Украины «Об утверждении инструкции о служебных кома ндировках в пределах Украины и за границей»от 13 марта 1998 год а № 59, п. 4 Постановления Кабинет а Министров Украины «О норма х возмещения расходов на ком андировки в пределах Украины и за границей»от 23 апреля 1999 го да № 663, п.п. 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 80, 91, 98, 99, 100, 103 Пост ановления Кабинета Министро в Украины «Об утверждении об щих условий заключения и вып олнения договоров подряда в капитальном строительстве» от 1 августа 2005 года № 668, - при прин ятии выполненных работ по до говорам подряда заключенным между воинской частью А1201 и ОО О «Кировоградмонтажспецстр ой»№ 16/04-06 от 14 апреля 2006 года по ст роительству кровли из асбест оцементных листов хранилища № 73; № 14/04-06 от 14 апреля 2006 года по ка питальному ремонту погрузоч но-разгрузочной платформы № 116; № 61-06 от 27 июля 2006 года по строит ельству кровли из асбестоцем ентных листов хранилища № 75; № 100/06 от 29 сентября 2006 года по ремо нту пожарного водоема № 58; № 106/6 о т 1 ноября 2006 года и № 132/06 от 18 декаб ря 2006 года по капитальному рем онту помещения казармы; № 117/06 о т 2 ноября 2006 года по капитально му ремонту караульного помещ ения; № 120/06 от 9 ноября 2006 года по р еконструкции трансформатор ной подстанци; № 133/06 от 18 декабря 2006 года по строительству бето нной отмостки хранилища № 70, - д окументы, подтверждающие фак тические расходы по договора м у подрядчика не истребовал , комиссии по приемке подрядн ых работ по договорам и прика з о назначении такой комисси и не выдал, прием выполненных работ приемной комиссией не организовал и не обеспечил, к составлению, проверке и выда че Актов выполненных работ о тнесся формально, надлежащим образом объемы и стоимость ф актически выполненных работ не проверял, в результате чег о воинской частью А1201 безосно вательно по вышеуказанным до говорам на счет ООО «Кировог радмонтажспецстрой»были пе речислены денежные средства , которые превысили стоимост ь фактически выполненных раб от на сумму 155 202,7 грн., чем госуда рству в лице воинской части А 1201 был причинен ущерб на указа нную сумму, которая более чем в 500 раз превышала необлагаем ый налогом минимум доходов г раждан, чем совершил халатно е отношение военного служебн ого лица к службе, повлекшее т яжкие последствия, то есть пр еступление, предусмотренное ч.2 ст.425 УК Украины.
Также, полковник ОСОБА_3 , будучи командиром воинской части А1201, то есть военным долж ностным лицом, действуя в нар ушение вышеперечисленных тр ебований законодательства, с овершил иные должностные пре ступления.
Так, 14 ноября 2006 года в ходе вы полнения мероприятий по Прог рамме обеспечения живучести части ОСОБА_3 от имени вои нской части А1201 заключил с ООО «Кировоградмонтажспецстро й»в лице ОСОБА_5 договор п одряда № 122/06 от 14 ноября 2006 года н а строительство и ремонт кот ельной войсковой части А1201 на общую сумму 234 477,60 грн.
17 ноября 2006 года согла сно условиям данного договор а ОСОБА_3 организовал осущ ествление воинской частью А1 201 предоплаты подрядчику дене жных средств в сумме 115 000 грн., ко торые на основании платежног о поручения № 31 были перечисле ны на расчетный счет ООО «Кир овоградмонтажспецстрой» в п олном объеме.
При этом, в конце ноября - декабре 2006 года в процессе вып олнения работ по монтажу газ ового котла ДКВР-4/13, ОСОБА_3 , злоупотребляя своим служеб ным положением, действуя умы шленно из ложно понятых инте ресов службы, с целью показат ь своевременность расходова ния бюджетных средств, выдел енных по Программе обеспечен ия живучести, и в интересах тр етьих лиц - должностных лиц ООО «Кировоградмонтажспецс трой», несмотря на то, что пунк том 3.4. договора подряда № 122/06 от 14 ноября 2006 года, а также привед енными выше действующими нор мативно-правовыми актами пре дусмотрено, что прием работ о существляется приемной коми ссией согласно Государствен ных строительных норм, прием работ по количеству и качест ву оформляется актом, которы й составляет приемная комисс ия в день принятия работ, таку ю комиссию не создал и приказ о назначении комиссии по при емке подрядных работ по этом у договору не выдал, прием вып олненных работ приемной коми ссией не организовал и не обе спечил, а, достоверно зная, что подрядчик по состоянию на ко нец ноября и декабря 2006 года ра боты, предусмотренные локаль ной сметой к договору подряд а № 122/06 от 14 ноября 2006 года не выпо лнил, по предварительному сг овору с ОСОБА_5, составил и выдал Акт №1 приемки выполнен ных подрядных работ формы КБ -2в за ноябрь 2006 года на сумму 116 137 ,20 грн., на основании которого б ыла списана задолженность ко ммерческого предприятия ООО «Кировоградмонтажспецстро й»перед воинской частью А1201 в сумме 115 000 грн., перечисленных в качестве предоплаты по дого вору, а также Акт № 2 приема вып олненных подрядных работ фор мы КБ-2в за декабрь 2006 года по до говору № 122/06 от 14 ноября 2006 года н а сумму 118 340,40 грн., в которые внес заведомо ложные сведения о т ом, что на момент подписания э тих актов объемы выполненных работ полностью соответство вали объемам, указанным в лок альной смете к договору № 122/06 о т 14 ноября 2006 года, что не соотве тствовало действительности , поскольку работы по простой штукатурке поверхностей сте н внутри здания известковым раствором по камню и бетону, п о установке гребенок паровод ораспределительных из сталь ных труб, разработке грунта в ручную в траншеях глубиной д о 2 м без креплений с откосами, устройству бетонных фундаме нтов объемом до 5 мі под оборуд ование, установке вентилятор ов радиальных, установке вст авок гибких к радиальным вен тиляторам, укладке воздухово дов от вентилятора до горелк и по использованию смесей бе тонных готовых тяжелых, до ко нца выполнены не были, и, как с ледствие, их стоимость завыш ена на 5 608,8 гривен.
На основании Акта № 2 приема выполненных подрядны х работ формы КБ-2в за декабрь 2006 года по договору № 122/06 от 14 ноя бря 2006 года должностными лица ми финансово-экономической с лужбы воинской части А1201 по пл атежному поручению № 52 от 19 дек абря 2006 года, подписанному О СОБА_3, была произведена опл ата работ по указанному дого вору в полном объеме в сумме 23 4 477,60 грн., в том числе и за работы , указанные в акте приема выпо лненных работ, которые факти чески не выполнялись.
В последующем, работы, кот орые ОСОБА_3, злоупотребля я своим служебным положением , принял путем составления и в ыдачи заведомо ложных Актов №1 и №2 приемки выполненных под рядных работ формы КБ-2в за ноя брь и декабрь 2006 года к договор у № 122/06 от 14 ноября 2006 года подряд чиком до конца выполнены не б ыли, в результате чего госуда рству в лице воинской части А 1201 был причинен ущерб в размер е стоимости невыполненных ра бот в сумме 5 608,8 гривен.
Кроме того, Актом № 2 приема в ыполненных подрядных работ ф ормы КБ-2в по договору № 122/06 от 14 н оября 2006 года за декабрь 2006 года , была предусмотрена для ремо нта котельной закупка подряд ной организацией корпуса щит а автоматики ЩК-2, в связи с чем 19 декабря 2006 года по указанном у выше платежному поручению № 52 на основании этого Акта, во инской частью А1201 была соверш ена оплата ООО «Кировоградмо нтажспецстрой»в том числе и корпус щита автоматики ЩК-2 в с умме 2328,96 грн.
В то же время, в февра ле 2007 года во время фактическо го выполнения коммерческим п редприятием ООО «Кировоград монтажспецстрой» работ по мо нтажу контрольно-измеритель ных приборов и автоматики к к отлу ДКВР-4/13, ОСОБА_3, злоупо требляя своим служебным поло жением, действуя умышленно в интересах третьих лиц - дол жностных лиц ООО «Кировоград монтажспецстрой», в нарушени е требований ст.ст. 2, 14, 56, 58-60 ч. ІІ « Руководства по учету вооруже ния, техники, имущества и друг их материальных средств в Во оруженных Силах», введенным в действие приказом МО № 260, 1979 го да, без соответствующего раз решения (наряда, разнарядки) д овольствующего органа и офор мления договорных отношений в установленном порядке пер вичных учетных документов (н акладных), без предоставлени я получателем соответствующ ей доверенности, бесплатно в ыдал представителям ООО «Кир овоградмонтажспецстрой»ко рпус щита автоматики ЩК-2, зав. №4989 балансовой стоимостью 2 328,96 грн., который находился на бух галтерском учете воинской ча сти А1201, чем причинил ущерб гос ударству в лице этой воинско й части на указанную сумму.
18 мая 2006 года в ходе выполнен ия мероприятий по Программе обеспечения живучести ОСО БА_3, как командир воинской ч асти А1201, заключил с ООО «Киро воградмонтажспецстрой»в ли це его директора ОСОБА_5 д оговор подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 г ода по строительству песчано -щебневых дорог на техническ ой территории воинской части А1201 на общую сумму 298582,80 грн., в соо тветствии с которым, данное к оммерческое предприятие за о плату должно было произвести строительство песчано-щебне вых дорог на технической тер ритории воинской части А1201, а и менно на участках дорог: № 1 ме жду площадками отрытого хран ения № 161-№166 длинной 800 м; № 2 между площадками открытого хранен ия № 284-285 длинной 140 м; № 3 между цех ом № 5 и площадкой открытого хр анения № 286 длинной 220 м; № 4 по охр анному периметру длинной 500 м; № 5 между хранилищем № 28 и погру зочно-разгрузочной платформ ой № 116 длинной 1200 м.
Согласно, договорной цене и локальной смете при строите льстве дорог на технической территории воинской части А1 201 ООО «Кировоградмонтажспец строй»должен был использова ть в качестве подстилающего слоя песок, а в качестве покры вающего слоя - щебень, доставк а которых должна была осущес твляться с карьеров находящи еся от воинской части А1201 на ра сстоянии до 20 км, а в соответст вии с п. 5.1. договора подрядчик о бязан выполнить работы в соо тветствии с утвержденным пер ечнем работ, строительными н ормами и правилами.
Локальной сметой и договор ной ценой к договору подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года было предус мотрено, что песок и щебень дл я строительства дорог будет приобретаться в карьерах у с ел Субботицы и Цыбулево Знам енского района Кировоградск ой области, расположенных на расстоянии 20 км от воинской ч асти.
Выполняя условия до говора подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 г ода, воинская часть А1201 на осно вании счета № 10 от 29 мая 2006 года, в ыданного подрядчиком, и плат ежного поручения № 8 от 30 мая 2006 г ода перечислила в качестве п редоплаты за строительные ма териалы на текущий счет ООО « Кировоградмонтажспецстрой »денежные средства в сумме 89 5 74 грн. Несмотря на то, что денеж ные средства на закупку стро ительных материалов по догов ору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года были пер ечислены на расчетный счет О ОО «Кировоградмонтажспецст рой»в полном объеме, ОСОБА_ 3, злоупотребляя своим служ ебным положением, из ложно по нятых интересов службы, с цел ью показать своевременность расходования бюджетных сред ств выделенных по Программе обеспечения живучести, для у скорения процесса строитель ства дорог, а также действуя в интересах третьих лиц - дол жностных лиц ООО «Кировоград монтажспецстрой», в нарушени е приведенных требований нор мативно-правовых актов, дал с огласие директору этого пред приятия ОСОБА_5, на исполь зование для строительства до рог вместо песка суглинок (см есь песка и глины) из карьера, расположенного на окраине с. Богдановка в 9 км от места про ведения работ.
Далее, в последних чис лах июня 2006 года во время выпол нения работ по строительству первого участка дорог между открытыми площадками хранен ия № 161-166, ОСОБА_3, злоупотреб ляя своим служебным положени ем, из ложно понятых интересо в службы, с целью показать сво евременность расходования б юджетных средств выделенных по Программе обеспечения жи вучести, для ускорения проце сса строительства дорог, а та кже действуя в интересах тре тьих лиц - должностных лиц О ОО «Кировоградмонтажспецст рой», вопреки интересам служ бы и приведенным требованиям законодательства, приказ о н азначении комиссии по приемк е подрядных работ по этому до говору не выдал, воспрепятст вовав, таким образом, приемке выполненных работ приемной комиссией, а, достоверно зная о несоответствии выполненны х работ локальной смете к дан ному договору, по предварите льному сговору с ОСОБА_5, п овторно составил и выдал офи циальный документ - Акт № 1 при ема выполненных подрядных ра бот формы КБ-2в за июнь 2006 года п о договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года н а сумму 98 840,40 грн., в котором указ ал, что по состоянию на конец и юня 2006 года на всех вышеуказан ных пяти участках дорог якоб ы выполнена в полном объеме р азработка грунта экскаватор ами одноковшовыми дизельным и на гусеничном ходу с погруз кой на автомобили-самосвалы, разработка грунта бульдозер ами, устройство подстилающих и выравнивающих слоев основ аний из песка в том же объеме, которые предусматривались л окальной сметой, что не отвеч ало действительности. Кроме того, в указанный акт была вкл ючена стоимость якобы закупл енного, на дату составления а кта, песка, хотя таковой подря дной организацией еще не зак упался.
На основании вышеука занного акта приемки выполне нных подрядных работ, содерж ащего заведомо ложные сведен ия с учета воинской части А1201 б ыли списаны перечисленные ра нее в качестве предоплаты по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года де нежные средства в сумме 89 574 грн ., а так же 27 июня 2006 года по подпи санному ОСОБА_3, в качеств е распорядителя денежных сре дств, платежному поручению б ыли дополнительно перечисле ны ООО «Кировоградмонтажспе цстрой» по договору подряда на строительство дорог денеж ные средства в сумме 9 266,4 грн., т. е. была произведена оплата по акту в полном объеме на сумму 98 840,40 грн., в том числе и за песок , который закуплен и использо ван для строительства дорог не был.
Тогда же, летом 2006 года во время строительства учас тка дороги № 1 между открытыми площадками хранения боеприп асов № 161-166 на технической терр итории воинской части А1201, а им енно перед выполнением пред приятием ООО «Кировоградмон тажспецстрой»работ по устро йству на указанном участке р абочего слоя из щебня ОСОБА _3, злоупотребляя своим служ ебным положением из ложно по нятых интересов службы, в нар ушение требований ст.ст. 2, 14, 56, 58-6 0 ч. ІІ «Руководства по учету в ооружения, техники, имуществ а и других материальных сред ств в Вооруженных Силах», вве денным в действие приказом М О № 260, 1979 года, без соответствующ его разрешения (наряда, разна рядки) довольствующего орган а и оформления договорных от ношений в установленном поря дке первичных учетных докуме нтов (накладных), без предоста вления получателем соответс твующей доверенности, беспла тно передал должностным лица м ООО «Кировоградмонтажспец строй»щебень фракции 25х60 мм в объеме 336,06 мі стоимостью 14198,5 грн ., который ранее поступил в вои нскую часть А1201 по Программе ж ивучести для обустройства пл ощадок открытого хранения бо еприпасов, что не связано был о со строительством дорог, и ч ислился на бухгалтерском уче те войсковой части А1201.
Указанный щебень дол жностные лица ООО «Кировогра дмонтажспецстрой»использо вали по своему усмотрению в к ачестве принадлежащего ООО « Кировоградмонтажспецстрой »для строительства первого у частка дороги между открытым и площадками хранения № 161-166, а т акже при строительстве иных участков дорог на техническо й территории воинской части А1201.
В дальнейшем, в начале осени 2006 года, при выполнении п одрядной организацией ООО «К ировоградмонтажспецстрой» работ по строительству участ ков дорог № 4 по охранному пери метру и № 5 между хранилищем № 28 и погрузочно-разгрузочной п латформой № 116, представители местной исполнительной влас ти села Богдановка запретили добычу суглинка в карьере, ко торый находится на окраине у казанного села, о чем ОСОБА _5 сообщил ОСОБА_3, при это м, продолжая реализовывать у мысел направленный на завлад ение чужим имуществом - дене жными средствами войсковой ч асти А1201, предложил ОСОБА_3 дать разрешение на использо вание при строительстве доро г вместо песка, предусмотрен ного сметами и договорной це ной к договору, - глины, котора я залегала на технической те рритории воинской части.
В свою очередь, ОСОБА_3, продолжая злоупотреблять св оим служебным положением, из неверно понятых интересов с лужбы и в интересах должност ных лиц ООО «Кировоградмонта жспецстрой», не будучи освед омленным о намерении ОСОБА _5 завладеть денежными сред ствами войсковой части А1201, со гласился с предложением ОС ОБА_5, и дал разрешение должн остным лицам ООО «Кировоград монтажспецстрой»на произво дство разработки глины на те хнической территории воинск ой части А1201 и использование е е в качестве подстилающего с лоя при строительстве дорог, что последние в течении осен и 2006 года под руководством мас тера ОСОБА_7 с использован ием принадлежащей указанном у коммерческому предприятию техники и сделали, используя эту глину как стройматериал , принадлежащий ООО «Кировог радмонтажспецстрой».
Затем, в октябре 2006 года во в ремя выполнения работ по стр оительству дорог № 4 по охранн ому периметру и № 5 между храни лищем № 28 и погрузочно-разгруз очной платформой № 116 ОСОБА_3 , злоупотребляя своим служе бным положением, из ложно пон ятых интересов службы, с цель ю показать своевременность р асходования бюджетных средс тв выделенных по Программе о беспечения живучести, для ус корения процесса строительс тва дорог, а также действуя в и нтересах третьих лиц - должн остных лиц ООО «Кировоградмо нтажспецстрой», вопреки инте ресам службы и приведенным т ребованиям законодательств а, приказ о назначении комисс ии по приемке подрядных рабо т по этому договору не выдал, в оспрепятствовав, таким образ ом, приемке выполненных рабо т приемной комиссией, а, досто верно зная о несоответствии выполненных работ локальной смете к данному договору, по п редварительному сговору с ОСОБА_5, составил и выдал зав едомо ложный документ - Акт № 2 приема выполненных подряд ных работ формы КБ-2в за октябр ь 2006 года по договору подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года на сумму 80360,40 г рн., содержащий заведомо ложн ые сведения о том, что якобы по состоянию на средину октябр я 2006 года при строительстве до рог была произведена перевоз ка песка на расстоянии до 20 км ., в том объеме, который предус матривался локальной сметой к договору, что не отвечало де йствительности. Кроме того, в данный акт приема-передачи в ыполненных работ была включе на и стоимость 336,06 мі щебня, кот орый был передан частью в лиц е ОСОБА_3 должностным лица м ООО «Кировоградмонтажспец строй».
На основании вышеук азанного акта приемки выполн енных подрядных работ, содер жащего заведомо ложные сведе ния, воинской частью А1201, по под писанному полковником ОСО БА_3, как распорядителем ден ежных средств, платежному по ручению и по указанию послед него, 20 октября 2006 года была про изведена частичная оплата пр едприятию ООО «Кировоградмо нтажспецстрой»по договору п одряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года дене жных средств в сумме 80 360,40 грн.
В средине декабря 2006 го да ОСОБА_3 достоверно зная , что фактически подрядные ра боты по договору № 18/05-06 от 18 мая 20 06 года на строительство дорог на технической территории в оинской части не завершены, а также то, что по окончанию 2006 г ода не использованная сумма денежных средств по Программ е обеспечения живучести буде т возвращена в Государственн ый бюджет Украины, злоупотре бляя своим служебным положен ием и грубо нарушая при этом п .п. 18,19 Постановления Кабинета М инистров Украины «Об утвержд ении Порядка государотвенно го финансирования капитальн ого строительства»№ 1764 от 27.12.2001 г ода, запрещающих осуществлят ь полный расчет до окончател ьного завершения подрядных р абот, действуя умышленно из л ожно понятых интересов служб ы, желая создать перед вышест оящим командованием видимос ть своевременности расходов ания бюджетных средств, выде ленных по данной программе, а также в интересах третьих ли ц - должностных лиц ООО «Кир овоградмонтажспецстрой»О СОБА_5, вопреки интересам сл ужбы и приведенным требовани ям законодательства, приказ о назначении комиссии по при емке подрядных работ по этом у договору не выдал, воспрепя тствовав, таким образом, прие мке выполненных работ приемн ой комиссией, а, достоверно зн ая о несоответствии выполнен ных работ локальной смете к д анному договору, по предвари тельному сговору с ОСОБА_5 , составил и выдал - Акт № 3 при ема выполненных подрядных ра бот формы КБ-2в за декабрь 2006 го да по договору подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года на сумму 119 382 грн., со держащий заведомо ложные све дения о том, что по состоянию н а средину декабря 2006 года рабо ты по строительству всех пят и участков дорог якобы завер шены в полном объеме, предусм отренном локальными сметами к договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, что не соответствовало дейс твительности.
На основании указанн ого заведомо ложного официал ьного документа - акта прием а выполненных подрядных рабо т № 3 за декабрь 2006 года формы КБ -2в по строительству дорог на т ехнической территории части , должностные лица финансово -экономической службы воинск ой части А1201, не зная о противоп равных намерениях ОСОБА_3 составили платежное поруче ние № 53, которое было подписан о ОСОБА_3, по которому воин ской частью А1201 на текущий сче т ООО «Кировоградмонтажспец строй»были перечислены дене жные средства в сумме 119 382 грн., к оторые с учетом предыдущих о плат соответствовали полной стоимости договора подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года.
В результате вышеука занных противоправных дейст вий полковника ОСОБА_3, в п роцессе реализации договора подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, вс ледствие завышения стоимост и работ (без учета стоимости п ереданного ОСОБА_3 щебня), государству в лице воинской части А1201 был причинен ущерб н а общую сумму 51 557,8 грн., которые были перечислены на счет ООО «Кировоградмонтажспецстро й»и вышли из ведома государс тва.
Всего, в процессе реал изации договоров подряда № 122/ 06 от 14 ноября 2006 года и № 18/05-06 от 18 ма я 2006 года в результате злоупот ребления полковником ОСОБ А_3 служебным положением го сударству в лице воинской ча сти А1201 был причинен ущерб на о бщую сумму 73 694,06 грн.
Таким образом, в период с и юня 2006 года по февраль 2007 года по лковник ОСОБА_3, являясь к омандиром воинской части А1201, то есть военным должностным лицом, в нарушение ст. ст. 11, 58, 59 У става внутренней службы Воор уженных Сил Украины, ст.ст. 2.3., 3.1 .2., 3.1.3., 3.1.9., 5.7.1.-5.7.4., 5.12.3. «Положения о вое нном (корабельном) хозяйстве Вооруженных Сил Украины», ут вержденного приказом Минист ра бороны Украины от 16.07.1997 года № 300, ст. 4 Закона Украины «О прав овом режиме имущества в Воор уженных Силах Украины», ст. ст . 7, 51 Бюджетного кодекса Украин ы, п.п. 4.7.2., 4.7.4., 4.7.7., 4.7.8., 4.8.5., 4.8.6. «Руководс тва по текущему и капитально му ремонту, зданий и коммунал ьных сооружений в Вооруженны х Силах Украины», утвержденн ого приказом Министра бороны Украины от 16.10.2003 года № 350, ст.ст. 13, 15, 16 «Положения о финансовом хо зяйстве воинской части», утв ержденного приказом Министр а обороны СССР от 30.03.1973 года № 80, к оторый действовал на тот пер иод, п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.3.1., 3.1.1., 3.1.2. «Положени я о финансовом хозяйстве вои нской части Вооруженных Сил Украины», утвержденного прик азом Министра обороны Украин ы от 28.10.2006 года № 625, п.п. 137, 138, 140 Руково дства для арсеналов, баз, скла дов ракет и боеприпасов, от 04.04. 1973 года, п.п. 18, 19, 20, 24 Постановления Кабинета министров Украины «Об утверждении Порядка госу дарственного финансировани я капитального строительств а»от 27 декабря 2001 года № 1764, 100, 103 По становления Кабинета Минист ров Украины «Об утверждении общих условий заключения и в ыполнения договоров подряда в капитальном строительстве »от 1 августа 2005 года № 668, ст.ст. 2, 14 , 56, 58-60 ч. ІІ «Руководства по учет у вооружения, техники, имущес тва и других материальных ср едств в Вооруженных Силах», в веденным в действие приказом МО СССР от 1979 года № 260, - в процесс е реализации договоров подря да № 122/06 от 14 ноября 2006 года и № 18/05-06 о т 18 мая 2006 года совершил незако нное использование военного имущества, что выразилось в б езосновательной бесплатной передаче должностным лицам ООО «Кировоградмонтажспецс трой»щебня фракции 25х60 мм в об ъеме 336,06 мі стоимостью 14 198,5 грн., а также корпуса щита автомат ики ЩК-2, зав. №4989 балансовой сто имостью 2 328,96 грн., которые наход ились на балансе войсковой ч асти А1201, а также иное злоупотр ебление служебным положение м, которое выразилось в осуще ствлении незаконной предвар ительной оплаты стоимости ра бот по договорам подряда № 122/06 от 14 ноября 2006 года и №18/05-06 от 18 мая 2006 года, в предоставлении разр ешения и допуске должностных лиц ООО «Кировоградмонтажсп ецстрой»к выполнению работ н а территории воинской части А1201 по добыче глины и использо вании ее при строительстве д орог по договору подряда №18/05- 06 от 18 мая 2006 года вместо песка, с овершенные в иных личных инт ересах, а именно из ложно поня тых интересов службы, и в инте ресах третьих лиц, а именно до лжностных лиц ООО «Кировогра дмонтажспецстрой», вследств ие чего государству в лице во инской части А1201 был причинен существенный вред в сумме 73 694 ,06 грн., который на момент совер шения преступления в 250 и боле е раз превышал не облагаемый налогом минимум доходов гра ждан, то есть совершил престу пление, предусмотренное ч.1 ст .423 УК Украины.
Также, в период с июня по кон ец декабря 2006 года полковник ОСОБА_3, являясь командиром воинской части А1201, то есть дол жностным лицом, злоупотребля я своим служебным положением , по предварительному сговор у с директором ООО «Кировогр адмонтажспецстрой»ОСОБА_ 5, действуя повторно, состав ил и выдал заведомо ложные оф ициальные документы - Акт пр иема выполненных работ №1 фор мы КБ-2в за ноябрь 2006 года по дог овору № 122/06 от 14 ноября 2006 года, Ак т № 2 приема выполненных подря дных работ формы КБ-2в за декаб рь 2006 года по договору № 122/06 от 14 н оября 2006 года, Акт № 1 приема вып олненных подрядных работ фор мы КБ-2в за июнь 2006 года по догов ору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, Акт № 2 пр иема выполненных подрядных р абот формы КБ-2в за октябрь 2006 г ода по договору подряда № 18/05-06 о т 18 мая 2006 года и Акт № 3 приема вы полненных подрядных работ фо рмы КБ-2в за декабрь 2006 года по д оговору подряда № 18/05-06 от 18 мая 200 6 года, - которые содержали зав едомо ложные сведения об объ емах и видах выполненных под рядной организацией ООО «Кир овоградмонтажспецстрой»ра бот на момент их составления об использованном подрядчик ом строительном материале и понесенных ним других затрат ах по договорам №122/06 от 14 ноября 2006 года и №18/05-06 от 18 мая 2006 года в ст орону завышения, в результат е чего государству в лице вои нской части А1201 были причинен ы тяжкие последствия в виде м атериального ущерба в сумме 73 694,06 грн., который на момент сов ершения преступления в 250 и бо лее раз превышал не облагаем ый налогом минимум доходов г раждан, то есть совершил прес тупление, предусмотренное ч. 2 ст.366 УК Украины.
В последующем летом 2007 года ОСОБА_3, имея умысел на сокрытие своей преступно й деятельности, преследуя це ль избежать ответственности перед вышестоящим командова нием за прием им, ОСОБА_3, за вышенных объемов выполненны х подрядных работ по строите льству пяти участков дорог п о договору подряда № 18/05-06 от 18 ма я 2006 года путем создания видим ости приема данных работ ком иссией воинской части, соста вил заведомо ложный документ - акт выполненных работ по рек онструкции и устройству учас тка дороги № 1 между открытыми площадками хранения № 161-166 на т ехнической территории воинс кой части А1201 длинной 800 м, в кото рый внес сведения о том, что пр и строительстве данного учас тка якобы были понесены затр аты на приобретение и перево зку песка на расстояние до 20 к м, а также перевозку щебня на р асстояние до 20 км, что не отвеч ало действительности. После этого, ОСОБА_3, злоупотреб ляя своим служебным положени ем, дал указание своим подчин енным ОСОБА_8, ОСОБА_9, и другим подписать в качестве членов приемной комиссии эт от официальный заведомо ложн ый документ. Выполняя указан ие ОСОБА_3, данные военнос лужащие и служащие части, кот орые не были осведомлены о пр отивоправных намерениях О СОБА_3 и были введены послед ним в заблуждение, подписали указанный акт, после чего О СОБА_3 утвердил этот заведо мо ложный документ своей под писью, оттиском печати воинс кой части А1201 и прошедшей дато й - 19 декабря 2006 года, то есть да той закрытия оплаты по догов ору подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года .
В августе 2007 года по зав ершению строительства участ ков дорог № 2 между площадками открытого хранения № 284-285; № 3 ме жду цехом № 5 и площадкой откры того хранения № 286; № 4 по охранн ому периметру; № 5 между храни лищем № 28 и погрузочно-разгруз очной платформой № 116 на техни ческой территории части ОС ОБА_3, организовывая сокрыт ие своей противоправной деят ельности, желая избежать отв етственности перед вышестоя щим командованием за подписа ние им, ОСОБА_3, единолично актов с завышенными объемам и работ по договору № 18/05-06 от 18 м ая 2006 года, по которым была прои зведена оплата в полном объе ме, переложив при этом данную ответственность на членов п риемной комиссии части, дейс твуя по предварительному сго вору группой лиц совместно с ОСОБА_5 повторно составил и выдал официальный докумен т, содержащий заведомо ложны е сведения - акт приемки выпол ненных подрядных работ по ст роительству дорог на техниче ской территории части А1201 за и юль 2007 года на суму 298 582,80 грн., в ко торый внес сведения о том, что якобы при строительстве выш еуказанных пяти участков дор ог по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 го да, в качестве подстилающего слоя вместо глины использов али песок с перевозкой на рас стояние 20 км, в том объеме, кото рый предусматривался локаль ной сметой к договору, что не о твечало действительности.
В конце августа 2007 года ОСОБА_3, злоупотребляя св оим служебным положением, с ц елью сокрытия своей противоп равной деятельности, организ овал подписание данного заве домо ложного документа, свои ми подчиненными ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, что пос ледние, не зная о противоправ ных намерениях своего команд ира, и сделали, подписав данны й акт.
Кроме того, при выявлении инвентаризационной комисси ей в период с 12 по 22 ноября 2007 год а недостачи в воинской части А1201 щебня в объеме 336,06 мі, котор ый полковник ОСОБА_3, злоу потребляя своим служебным по ложением, незаконно передал должностным лицам ООО «Киров оградмонтажспецстрой», посл едний, желая избежать ответс твенности за незаконную пере дачу указанного щебня подряд чикам, используя своих подчи ненных, организовал сокрытие своей противоправной деятел ьности, что выразилось во вне сении в официальный документ - Инвентаризационную опись иных необоротных материальн ых активов и запасов в воинск ой части А1201 заведомо ложных с ведений о якобы отсутствии н а момент проведения инвентар изации в воинской части А1201 не достачи щебня, который ОСОБ А_3 лично утвердил своей под писью и заверил оттиском печ ати воинской части А1201 от 26 ноя бря 2007 года.
Также, достоверно зн ая о том, что ревизией Знаменс кого ОКРО КРУ в Кировоградск ой области в ноябре 2007 - январ е 2008 года были выявлены завыше ния объемов выполненных раб от по договорам подряда закл юченных между воинской часть ю А1201 и коммерческим предприя тием ООО «Кировоградмонтажс пецстрой» по Программе обесп ечения живучести на 2006-2007 года, ОСОБА_3, стал совершать дей ствия направленные на сокрыт ие следов своей преступной д еятельности, что выразилось в предоставлении актов прием ки выполненных подрядных раб от формы КБ-2в на дополнительн ые работы, которые не предусм атривались договорами и лока льными сметами в 2006 году, однак о фактически выполнялись, но актами формы КБ-2в между заказ чиком и подрядчиком не оформ лялись. При этом, в вышеуказан ный период, в ходе выполнения коммерческим предприятием О ОО «Кировоградмонтажспецст рой»мероприятий по возмещен ию завышенных объемов выполн енных работ, ОСОБА_3, дейст вуя умышленно вопреки интере сов службы, с целью сокрытия в ыявленного завышения объемо в выполненных работ, злоупот ребляя своим служебным полож ением, действуя в нарушение т ребований п. 27 «Общих условий заключения и выполнения дого воров подряда по капитальном у строительству», утвержденн ого постановлением Кабинета Министров Украины от 01.08.2005 года № 668, по предварительному сгов ору с ОСОБА_5 составил и вы дал официальные документы - Акты приема выполненных подр ядных работ формы КБ-2в, свидет ельствующие о возмещении зав ышенных объемов работ по рек онструкции хранилища № 71 за ян варь 2008 года на сумму 17273,6 грн., по строительству дороги на тех нической территории воинско й части А1201 за ноябрь 2007 года на сумму 25100,40 грн., по капитальному ремонту погрузочно-разгрузо чной платформы № 116 за ноябрь 200 7 года на сумму 37 264,80 грн. и январь 2008 года на сумму 11 224,60 грн., по кап итальному ремонту помещения казармы за декабрь 2007 года на с умму 24837,6 грн. и за январь 2008 года на сумму 5124,4 грн., по ремонту кот ельной за февраль 2008 года на су мму 17 300,4 грн., по оборудованию к омнаты отряда ВОХОР в караул ьному помещении за январь 2008 г ода на суму 2 443,2 грн., по ремонту караульного помещения за фе враль 2008 года на сумму 2 583,6 грн., п о ремонту пожарного водоема № 58 за январь 2008 года на сумму 2 510 ,4 грн., в которые были внесены з аведомо ложные сведения - ув еличены расценки исходя из у средненной стоимости челове ка часа по состоянию на авгус т 2007 года, а не по состоянию на с рок действия договоров подря да, а именно по состоянию на 2006 год; завышены объемы работ; бе зосновательно включены затр аты на командировки рабочих; увеличены цены на материалы и их количество на общую сумм у 35 583,5 грн.
На основании указанн ых актов формы КБ-2в, содержащи х заведомо ложные сведения с бухгалтерского учета воинск ой части А1201 была списана имев шаяся у ООО «Кировоградмонта жспецстрой»кредиторская за долженность перед указанной бюджетной организацией, т.е. в результате незаконных дейст вий полковника ОСОБА_3 и д иректора ООО «Кировоградмон тажспецстрой»фактически бы ло произведено безосновател ьное списание задолженности предприятия ООО «Кировогра дмонтажспецстрой»перед вои нской частью А 1201.
Таким образом, в период с л ета 2007 года по февраль 2008 года, ОСОБА_3 действуя повторно, р еализуя свой умысел, направл енный на сокрытие завышений объемов выполненных подрядн ых работ по договорам подряд а между воинской частью А1201 и О ОО «Кировоградмонтажспецст рой» по Программе обеспечени я живучести на 2006 год, а также с целью частичного списания з адолженности указанного ком мерческого предприятия пере д воинской частью А1201, действу я повторно, как самостоятель но, таки по предварительному сговору группой лиц с директ ором ООО «Кировоградмонтаж спецстрой» ОСОБА_5 состав ил и выдал заведомо ложные до кументы - комиссионный акт п риема выполненных работ по р еконструкции и устройству уч астка дороги № 1 между открыты ми площадками хранения № 161-166 н а технической территории вои нской части А1201 длинной 800 м., и к омиссионный акт приемки выпо лненных подрядных работ по с троительству дорог на технич еской территории части А1201 за июль 2007 года, в которые внес за ведомо ложные сведения о том , что якобы при строительстве дорог по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, в качестве подстилающ его слоя вместо глины исполь зовали песок с перевозкой на расстояние 20 км, в том объеме, к оторый предусматривался лок альной сметой, что не отвечал о действительности; Инвентар изационную опись иных необор отных материальных активов и запасов в воинской части А1201 о т 26 ноября 2007 года в которую вне с заведомо ложные сведения о якобы отсутствии на момент п роведения инвентаризации в в оинской части А1201 недостачи щ ебня, Акты приема выполненны х подрядных работ формы КБ-2в, свидетельствующие о возмеще нии завышенных объемов работ по реконструкции хранилища № 71 за январь 2008 года на сумму 17273 ,6 грн., по строительству дорог и на технической территории воинской части А1201 за ноябрь 200 7 года на сумму 25100,40 грн., по капит альному ремонту погрузочно-р азгрузочной платформы № 116 за ноябрь 2007 года на сумму 37 264,80 грн . и январь 2008 года на сумму 11 224,60 гр н., по капитальному ремонту по мещения казармы за декабрь 2007 года на сумму 24837,6 грн. и за янва рь 2008 года на сумму 5124,4 грн., по ре монту котельной за февраль 2008 года на сумму 17 300,4 грн., по обору дованию комнаты отряда ВОХОР в караульному помещении за я нварь 2008 года на суму 2 443,2 грн., по ремонту караульного помещен ия за февраль 2008 года на сумму 2 583,6 грн., по ремонту пожарного в одоема № 58 за январь 2008 года на с умму 2 510,4 грн., общая стоимость к оторых превышала стоимость ф актически выполненных работ на 35 583,5 грн., чем совершил должн остной подлог - преступлени е, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК У краины.
Кроме того, ОСОБА_5.С 19 мар та 2005 года гражданин ОСОБА_5 является учредителем и руко водителем коммерческого пре дприятия ООО «Кировоградмон тажспецстрой»(код ЕГРПОУ - 3 3428931), расположенного в городе К ировограде, основным видом д еятельности которого являло сь выполнение строительных р абот, то есть являлся служебн ым лицом, исполнявшим органи зационно-распорядительные и административно-хозяйствен ные функции.
С 4 октября 2005 года по 25 июля 2008 г ода полковник запаса ОСОБА _3 проходил военную службу в должности командира воинско й части А1201 (62-й арсенал Южного о перативного командования), к оторая дислоцируется в селе Богдановка, Знаменского райо на, Кировоградской области22222 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 222222222222222222222222222222222222222.
ОСОБА_5, в связи с выполнен ием своих служебных обязанно стей, а также выступая предст авителем стороны подрядчика в хозяйственных отношениях, являлся распорядителем дене жных средств предприятия ООО «Кировоградмонтажспецстро й», обязан был знать и руковод ствоваться в своей деятельно сти ст.ст.4, 8 Закона Украины «О б ухгалтерском учете и финансо вой отчетности в Украине», ст .ст. 19, 65 Хозяйственного кодекса Украины, п.п. 18, 19, 20, 24 Постановлен ия Кабинета министров Украин ы «Об утверждении Порядка го сударственного финансирова ния капитального строительс тва»от 27 декабря 2001 года № 1764, п.п. 1.11., 1.12. Приказа Министерства фи нансов Украины «Об утвержден ии инструкции о служебных ко мандировках в пределах Украи ны и за границей»от 13 марта 1998 г ода № 59, п. 4 Постановления Кабин ета Министров Украины «О нор мах возмещения расходов на к омандировки в пределах Украи ны и за границей»от 23 апреля 1999 года № 663, п.п. 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 73, 74, 80, 91, 98, 99, 100, 103 Постановления Кабинета Ми нистров Украины «Об утвержде нии общих условий заключения и выполнения договоров подр яда в капитальном строительс тве»от 1 августа 2005 года № 668, кот орыми предусмотрено, что ОС ОБА_5 как директор предприя тия, и одновременно будучи ру ководителем подрядчика по до говорам обязан был:
- организовывать ведение п ервичного (оперативного) и бу хгалтерского учета на предпр иятии и осуществлять контрол ь за состоянием финансовой д исциплины;
- с использованием собствен ных ресурсов, если иное не уст ановлено условиями договора подряда, и в установленные ср оки выполнить работы согласн о проектной и сметной докуме нтации;
- подать заказчику отчет об использовании материальных ресурсов в случае, когда обес печение выполнения работ мат ериальными ресурсами полнос тью или частично осуществляе тся заказчиком;
- отказаться от принятия мат ериальных ресурсов, которые предоставляются заказчиком , в случае выявления их несоот ветствия требованиям нормат ивных документов и проектной документации;
- своевременно предупредит ь заказчика в случае выявлен ия несоответствия материаль ных ресурсов, обеспечение ко торыми осуществляет заказчи к, нормативным документам и п роектной документации и отка заться от из принятия;
- своевременно устранять не достатки работ, допущенные п о его вине;
- информировать в установле нном порядке заказчика о ход е выполнения обязательств по договору подряда, обстоятел ьства, которые препятствуют его исполнению, а также о мера х, необходимых для их устране ния;
- сберегать на строительной площадке один комплект прое ктной документации вместе с изменениями к ней, вести и пер едавать заказчику после заве ршения работ документы об ис полнении договора подряда;
- использовать полученный а ванс на приобретение и поста вку необходимых для выполнен ия работ материалов, констру кций, изделий на протяжении т рех месяцев после получения аванса, а неиспользованные с уммы аванса вернуть заказчик у;
- подрядчик не имеет права т ребовать уточнения договорн ой цены в связи с повышение це н на ресурсы, используемые дл я выполнения работ, в случае, е сли сроки выполнения этих ра бот нарушены по вине подрядч ика, а дополнительные затрат ы на выполнение работ, связан ные с ростом цен на ресурсы по сле даты окончания работ, опр еделенной договором, компенс ируются подрядчиком.
Однако, действуя в наруше ние приведенных выше руковод ящих документов ОСОБА_5 со вершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
Так, в 2006 году по Программе об еспечения живучести и взрыво пожаробезопасности арсенал ов, баз и складов вооружения, р акет и боеприпасов, код прогр аммной классификации расход ов 2101200 (далее Программа обеспе чения живучести), код экономи ческой классификации расход ов 1150 «Материалы, инвентарь, ст роительство, капитальный рем онт и мероприятия социальног о назначения, которые имеют о бщегосударственное значени е», ст. 7040, воинской части А1201 выд елялись бюджетные ассигнова ния на капитальное строитель ство, реконструкцию и капита льный ремонт объектов воинск ой части.
24 марта 2006 года в воинскую час ть А1201 поступил Титул на выпол нение мероприятий по повышен ию Живучести и взрывопожароб езопасности арсеналов, баз и складов Вооруженных Сил Укр аины на 2006 год, утвержденный 6 м арта 2006 года начальником Гене рального штаба - Главнокома ндующим Вооруженных Сил Укра ины и проведение мероприятий , предусмотренных Программой обеспечения живучести.
Согласно вышеуказанному т итулу и изменениям к нему по П рограмме обеспечения живуче сти в период с 22 марта 2006 года по 8 ноября 2006 года через бывшее З наменское отделение Государ ственного казначейства в Кир овоградской области, ныне Зн аменское управление Государ ственного казначейства в Кир овоградской области воинску ю часть А1201 было профинансиро вано на вышеуказанные нужды, в полном объеме, на суму 2 млн. 165 тыс. гривен.
В целях выполнения меропри ятий по Программе обеспечени я живучести полковник ОСОБ А_3, как командир войсковой ч асти А1201, на протяжении марта - декабря 2006 года заключил с дир ектором ООО «Кировоградмонт ажспецстрой»ОСОБА_5 ряд д оговоров подряда на общую су мму 1 939 827,89 грн.
В ходе выполнения вышеуказ анных договоров ОСОБА_5, к ак директор и распорядитель денежных средств подрядной о рганизации, злоупотребляя св оим служебным положением, де йствуя умышленно по корыстны м мотивам, используя доверит ельные отношения с командиро м воинской части А1201 ОСОБА_3 , заинтересованность послед него в демонстрации вышестоя щему командованию своевреме нности расходования бюджетн ых средств выделенных по Про грамме обеспечения живучест и, и в ускорении процесса выпо лнения работ по договорам, не надлежащее осуществление ОСОБА_3 контроля за ходом и к ачеством выполнения подрядч иком работ, не знавшего о прес тупном умысле ОСОБА_5 на х ищение денежных средств воин ской части А1201, решил, использ уя ОСОБА_3, завладеть дене жными средствами воинской ча сти А1201 в крупных размерах.
Так, среди иных договоров по дряда между воинской частью А1201 и ООО «Кировоградмонтажсп ецстрой»были заключены дого вора:
- № 18/05-06 от 18 мая 2006 года по строит ельству дорог на технической территории воинской части А 1201 на сумму 298 582,80 грн.;
- № 117/06 от 2 ноября 2006 года по капи тальному ремонту караульног о помещения воинской части А 1201 на сумму 104 980,80 грн.;
- № 120/06 от 9 ноября 2006 года по реко нструкции трансформаторной подстанции воинской части А 1201 на сумму 289 736,40 грн.;
- № 122/06 от 14 ноября 2006 года по стр оительству, ремонту котельно й воинской части А1201 на сумму 23 4 474,60 грн.
18 мая 2006 года в ходе выполнени я мероприятий по Программе о беспечения живучести ОСОБ А_5 как директор ООО «Кирово градмонтажспецстрой»заклю чил с воинской частью А1201 в лиц е командира полковника ОСО БА_3 договор подряда №18/05-06 от 18 мая 2006 года по строительству п есчано-щебневых дорог на тех нической территории воинско й части А1201 на общую сумму 298 582,80 г рн., в соответствии с которым, данное коммерческое предпри ятие за оплату должно было пр оизвести строительство песч ано-щебневых дорог на технич еской территории воинской ча сти А1201, а именно на участках до рог: № 1 между площадками отрыт ого хранения № 161-№166 длинной 800 м ; № 2 между площадками открытог о хранения № 284-285 длинной 140 м; № 3 м ежду цехом № 5 и площадкой откр ытого хранения № 286 длинной 220 м ; № 4 по охранному периметру дл инной 500 м; № 5 между хранилищем № 28 и погрузочно-разгрузочной платформой № 116 длинной 1200 м., а в соответствии с п. 5.1. договора п одрядчик обязан выполнить ра боты в соответствии с утверж денным перечнем работ, строи тельными нормами и правилами .
При этом ОСОБА_5, при осущ ествлении условий этого дого вора решил, злоупотребляя св оим служебным положением, не законно обогатиться, завладе ть денежными средствами воин ской части А1201 в крупных разме рах, предназначенными для оп латы выполнения работ по дог овору, путем внесения в акты п риема выполненных работ по д оговору формы КБ-2в заведомо л ожных сведений о завышении с тоимости использованных стр ойматериалов и объемов выпол ненных работ, а перечисленны ми на счет ООО «Кировоградмо нтажспецстрой»денежными ср едствами в размерах, превыша ющих фактическую стоимость в ыполненных работ, распорядит ься по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный у мысел, ОСОБА_5 при заключе нии договора, используя свое служебное положение, ввел до лжностных лиц войсковой част и А1201 в заблуждение о том, что п ри строительстве дорог будет использоваться песок приобр етаемый в селе Цыбулево Знам енского района Кировоградск ой области, расположенном на расстоянии 20 км от воинской ч асти, имея скрытое намерение использовать суглинок (смес ь песка и глины) из карьера рас положенного на окраине селе Богдановка Знаменского райо на Кировоградской области, в 9 км от воинской части А1201, за ра зработку и вывоз которого оп лату никому не требовалось о существлять.
Реализуя задуманное, ОСО БА_5 в договорной цене и лока льной смете к договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года предусмотрел, что ООО «Кировоградмонтажспецс трой»будет использовать в ка честве подстилающего слоя пе сок, доставка которого будет осуществляться с карьера, на ходящегося от воинской части А1201 на расстоянии до 20 км.
В соответствии с усл овиями договора подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года воинская часть А1201 на основании счета № 10 от 29 м ая 2006 года, составленного и выд анного ОСОБА_5, по платежн ому поручению № 8 от 30 мая 2006 года перечислила в качестве пред оплаты за строительные матер иалы на текущий счет ООО «Кир овоградмонтажспецстрой»де нежные средства в сумме 89 574 грн ., но ОСОБА_5 не имея намерен ий приобретать песок на стро ительство дорог и продолжая реализовывать умысел направ ленный на завладение денежны ми средствами войсковой част и А1201, злоупотребляя своим слу жебным положением, поручил с воим подчиненным разрабатыв ать и добывать суглинок из ка рьера, расположенном на окра ине села Богдановка в 9 км от в оинской части, за разработку и вывоз которого оплату он ни кому не осуществлял.
Далее, в последних числах июня 2006 года во время выполнен ия работ по строительству пе рвого участка дорог между от крытыми площадками хранения № 161-166, ОСОБА_5, злоупотребля я своим служебным положением , продолжая реализовывать ум ысел на незаконное завладени е денежными средствами воинс кой части А1201, по корыстному мо тиву, используя доверительны е отношения с командиром вои нской части А1201 ОСОБА_3, кот орый не знал о преступном умы сле ОСОБА_5 на хищение ден ежных средств воинской части А1201, его заинтересованность в демонстрации вышестоящему к омандованию своевременност и расходования бюджетных сре дств выделенных по Программе обеспечения живучести, и в ус корении процесса строительс тва дорог, ненадлежащее осущ ествление ОСОБА_3 контрол я за ходом и качеством выполн ения подрядчиком работ, по пр едварительному сговору с О СОБА_3 составил и выдал заве домо ложный документ - Акт № 1 п риемки выполненных подрядны х работ формы КБ-2в за июнь 2006 го да по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 го да на сумму 98 840,40 грн., в котором у казал, что по состоянию на кон ец июня 2006 года на всех вышеука занных пяти участках дорог я кобы выполнена в полном объе ме разработка грунта экскава торами одноковшовыми дизель ными на гусеничном ходу с пог рузкой на автомобили-самосва лы, разработка грунта бульдо зерами, устройство подстилаю щих и выравнивающих слоев ос нований из песка в том же объе ме, которые предусматривалис ь локальной сметой, что не отв ечало действительности. Кром е того, в указанный акт ОСОБ А_5 включил стоимость якобы закупленного, на дату состав ления акта, песка, не смотря на то, что таковой закуплен не бы л.
На основании вышеук азанного Акта приема выполне нных подрядных работ, содерж ащего заведомо ложные сведен ия, с учета воинской части А1201 б ыли списаны перечисленные ра нее в качестве предоплаты по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года бю джетные денежные средства в сумме 89 574 грн., а 27 июня 2006 года на о сновании этого документа дол жностными лицами воинской ча сти А1201, которые не знали о прот ивоправном умысле ОСОБА_5 , были дополнительно со счета части перечислены предприят ию ООО «Кировоградмонтажспе цстрой»на строительство дор ог денежные средства в сумме 9 266,4 грн., т.е. была произведена п олная оплата работ по вышеук азанному акту на сумму 98 840,40 гр н., в том числе и за указанные в акте работы, которые подрядч иком не выполнялись, а также п есок, который ООО «Кировогра дмонтажспецстрой»для строи тельства дорог не закупался и не использовался.
В дальнейшем, в начале осени 2006 года, при выполнении п одрядной организацией ООО «К ировоградмонтажспецстрой» работ по строительству участ ков дорог № 4 по охранному пери метру и № 5 между хранилищем № 28 и погрузочно-разгрузочной п латформой № 116, представители местной исполнительной влас ти села Богдановка запретили добычу суглинка в карьере, ко торый находится на окраине у казанного села в связи, с чем ОСОБА_5, продолжая реализо вывать свой преступный умысе л на завладение денежными ср едствами воинской части А1201, с целью создания источника хи щения путем занижения затрат на выполнение работ за счет и спользования бесплатного н екачественного стройматери ала, решил при строительстве последующих участков дорог использовать глину из карьер а, расположенного на техниче ской территории воинской час ти А1201 в качестве подстилающе го слоя.
Реализуя указанный умысе л, ОСОБА_5, будучи руководи телем подрядной организации ООО «Кировоградмонтажспецс трой», злоупотребляя своим с лужебным положением, исполь зуя доверительные отношения с командиром воинской части А1201 ОСОБА_3, заинтересован ность последнего в демонстра ции вышестоящему командован ию своевременности расходо вания бюджетных средств выде ленных по Программе обеспече ния живучести, и в ускорении п роцесса строительства дорог , ненадлежащее осуществление ОСОБА_3 контроля за ходом и качеством выполнения подр ядчиком работ, который не зна л о преступном умысле ОСОБА _5 на хищение денежных средс тв воинской части А1201, по согла сованию с последним, дал указ ание работникам данного подр ядного предприятия производ ить разработку глины и испол ьзовать ее в качестве подсти лающего слоя при строительст ве дорог на технической терр итории, что последние в течен ии осени 2006 года с использован ием принадлежащей указанном у коммерческому предприятию техники и делали.
В октябре 2006 года во время вы полнения работ по строительс тву дорог ОСОБА_5, продолж ая реализовывать свой престу пный умысел, направленный на завладение денежными средст вами воинской части А1201, из кор ыстных побуждений, достоверн о зная о том, что при строитель стве дорог его, ОСОБА_5, под рядной организацией песок не использовался, а так же то, чт о перевозка глины с техничес кой территории воинской част и осуществлялась на расстоян ие до 5 км, а не до 20 км, как предус мотрено было локальной смето й, используя доверительные о тношения с командиром воинск ой части А1201 ОСОБА_3, которы й не знал о преступном умысле ОСОБА_5 на хищение денежн ых средств воинской части А1201 , его заинтересованность в де монстрации вышестоящему ком андованию своевременности р асходования бюджетных средс тв выделенных по Программе о беспечения живучести, и в уск орении процесса строительст ва дорог, а также ненадлежаще е осуществление ОСОБА_3 ко нтроля за ходом и качеством в ыполнения подрядчиком работ , по предварительному сговор у с ОСОБА_3 повторно соста вил и выдал официальный доку мент - Акт № 2 приема выполнен ных подрядных работ формы КБ -2в за октябрь 2006 года по догово ру № 18/05-06 от 18 мая 2006 года на сумму 80 360,40 грн., содержащий заведомо л ожные сведения о затратах на закупку щебня в объеме 336,06 мі, к оторый фактически должностн ыми лицами ООО «Кировоградмо нтажспецстрой»не закупался , а также о том, что якобы по сос тоянию на средину октября 2006 г ода при строительстве дорог произведена закупка и перево зка песка на расстоянии до 20 к м., в том объеме, который преду сматривался локальной смето й, что не отвечало действител ьности.
20 октября 2006 года на ос новании вышеуказанного акта приема выполненных подрядны х работ, содержащего заведом о ложные сведения, воинской ч астью А1201 была произведена ча стичная оплата предприятию О ОО «Кировоградмонтажспецст рой»по договору подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года работ, указанны х в данном акте в сумме 80 360,40 грн.
В середине декабря 2006 года ОСОБА_5 достоверно зная, чт о фактически подрядные работ ы по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 год а на строительство дорог на т ехнической территории воинс кой части не завершены, продо лжая реализовывать преступн ый умысел на завладение дене жными средствами воинской ча сти А1201, из корыстных мотивов, и спользуя доверительные отно шения с командиром воинской части А1201 ОСОБА_3, который н е знал о преступном умысле ОСОБА_5 на хищение денежных средств воинской части А1201, ег о заинтересованность в демон страции вышестоящему команд ованию своевременности расх одования бюджетных средств в ыделенных по Программе обесп ечения живучести, и в ускорен ии процесса строительства до рог, а также ненадлежащее осу ществление ОСОБА_3 контро ля за ходом и качеством выпол нения подрядчиком работ, по п редварительному сговору с ОСОБА_3 повторно составил и выдал официальный документ - Акт № 3 приема выполненных п одрядных работ формы КБ-2в за д екабрь 2006 года по договору № 18/05- 06 от 18 мая 2006 года на сумму 119 382 грн ., содержащий заведомо ложные сведения о том, что по состоян ию на средину декабря 2006 года р аботы по строительству всех пяти участков дорог якобы за вершены в полном объеме, в соо тветствии с проектно-сметной документацией, что не отвеча ло действительности, в том чи сле о том, что при строительст ве дорог была произведена за купка и перевозка песка на ра сстоянии до 20 км.
19 декабря 2006 года на основани и Акта приемки выполненных п одрядных работ №3 за декабрь 20 06 года формы КБ-2в, содержащего заведомо ложные сведения, до лжностными лицами воинской ч асти А1201, которые не были освед омлены о преступных намерени ях ОСОБА_5 на текущий счет ООО «Кировоградмонтажспецс трой», были перечислены дене жные средства в сумме 119 382 грн., к оторые с учетом предыдущих о плат закрывали суму договора подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года в п олном объеме.
В результате вышеуказанны х противоправных действий ОСОБА_5 в процессе реализац ии договора подряда №18/05-06 от 18 м ая 2006 года вследствие завышен ия стоимости работ воинской частью А1201 на счет коммерческ ого предприятия ООО «Кировог радмонтажспецстрой»были пе речислены денежные средства , превышающие стоимость факт ически выполненных этим пред приятием работ на общую сумм у 51 557,8 грн., которые ОСОБА_5, з лоупотребляя своим служебны м положением, как распорядит ель денежных средств, поступ ивших на счет ООО «Кировогра дмонтажспецстрой», на счет в оинской части А1201 не вернул, на строительство дорог по дого вору не использовал, незакон но завладев ними.
14 ноября 2006 года в ходе выполн ения мероприятий по Программ е обеспечения живучести ОС ОБА_5 как директор ООО «Киро воградмонтажспецстрой»зак лючил с воинской частью А1201 в л ице командира полковника О СОБА_3 договор подряда №122/06 от 14 ноября 2006 года по строительс тву котла ДКВР-4/13 в котельной в оинской части А1201.
Локальной сметой и договор ной ценой к указанному догов ору среди иных видов работ бы ло предусмотрено, что подряд чик обязуется за средства за казчика приобрести корпус щи та автоматики ЩК-2.
В ходе выполнения работ О СОБА_5 стало достоверно изв естно о том, что в котельной во инской части А1201 имеется корп ус щита автоматики ЩК-2 зав. №4989 , который находится на бухгал терском учете воинской части и имеет балансовую стоимост ь 2 328,96 грн. Продолжая реализовы вать свой преступный умысел на завладение денежными сред ствами воинской части А1201, О СОБА_5 решил использовать э тот щит автоматики для выпол нения работ, предусмотренных договором №18/05-06 от 18 мая 2006 года, а денежными средствами, получ енными от воинской части А1201 з а якобы приобретение корпуса щита автоматики завладеть.
18 декабря 2006 года ОСОБА_5, п родолжая реализовывать прес тупный умысел на завладение денежными средствами воинск ой части А1201, из корыстных моти вов, используя доверительные отношения с командиром воин ской части А1201 ОСОБА_3, кото рый не знал о преступном умыс ле ОСОБА_5 на хищение дене жных средств воинской части А1201, заинтересованность после днего в демонстрации вышесто ящему командованию своеврем енности расходования бюджет ных средств выделенных по Пр ограмме обеспечения живучес ти, а также ненадлежащее осущ ествление ОСОБА_3 контрол я за ходом и качеством выполн ения подрядчиком работ, по пр едварительному сговору с О СОБА_3 повторно составил и в ыдал официальные документы - Акт №1 приемки выполненных по дрядных работ формы КБ-2в за но ябрь 2006 года на сумму 116137,20 грн., а т акже Акт № 2 приема выполненны х подрядных работ формы КБ-2в з а декабрь 2006 года по договору № 122/06 от 14 ноября 2006 года на сумму 118 340,40 грн., в которые внес заведом о ложные сведения о том, что на момент подписания этих акто в объемы выполненных работ п олностью соответствовали об ъемам, указанным в договорно й цене и локальной смете к это му договору, что не соответст вовало действительности, пос кольку работы на момент сост авления и выдачи этих актов в полном объеме не были заверш ены, а затраты на приобретени е щита автоматики ЩК-2 не соотв етствовали действительност и, поскольку подрядной орган изацией был использован щит ЩК-2 зав. №4989, который находится на бухгалтерском учете воин ской части.
19 декабря 2006 года на основани и указанных официальных доку ментов, которые содержали за ведомо неправдивые сведения , должностными лицами воинск ой части А1201 была совершена ок ончательная оплата по догово ру № 122/06 от 14 ноября 2006 года ООО «К ировоградмонтажспецстрой» , в том числе за приобретение и доставку корпуса щита автом атики ЩК-2 балансовой стоимос тью 2 328,9 грн.
После поступления указанн ых денежных средств на счет О ОО «Кировоградмонтажспецст рой» ОСОБА_5, злоупотребля я своим служебным положением , будучи их распорядителем, на счет воинской части А1201 их не в ернул, на строительство котл а не использовал, а завладел н ими, а во время выполнения ком мерческим предприятием ООО « Кировоградмонтажспецстрой »работ по монтажу контрольно -измерительных приборов и ав томатики к котлу ДКВР-4/13 ОСО БА_5, используя доверительн ые отношения с командиром во инской части А1201 ОСОБА_3, ко торый не знал о преступном ум ысле ОСОБА_5 на хищение де нежных средств воинской част и А1201, его заинтересованность в быстром выполнении работ, а также ненадлежащее осуществ ление ОСОБА_3 контроля за их ходом и качеством, дал указ ание работникам ООО «Кировог радмонтажспецстрой»исполь зовать для выполнения работ по договору № 122/06 от 14 ноября 2006 г ода корпус щита автоматики Щ К-2, зав. №4989, что последними было выполнено.
В первой декаде ноября 2006 го да в ходе выполнения меропри ятий по Программе обеспечени я живучести ОСОБА_5 как ди ректором ООО «Кировоградмон тажспецстрой»также были зак лючены с воинской частью А1201 в лице командира полковника ОСОБА_3 договора подряда № 117/06 от 2 ноября 2006 года по капитал ьному ремонту караульного по мещения на сумму 104 980,80 грн. и № 120/0 6 от 9 ноября 2006 года по реконстр укции трансформаторной подс танции на сумму 289 736,40 грн., № 106/6 от 1 ноября 2006 года и № 132/06 от 18 декабр я 2006 года по капитальному ремо нту казармы на общую сумму 225 55 6,59 грн.
В ходе выполнения работ по всем вышеуказанным договора м ОСОБА_5, реализовывая пр еступный умысел на завладени е денежными средствами воинс кой части А1201, действуя умышле нно из корыстных мотивов, исп ользуя доверительные отноше ния с командиром воинской ча сти А1201 ОСОБА_3, который не з нал о преступном умысле ОСО БА_5 на хищение денежных сре дств воинской части А1201, в нару шение п.п. 4.5., 4.5.1., 4.5.2. договоров под ряда № 117/06 от 2 ноября 2006 года по к апитальному ремонту карауль ного помещения, № 122/06 от 14 ноября 2006 года по ремонту котельной, № 120/06 от 9 ноября 2006 года по реконст рукции трансформаторной под станции, № 106/6 от 1 ноября 2006 года и № 132/06 от 18 декабря 2006 года по кап итальному ремонту казармы, к оторыми предусматривалась о бязанность исполнителя в под тверждение выполнения своих обязательств, предоставить заказчику после выполнения р абот наряду с актами приема в ыполненных работ (формы КБ-2в) и первичные документы, котор ые подтверждают фактические расходы подрядчика, данные д окументы заказчику не предос тавил, а злоупотребляя своим служебным положением, повто рно внес в официальные докум енты - Акты приема выполненн ых подрядных работ формы КБ-2в № 1 за ноябрь 2006 года по договор у № 106/6 от 1 ноября 2006 года на сумму 147 357,60 грн., № 2 за декабрь 2006 года п о договору № 106/6 от 1 ноября 2006 год а на сумму 52 598 грн., № 1 за декабрь 2006 года по договору № 132/06 от 18 дек абря 2006 года на сумму 25 600 грн., № 1 з а ноябрь 2006 года по договору № 1 20/06 от 9 ноября 2006 года на сумму 84 297 ,60 грн., № 2 за ноября 2006 года по дог овору № 120/06 от 9 ноября 2006 года на сумму 152 520 грн., № 3 за декабрь 2006 го да № 120/06 от 9 ноября 2006 года на сум му 52 918,80 грн., № 1 за ноябрь 2006 года п о договору № 122/06 от 14 ноября 2006 го да на сумму 116 137,20 грн., № 2 за декаб рь 2006 года по договору № 122/06 от 14 н оября 2006 года на сумму 118 340,40 грн., з аведомо ложные сведения о за вышенных расходах своего пр едприятия, связанных с отком андированием рабочих ООО «Ки ровоградмонтажспецстрой»д ля выполнения работ по переч исленным договорам на террит ории воинской части А1201.
На основании заведомо ложн ых сведений об объемах коман дировочных затрат, якобы пон есенных ООО «Кировоградмонт ажспецстрой», внесенных ОС ОБА_5 в указанные Акты прием а выполненных работ, должнос тными лицами воинской части А1201 была произведена оплата О ОО «Кировоградмонтажспецст рой»сумма которой, на 62 586 грн. п ревышала реальные расходы ук азанного предприятия на кома ндировки при выполнении рабо т по капитальному ремонту ка зармы, караульного помещения , котельной, трансформаторно й подстанции, вследствие чег о, указанные денежные средст ва вышли из ведения государс тва.
После поступления указанн ых денежных средств на счет О ОО «Кировоградмонтажспецст рой» ОСОБА_5, злоупотребля я своим служебным положением , будучи их распорядителем, на счет воинской части А1201 их не в ернул, незаконно завладев ни ми.
Всего ОСОБА_5 в ходе реа лизации договоров подряда № 117/06 от 2 ноября 2006 года, № 122/06 от 14 ноя бря 2006 года, № 120/06 от 9 ноября 2006 год а, № 106/6 от 1 ноября 2006 года, № 132/06 от 1 8 декабря 2006 года, злоупотребля я служебным положением, неза конно завладел денежными сре дствами войсковой части А1201 в сумме 116 472,7 грн.
Таким образом, в период с ию ня 2006 года по март 2007 года ОСОБ А_5, являясь директором ООО « Кировоградмонтажспецстрой », то есть служебным лицом, в н арушение ст. ст. 4, 8 Закона Украи ны «О бухгалтерском учете и ф инансовой отчетности в Украи не», ст.ст. 19, 65 Хозяйственного к одекса Украины, п.п. 18, 19, 20, 24 Поста новления Кабинета министров Украины «Об утверждении Пор ядка государственного финан сирования капитального стро ительства»от 27 декабря 2001 года № 1764, п.п. 1.11., 1.12. Приказа Министерс тва финансов Украины «Об утв ерждении инструкции о служеб ных командировках в пределах Украины и за границей»от 13 ма рта 1998 года № 59, п. 4 Постановлени я Кабинета Министров Украины «О нормах возмещения расход ов на командировки в предела х Украины и за границей»от 23 а преля 1999 года № 663, п.п. 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 73, 74, 80, 91, 98, 99, 100, 103 Постановления Каби нета Министров Украины «Об у тверждении общих условий зак лючения и выполнения договор ов подряда в капитальном стр оительстве»от 1 августа 2005 год а № 668, - в процессе реализации д оговоров подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, № 117/06 от 2 ноября 2006 года, № 122/06 от 14 ноября 2006 года, № 120/06 от 9 ноя бря 2006 года, № 106/6 от 1 ноября 2006 год а, № 132/06 от 18 декабря 2006 года, дейст вуя умышленно из корыстных м отивов, злоупотребляя своим служебным положением, соверш ил завладение чужим имуществ ом - денежными средствами вои нской части А1201 в крупном разм ере в сумме 116 472,7 грн., которая на момент совершения преступле ния в 250 и более раз превышала н еоблагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть сове ршил преступление, предусмот ренное ч.4 ст.191 УК Украины.
Также, в период с июня по кон ец декабря 2006 года ОСОБА_5, я вляясь директором ООО «Киров оградмонтажспецстрой», то ес ть служебным лицом, злоупотр ебляя своим служебным положе нием, по предварительному сг овору с командиром воинской части А1201 полковником ОСОБА _3, действуя повторно, состав ил и выдал заведомо ложные оф ициальные документы - Акт № 1 приемки выполненных подряд ных работ формы КБ-2в за июнь 2006 года по договору № 18/05-06 от 18 мая 2 006 года, Акт № 2 приема выполненн ых подрядных работ формы КБ-2в за октябрь 2006 года по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, Акт № 3 прием а выполненных подрядных рабо т формы КБ-2в за декабрь 2006 года по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года , Акт №1 приемки выполненных по дрядных работ формы КБ-2в за но ябрь 2006 года по договору № 122/06 от 14 ноября 2006 года, а также Акт № 2 п риема выполненных подрядных работ формы КБ-2в за декабрь 2006 года по договору № 122/06 от 14 нояб ря 2006 года, - которые содержали заведомо ложные сведения об использованном подрядчиком строительном материале и об орудовании по договорам №122/06 о т 14 ноября 2006 года и №18/05-06 от 18 мая 20 06 года в сторону завышения на сумму 53 886,7 грн.,
- а также, действуя самостоя тельно, повторно, внес в офици альные документы - Акты прие ма выполненных подрядных раб от формы КБ-2в № 1 за ноябрь 2006 год а по договору № 106/6 от 1 ноября 2006 г ода на сумму 147 357,60 грн., № 2 за дека брь 2006 года по договору № 106/6 от 1 н оября 2006 года на сумму 52 598 грн., № 1 за декабрь 2006 года по договору № 132/06 от 18 декабря 2006 года на сумм у 25 600 грн., № 1 за ноябрь 2006 года по д оговору № 120/06 от 9 ноября 2006 года н а сумму 84 297,60 грн., № 2 за ноября 2006 г ода по договору № 120/06 от 9 ноября 2006 года на сумму 152 520 грн., № 3 за де кабрь 2006 года № 120/06 от 9 ноября 2006 г ода на сумму 52 918,80 грн., № 1 за нояб рь 2006 года по договору № 122/06 от 14 н оября 2006 года на сумму 116 137,20 грн., № 2 за декабрь 2006 года по договор у № 122/06 от 14 ноября 2006 года на сумм у 118 340,40 грн., заведомо ложные све дения о завышенных расходах , связанных с откомандирован ием рабочих ООО «Кировоградм онтажспецстрой»для выполне ния работ по перечисленным д оговорам на сумму 62 586 грн.,
в результате чего государс тву в лице воинской части А1201 были причинены тяжкие послед ствия в виде материального у щерба на общую сумму 116 472,7 грн., к оторый на момент совершения преступления в 250 и более раз п ревышал не облагаемый налого м минимум доходов граждан, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.366 УК Укр аины.
В последующем в авгу сте 2007 года по завершению стро ительства участков дорог № 2 м ежду площадками открытого хр анения № 284-285; № 3 между цехом № 5 и площадкой открытого хранени я № 286; № 4 по охранному периметр у; № 5 между хранилищем № 28 и пог рузочно-разгрузочной платфо рмой № 116 на технической терри тории части ОСОБА_5, с цель ю сокрытия своей противоправ ной деятельности, желая избе жать ответственности за подп исание им заведомо ложных ак тов приема выполненных работ с завышенными в них объемами работ по договору № 18/05-06 от 18 ма я 2006 года, по которым была произ ведена оплата в полном объем е, переложив при этом данную о тветственность на членов при емной комиссии части, действ уя по предварительному сгово ру группой лиц совместно с ОСОБА_3, повторно составил и выдал официальный документ, содержащий заведомо ложные сведения - акт приемки выполн енных подрядных работ по стр оительству дорог на техничес кой территории части А1201 за ию ль 2007 года на суму 298 582,80 грн., в кот орый внес сведения о том, что я кобы при строительстве вышеу казанных пяти участков дорог по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года , в качестве подстилающего сл оя вместо глины использовали песок с перевозкой на рассто яние 20 км, в том объеме, который предусматривался локальной сметой, что не отвечало дейст вительности.
Также, достоверно зна я о том, что ревизией Знаменск ого ОКРО КРУ в Кировоградско й области в ноябре 2007 - январе 2008 года были выявлены завышен ия объемов выполненных рабо т по договорам подряда, заклю ченных между воинской частью А1201 и коммерческим предприят ием ООО «Кировоградмонтажсп ецстрой»по Программе обеспе чения живучести на 2006-2007 года, ОСОБА_5, стал совершать дейс твия направленные на сокрыти е следов своей преступной де ятельности, что выразилось в возмещении в период с ноября 2007 по февраль 2008 годов причинен ного государству ущерба путе м выполнения дополнительных подрядных работ, а также путе м предоставления актов прием ки выполненных подрядных раб от формы КБ-2в на дополнительн ые работы, которые не предусм атривались договорами в 2006 го ду, однако фактически выполн ялись и актами формы КБ-2в межд у заказчиком и подрядчиком н е оформлялись.
При этом, в вышеуказанный период, в ходе выполнения ком мерческим предприятием ООО « Кировоградмонтажспецстрой »мероприятий по возмещению з авышенных объемов выполненн ых работ, ОСОБА_5, действуя умышленно с целью сокрытия в ыявленного завышения объемо в выполненных работ, злоупот ребляя своим служебным полож ением, действуя в нарушение т ребований п. 27 «Общих условий заключения и выполнения дого воров подряда по капитальном у строительству», утвержденн ого постановлением Кабинета Министров Украины от 01.08.2005 года № 668, по предварительному сгов ору с ОСОБА_3 составил и вы дал официальные документы - Акты приема выполненных подр ядных работ формы КБ-2в, свидет ельствующие о возмещении зав ышенных объемов работ по рек онструкции хранилища № 71 за ян варь 2008 года на сумму 17273,6 грн., по строительству дороги на тех нической территории воинско й части А1201 за ноябрь 2007 года на сумму 25100,40 грн., по капитальному ремонту погрузочно-разгрузо чной платформы № 116 за ноябрь 200 7 года на сумму 37 264,80 грн. и январь 2008 года на сумму 11 224,60 грн., по кап итальному ремонту помещения казармы за декабрь 2007 года на с умму 24837,6 грн. и за январь 2008 года на сумму 5124,4 грн., по ремонту кот ельной за февраль 2008 года на су мму 17 300,4 грн., по оборудованию к омнаты отряда ВОХОР в караул ьному помещении за январь 2008 г ода на суму 2 443,2 грн., по ремонту караульного помещения за фе враль 2008 года на сумму 2 583,6 грн., п о ремонту пожарного водоема № 58 за январь 2008 года на сумму 2 510 ,4 грн., в которые были внесены з аведомо ложные сведения - ув еличены расценки исходя из у средненной стоимости челове ка часа по состоянию на авгус т 2007 года, а не по состоянию на с рок действия договоров подря да, а именно по состоянию на 2006 год; завышены объемы работ; бе зосновательно включены затр аты на командировки рабочих; увеличены цены на материалы и их количество на общую сумм у 35 583,5 грн.
На основании указан ных актов формы КБ-2в, содержащ их заведомо ложные сведения с бухгалтерского учета воинс кой части А1201 была списана име вшаяся у ООО «Кировоградмонт ажспецстрой»кредиторская з адолженность перед указанно й бюджетной организацией, т.е . в результате незаконных дей ствий директора ООО «Кировог радмонтажспецстрой»ОСОБА _5 и полковника ОСОБА_3 фа ктически было произведено бе зосновательное списание зад олженности предприятия ООО «Кировоградмонтажспецстро й»перед воинской частью А 1201.
Таким образом, в период с л ета 2007 года по февраль 2008 года, ОСОБА_5, действуя повторно, п реследуя свой умысел, направ ленный на сокрытие завышений объемов выполненных подрядн ых работ по договорам подряд а между воинской частью А1201 и О ОО «Кировоградмонтажспецст рой» по Программе обеспечени я живучести на 2006 год, а также с целью частичного списания з адолженности указанного ком мерческого предприятия пере д воинской частью А1201, действу я повторно, по предварительн ому сговору группой лиц с ком андиром воинской части А1201 по лковником ОСОБА_3 состави л и выдал заведомо ложные док ументы - комиссионный акт пр иемки выполненных подрядных работ по строительству доро г на технической территории части А1201 за июль 2007 года, в кото рый внес заведомо ложные све дения о том, что якобы при стро ительстве дорог по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, в качестве подстилающего слоя вместо гл ины использовали песок с пер евозкой на расстояние 20 км, в т ом объеме, который предусмат ривался локальной сметой, чт о не отвечало действительнос ти; Акты приема выполненных п одрядных работ формы КБ-2в, сви детельствующие о возмещении завышенных объемов работ по реконструкции хранилища № 71 з а январь 2008 года на сумму 17273,6 грн ., по строительству дороги на т ехнической территории воинс кой части А1201 за ноябрь 2007 года н а сумму 25100,40 грн., по капитальном у ремонту погрузочно-разгруз очной платформы № 116 за ноябрь 2007 года на сумму 37 264,80 грн. и январ ь 2008 года на сумму 11 224,60 грн., по ка питальному ремонту помещени я казармы за декабрь 2007 года на сумму 24837,6 грн. и за январь 2008 год а на сумму 5124,4 грн., по ремонту ко тельной за февраль 2008 года на с умму 17 300,4 грн., по оборудованию комнаты отряда ВОХОР в карау льному помещении за январь 2008 года на суму 2 443,2 грн., по ремонт у караульного помещения за ф евраль 2008 года на сумму 2 583,6 грн., по ремонту пожарного водоем а № 58 за январь 2008 года на сумму 2 510,4 грн., общая стоимость котор ых превышала стоимость факти чески выполненных работ на 35 583,5 грн., чем совершил служебный подлог - преступление, пред усмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украин ы.
Кроме того, в ноябре 2006 - мар те 2007 годов, ОСОБА_5 после пе речислений со счета воинско й части А1201 на счет ООО «Кирово градмонтажспецстрой»денеж ных средств в качестве оплат ы по договорам подряда № 117/06 от 2 ноября 2006 года, №122/06 от 14 ноября 2 006 года, № 120/06 от 9 ноября 2006 года, № 106/6 от 1 ноября 2006 года, № 132/06 от 18 дек абря 2006 года по составленным и выданным ним заведомо ложны м Актам приема выполненных р абот формы КБ-2в № 1 за ноябрь 2006 г ода по договору № 106/6 от 1 ноября 2006 года на сумму 147 357,60 грн., № 2 за д екабрь 2006 года по договору № 106/6 от 1 ноября 2006 года на сумму 52 598 гр н., № 1 за декабрь 2006 года по догов ору № 132/06 от 18 декабря 2006 года на с умму 25 600 грн., № 1 за ноябрь 2006 года по договору № 120/06 от 9 ноября 2006 г ода на сумму 84 297,60 грн., № 2 за нояб ря 2006 года по договору № 120/06 от 9 н оября 2006 года на сумму 152 520 грн., № 3 за декабрь 2006 года № 120/06 от 9 нояб ря 2006 года на сумму 52 918,80 грн., № 1 за ноябрь 2006 года по договору № 122/0 6 от 14 ноября 2006 года на сумму 116 137,2 0 грн., № 2 за декабрь 2006 года по до говору № 122/06 от 14 ноября 2006 года н а сумму 118 340,40 грн., в которых были завышены объемы и стоимость работ на общую сумму 116 472,7 грн ., и, таким образом, как расп орядитель денежными средств ами ООО «Кировоградмонтажсп ецстрой», завладев ими, то ест ь совершив преступления, пре дусмотренные ч. 2 ст. 366, ч.4 ст. 191 УК Украины, действуя умышленно , с целью сокрытия и маскирова ния незаконного происхожден ия указанных денежных средст в и приобретения возможности распорядиться ими в процесс е легальной деятельности в с воих интересах, решил их лега лизировать (отмыть) с использ ованием субъекта первичного финансового мониторинга.
Реализуя задуманное, ОСО БА_5 на протяжении ноября - декабря 2006 года во время выпол нения сотрудниками руководи мого им предприятия своих об язательств по вышеуказанным договорам подряда, заключен ных с воинской частью А1201 по Пр ограмме обеспечения живучес ти, в качестве субподрядной о рганизации привлек коммерче ское предприятие ООО «БИТ».
При этом, согласно договорн ым ценами и локальным сметам к договору заключенному, меж ду указанными коммерческими предприятиями, а также устно й договоренности между ОСО БА_5 и коммерческим директо ром ООО «БИТ»гражданином О СОБА_13, указанное коммерчес кое предприятие, как субподр ядчик, должно было выполнить субподрядные работы на объе ктах воинской части А1201 и осущ ествлять поставку необходим ого строительного материала и оборудования для этих целе й в объемах, предусмотренных вышеуказанными договорами м ежду воинской части А1201 на сче т ООО «Кировоградмонтажспец строй».
В период с ноября по декабрь 2006 года ОСОБА_5, как распоря дитель денежных средств пред приятия ООО «Кировоградмонт ажспецстрой», которое выступ ало в качестве генерального подрядчика, за закупку необх одимого строительного матер иала и оборудования, и за якоб ы выполнение субподрядной ор ганизацией ООО «БИТ»работ на объектах воинской части А1201, п еречислил на расчетные счета ООО «БИТ»денежные средства в сумме около 800 000 грн. При этом ф актически ООО «БИТ»к выполне нию субподрядных работ привл ечено не было, а использовало сь только как поставщик неко торых материалов, о чем ОСО БА_5, как организатору выпол нения работ, было достоверно известно.
Продолжая реализовывать с вой преступный умысел на лег ализацию денежных средств, д обытых преступным путем, ОС ОБА_5 в январе 2007 года сообщил коммерческому директору суб подрядной организации ООО «Б ИТ»ОСОБА_13 о том, что по дог оворам подряда, заключенным между воинской частью А1201 и ОО О «Кировоградмонтажспецстр ой»по Программе обеспечения живучести за 2006 год имеется пе реплата денежных средств в с умме 200 000 грн. и, мотивируя тем, ч то ООО «БИТ»на то время не при ступило к выполнению субподр ядных работ на объектах воин ской части А1201, обязал ОСОБА _13 возвратить наличными ука занную сумму денежных средст в.
ОСОБА_13 не догадываясь о т ом, что часть денежных средст в, которые ОСОБА_5 потребо вал вернуть ему наличными, до быты им преступным путем, в од ин из дней января 2007 года выдал последнему из кассы предпри ятия ООО «БИТ»наличными дене жные средства в сумме 200 000 грив ен, которые ОСОБА_5 в устан овленном порядке в кассе ООО «Кировоградмонтажспецстро й»не оприходовал, на счет вои нской части А1201 не вернул, а выв ел из хозяйственного оборота , после чего распорядился, ука занными добытыми преступным путем денежными средствами по собственному усмотрению, т.е. совершил с добытыми прест упным путем денежными средст вами финансовые операции, на правленные на сокрытие и мас кирование их незаконного про исхождения и источника их пр оисхождения путем заключени я соответствующих договоров с ООО «БИТ», последующего их п еречисления на счет этого пр едприятия за якобы выполненн ые работы и получения наличн ыми.
Далее, в марте 2007 года ОСОБА _5, продолжая реализовывать умысел, направленный на сокр ытие и маскирование незаконн ого происхождения и источник а денежных средств, полученн ых вышеуказанным преступным путем, воспользовавшись сво ей осведомленностью о предст оящей смене руководства комм ерческого предприятия ООО «Б ИТ», обязал ОСОБА_13 возвра тить перечисленные ранее в к ачестве предоплаты на расчет ный счет указанного коммерче ского предприятия денежные с редства в сумме 200 000 гривен за с убподрядные работы, которые ООО «БИТ»не выполняло, о чем ОСОБА_5, как организатору вы полнения работ было достовер но известно, и которые сам О СОБА_5 не намеревался выпол нять.
ОСОБА_13 не догадываясь о т ом, что часть денежных средст в, которые ОСОБА_5 потребо вал вернуть ему наличными, до быты ним преступным путем, в о дин из дней марта 2007 года выдал последнему из кассы предпри ятия ООО «БИТ»наличными дене жные средства в сумме 200 000 грив ен, которые ОСОБА_5 в устан овленном порядке в кассе ООО «Кировоградмонтажспецстро й»не оприходовал, на счет вои нской части А1201 не вернул, а выв ел из хозяйственного оборота , после чего распорядился, ука занными добытыми преступным путем денежными средствами по собственному усмотрению, т.е. совершил с добытыми прест упным путем денежными средст вами финансовые операции, на правленные на сокрытие и мас кирование их незаконного про исхождения и источника их пр оисхождения путем заключени я соответствующих договоров с ООО «БИТ», последующего их п еречисления на счет этого пр едприятия за якобы выполненн ые работы и получения наличн ыми.
Указанными своими действи ями ОСОБА_5 легализовал (о тмыл) добытые незаконным пут ем денежные средства на общу ю сумму 116 472,7 грн.
Таким образом, ОСОБА_5, в период с ноября 2006 года по март 2007 года, являясь директором ОО О «Кировоградмонтажспецстр ой», действуя повторно, после перечисления воинской часть ю А1201 на расчетные счета этого предприятия денежных средст в по составленным и выданным ним заведомо ложным Актам пр иема выполненных работ формы КБ-2в № 1 за ноябрь 2006 года по дог овору № 106/6 от 1 ноября 2006 года, № 2 з а декабрь 2006 года по договору № 106/6 от 1 ноября 2006 года, № 1 за декаб рь 2006 года по договору № 132/06 от 18 д екабря 2006 года, № 1 за ноябрь 2006 го да по договору № 120/06 от 9 ноября 2 006 года, № 2 за ноября 2006 года по до говору № 120/06 от 9 ноября 2006 года, № 3 за декабрь 2006 года № 120/06 от 9 нояб ря 2006 года, № 1 за ноябрь 2006 года по договору № 122/06 от 14 ноября 2006 год а, № 2 за декабрь 2006 года по догов ору № 122/06 от 14 ноября 2006 года и нез аконного завладения денежны ми средствами воинской част и А1201 в сумме 116 472,7 грн., с целью со крытия и маскирования их нез аконного происхождения и ист очника их происхождения, сов ершил финансовые операции с указанными, добытыми незакон ным путем денежными средства ми, путем заключения договор ных цен и локальных смет субп одряда с ООО «БИТ», на основан ии ранее заключенного догово ра между ООО «Кировоградмонт ажспецстрой»и ООО «БИТ», пер ечисления указанных добытых преступным путем денежных с редств на счет ООО «БИТ», якоб ы в целях оплаты по ранее закл юченному договору, после чег о, с целью получения возможно сти распоряжения этими деньг ами, получил их наличными от к оммерческого директора ООО « БИТ» ОСОБА_13 в сумме 116 472,7 гр н. и распорядился ими по своем у усмотрению, чем совершил ле гализацию (отмывание) денежн ых средств, полученных прест упным путем - преступление п редусмотренное ч. 1 ст. 209 УК Укр аины.
Будучи допрошеным в суде бном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении пр еступлений, предусмотренных ч.1 ст. 423, ч. 2 ст. 425, ч.1,2 ст. 366 УК Украин ы, пояснил, что действительно ненадлежащим образом отнесс я к приемке работ по вышеуказ анным договорам, принял их ед инолично без назначения соот ветствующей комиссии, первич ные документы у подрядчика о понесенных ним затратах не и стребовал в следствии ненадл ежащего отношения к службе. Т акже пояснил, что он лично дал согласие на использование д олжностными лицами ООО «Киро воградмонтажспецстрой»при строительстве дорог по дого вору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года глины и з карьера технической террит ории воинской части А1201 вмест о песка из карьера, расположе нного на удалении 20 км от воин ской части, поскольку хотел у скорить процесс выполнения р абот, чтоб не получить взыска ния по службе за несвоевреме нное освоение денежных средс тв. В последующем разница сто имости песка и глины заказчи ком не была возмещена до выяв ления этого факта КРУ, и он, О СОБА_3 такого возврата не тр ебовал, поскольку полагал, чт о перечисленные по программе живучести денежные средства должны были быть перечислен ы на счет подрядчика в полном объеме и возврату не подлежа т. Также он дал указание своим подчиненным передать специа листам ООО «Кировоградмонта жспецстрой»щебень в объеме 3 36,06 мі для использования в стро ительстве дорог, а также корпуса щита автоматики ЩК-2, зав. №4989 для ремонта котельной по договору № 122/06 от 14 ноября 2006 г ода. В последующем стоимость корпуса щита автоматики не б ыла заказчиком возмещена, и о н, ОСОБА_3 такого возврата не требовал, поскольку полаг ал, что перечисленные по прог рамме живучести денежные сре дства должны были быть переч ислены на счет подрядчика в п олном объеме и возврату не по длежат. Также ОСОБА_3 приз нал факт единоличного подпис ания ним актов выполненных р абот по договорам № 18/05-06 от 18 мая 2006 года и № 122/06 от 14 ноября 2006 года, стоимость которых не соответ ствовала стоимости фактичес ки выполненных работ. Прежде временное подписание этих ак тов, перечисление на основан ии их денежных средств, а такж е принятие им решения об испо льзовании для строительств а дорог вместо песка глины с т ерритории воинской части, О СОБА_3 объяснил своим стрем лением ускорить процесс осво ения денежных средств, выдел енных из бюджета для воинско й части А1201 по Программе живуч ести. Также он пояснил, что, же лая снять с себя ответственн ость за единоличное принятие работ по договору на строите льство дорог № 18/05-06 от 18 мая 2006 год а, в июле 2007 года он составил да л указание своим подчиненным подписать комиссионный акт выполненных работ по этому д оговору, в котором указал зав едомо неправдивые сведения о том, что при строительстве до рог использовался песок. В со деянном, чистосердечно раска ивается, просит суд его суров о не наказывать.
Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_5 вину в совершении преступле ний, предусмотренных ч. 4 ст. 191, ч .1, 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 УК Украины призн ал полностью. Суду пояснил, чт о действительно при проведен ии строительных робот в воин ской части А1201 ним были допуще но завладение денежными сред ствами, с целью чего он по сог ласованию с ОСОБА_3 поддел ывал документы. Также поясни л, что в ходе выполнения услов ий договора на строительство дорог № 18/05-06 от 18 мая 2006 года ОСО БА_3 дал согласие на использ ование его предприятием при строительстве дорог по догов ору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года глины из технической территории воин ской части А1201 вместо песка из карьера, расположенного на у далении 20 км от воинской части , и в последующем возврата ден ег в сумме разницы стоимости песка и глины не требовал. В с одеянном искренне раскаивае тся, просит суд его сурово не н аказывать.
Кроме полного признания св оей вины подсудимыми их вина полностью доказана исследов анными в суде доказательства ми.
Так, допрошенный в ходе суде бного следствия начальник фи нансово-экономической служб ы майор ОСОБА_14 показал, чт о, не смотря на то, что он неодн ократно говорил ОСОБА_3 о необходимости комиссионног о принятия работ, последний а кты выполненных работ по дог оворам подряда заключенным м ежду воинской частью А1201 и ООО «Кировоградмонтажспецстро й»№ 16/04-06 от 14 апреля 2006 года по стр оительству кровли из асбесто цементных листов хранилища № 73; № 14/04-06 от 14 апреля 2006 года по капи тальному ремонту погрузочно -разгрузочной платформы № 116; № 61-06 от 27 июля 2006 года по строитель ству кровли из асбестоцемент ных листов хранилища № 75; № 100/06 о т 29 сентября 2006 года по ремонту пожарного водоема № 58; № 106/6 от 1 н оября 2006 года и № 132/06 от 18 декабря 2006 года по капитальному ремон ту помещения казармы; № 117/06 от 2 н оября 2006 года по капитальному ремонту караульного помещен ия; № 120/06 от 9 ноября 2006 года по рек онструкции трансформаторно й подстанци; № 133/06 от 18 декабря 2006 года по строительству бетон ной отмостки хранилища № 70, - по дписал единолично, документы , подтверждающие фактические расходы по договорам у подря дчика в финансовую службу ча сти не предоставлял, а завери л, что все затраты, указанные в актах выполненных работ по д оговорам выполнены. Кроме то го, ОСОБА_14 показал, что, не смотря на то, что он неоднокра тно говорил ОСОБА_3 о необ ходимости комиссионного при нятия работ, последний акты в ыполненных работ по договора м подряда заключенным между воинской частью А1201 и ООО «Кир овоградмонтажспецстрой»о с троительстве дорог № 18/05-06 от 18 м ая 2006 года и о ремонте котельно й № 122/06 от 14 ноября 2006 года, - подпис ал единолично, документы, под тверждающие фактические рас ходы по договорам у подрядчи ка в финансовую службу части не предоставлял, а заверил, чт о все затраты, указанные в акт ах выполненных работ по дого ворам выполнены. В связи с из ложенным, ним на основании по дписанных ОСОБА_3 актов вы полненных работ к указанным договорам, в период с мая по ко нец декабря 2006 года были соста влены платежные поручения на перечисление денежных средс тв на счет ООО «Кировоградмо нтажспецчтрой», и эти денежн ые средства были перечислены в размере стоимости договор ов. В период с мая по конец дек абря 2006 года были составлены п латежные поручения на перечи сление денежных средств по а ктам выполненных работ к ука занным договорам на счет ООО «Кировоградмонтажспецчтро й», и эти денежные средства бы ли перечислены в размере сто имости договоров.
Допрошенная в качестве сви детеля начальник КЭС воинско й части А1201 ОСОБА_15, показал а, что в 2006 году командиром вои нской части А1201 полковником ОСОБА_3 была самостоятельн о, безкомиссионно осуществле на приемка работ по вышеуказ анным договорам подряда. Тол ько в середине лета 2007 года, ког да работы были уже выполнены и деньги по ним перечислены н а счет подрядчика, ОСОБА_3 требовал, чтоб она подписала комиссионные акты выполненн ых работ, но она отказалась эт о сделать. Также она подтверд ила данные нею во время досуд ебного следствия и оглашенны е в суде показания в полном об ъеме.
Допрошенная в качестве сви детеля техник-наблюдатель КЭ С воинской части А1201 ОСОБА_16 в обязанности которой входи ло составление дефектных акт ов, знание технических норм в строительстве, показала, что в 2006 году она, будучи назначенн ой командиром воинской част и А1201 полковником ОСОБА_3 н а должность, не имела со ответствующего строительно го образования и знаний в сфе ре строительства, в связи с че м по не могла исполнять свои с лужебные обязанности в части планирования и приемки рабо т по вышеуказанным договорам . В середине лета 2007 года, когда работы были уже выполнены и деньги за их выполнение были перечислены на счет подрядч ика, ОСОБА_3 требовал, чтоб она подписала комиссионные акты выполненных работ, но он а и сделала.
Допрошенный в качестве с видетеля ОСОБА_8показал, ч то в 2006 году временно исполнял обязанности заместителя ком андира воинской части А1201 по т ылу. В комиссионных актах при емки работ по вышеуказанным договорам стоят его подписи, но он фактически эти работы н е принимал, подписывал их в 2007 г оду по указанию полковника ОСОБА_3 и объемы выполненны х работ ему неизвестны.
Будучи допрошенным в судеб ном заседании в качестве сви детеля заместитель командир а воинской части А1201 по тылу ОСОБА_17 показал, что по указ анию полковника ОСОБА_3 сп ециалистам ООО «Кировоградм онтажспецстрой»для выполне ния работ по строительству д орог был использован щебень в объеме 336,06 мі, который находи лся на балансе воинской част и А1201. В ходе инвентаризации по лковник ОСОБА_3 давал ему указание не указывать в акте инвентаризации недостачу эт ого щебня. Щебень отсутствов ал около года и возвращен был только при передаче должнос ти новому командиру воинской части А1201 в 2008 году.
Допрошенный в ходе судебно го следствия инженер КЭС вои нской части А1201 ОСОБА_9, пок азал, что в ходе выполнения ра бочими ООО «Кировоградмонта жспецстрой»работ по строите льству дорог на технической территории воинской части А1 201 использовалась глина, котор ая добывалась на технической территории части. За порядко м при выполнении работ по стр оительству дорог на техничес кой территории воинской част и А1201 рабочими ООО «Кировогра дмонтажспецстрой»согласно распоряжению командира полк овника ОСОБА_3 следил О СОБА_11
Также после фактического в ыполнения работ летом 2007 года он был включен в состав комис сии по выполнению этих работ , но эти акты не подписывал, по скольку фактически при прием ке не присутствовал.
Допрошенный в судебном зас едании в качестве свидетеля ОСОБА_11 показал, что в ходе выполнения строительных раб от полковником ОСОБА_3 был о ему дано указание о предост авлении возможности работни кам ООО «Кировоградмонтажсп ецстрой»добывать глину на те хнической территории воинск ой части А1201 и использовать ее для строительства дорог. При этом использовалась техника ООО «Кировоградмонтажспецс трой».
Свидетель ОСОБА_18 в суде пояснил, что по указанию дире ктора предприятия ОСОБА_5 он руководил работами, связа нными со строительством доро г на технической территории воинской части А1201. ОСОБА_3 контролировал ход их выполн ения, проверяя выполненные р аботы. При этом в ходе выполне ния работ по указанию ОСОБА _5 и с согласия ОСОБА_3 при строительстве дорог в качес тве подстилающего слоя испол ьзовалась глина, которая с ра зрешения полковника ОСОБА _3 добывалась техникой ООО « Кировоградмонтажспецстрой »на технической территории в оинской части А1201. Также при ст роительстве дороги по указан ию ОСОБА_5 и с согласия О СОБА_3 использовался щебень , который находился на технич еской территории воинской ча сти А1201.
Допрошенный в качестве сви детеля военнослужащий воинс кой части А1201 ОСОБА_19 показ ал, что в ходе ремонта подрядн ой организацией ООО «Кировог радмонтажспецстрой»котель ной воинской части он по указ анию командира полковника ОСОБА_3 передал представит елям указанной организации д ля выполнения работ щит авто матики ЩК2 зав. №4989, который нах одился на балансе воинской ч асти А1201.
Свидетель директор ЧП «Кор вет»ОСОБА_20 показал, что в сентябре 2006 года к нему обрати лся ОСОБА_5 с просьбой вып олнить субподрядные работы н а трансформаторной подстанц ии в воинской части, которая н аходится в селе Богдановка З наменского района Кировогра дской области, на что он согла сился и вместе с ОСОБА_5, и своим прорабом ОСОБА_2 1 согласовали виды работ и д оговорную цену, на основании которых между ЧП «Корвет»и О ОО «КМСпСтр»были заключены д ва договора на выполнение су бподрядных работ, стоимость которых составила 150 182 грн., а та кже 49 824 грн. всего 200 006 грн.). При эт ом договорами были предусмот рены командировочные затрат ы по договорам в общей сумме 2 920 грн. Все работы были выполне ны в ноябре или декабре 2006 года быстро, на протяжении не боле е 7 дней, поскольку работы были связаны с отключением элект роэнергии. По итогам работ до говора были оплачены ООО «Ки ровоградмонтажспецстрой»в сумме их стоимости.
Будучи допрошенным в суде к оммерческий директор ООО «БИ Т»ОСОБА_13 показал, что в но ябре-декабре 2006 года между его предприятием и ООО «Кировог радмонтажспецстрой»по иниц иативе его директора ОСОБА _5 был заключен договор, согл асно которому ООО «БИТ»обяза лось в качестве субподрядной организации выполнить строи тельные работы на территории воинской части, которая дисл оцировалась в селе Богдановк а Знаменского района Кировог радской области. В течении но ября-декабря 2006 года от ООО «Ки ровоградмонтажспецстрой»н а счет ООО «БИТ»поступили де нежные средства в сумме окол о 800 000 грн., за ремонтные работы на объектах части, однако фак тически ООО «БИТ» какие-либо работы на территории воинск ой части не выполняло, а тольк о произвела закупку строймат ериалов. О необходимости вып олнения работ ОСОБА_5 ему не говорил, а в январе 2007 года п отребовал от него возврата п еречисленных ранее денежных средств в сумме 200 000 гривен, пос ле чего в марте 2007 года вновь по требовал от него возврата пе речисленных ранее денежных с редств в сумме 200 000 гривен. Поск ольку ООО «БИТ»на эти суммы д ействительно работы не выпол няло, он, ОСОБА_13 снял налич ными со счета ООО «БИТ»эти де нежные средства и передал их ОСОБА_5
Будучи допрошенным в суде с видетель ОСОБА_22 пояснил, что в 2006-2007 году ОСОБА_5 неодн ократно посещал офис ООО «БИ Т», в связи с имевшими место до говорными отношениями. При э том в конце 2006 - начале 2007 года, в кассе ООО «БИТ»отсутствова ли денежные средства, которы е ранее предполагалось испол ьзовать для закупки строймат ериалов. Со слов директора ОСОБА_13 ему стало известно, ч то отсутствие наличных в кас се предприятия связано с воз вратом ОСОБА_5 ранее переч исленных им на счет ООО «БИТ» денег. При этом в начале 2007 года ОСОБА_13 дважды передавал ОСОБА_5 деньги, о чем ему, ОСОБА_22, становилось извест но, как менеджеру, со слов само го ОСОБА_13 и в связи с измен ениями планов деятельности О ОО «БИТ», связанными с возвра том денег и отсутствием их на счете и в кассе ООО «БИТ».
Также вина подсудимых до казана оглашенными в суде ма териалами дела:
- дополнительной ком иссионной строительно-техни ческой экспертизы Кировогра дского НИИСЭ №2395, 2396/1 от 7.09.09 года, с огласно которой стоимость ра бот по капитальному ремонту кровли хранилища №73 по догово ру №16/4-06 от 14.04.06 года завышена на 1 732 грн. (Т.12 л.д.131-135);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №1688/02 от 22.12.08, согласн о которой подписи от имени ОСОБА_3 в договоре №16/4-06 от 14.04.06 г ода в графе «заказчик», в акта х №1 выполненных работ КБ-2в за май 2006 года и №2 выполненных ра бот КБ-2в за сентябрь 2006 года по этому договору в зрафе «прин ял заказчик», в платежных пор учениях от 18.04.06 №5 и от 6.09.06 №15 в 1 стр оке графы «подпись»- выполне ны ОСОБА_3 (Т.12 л.д.67-71);
- дополнительной комисс ионной строительно-техничес кой экспертизы Кировоградск ого НИИСЭ №2397, 2398/21 от 7.09.09, согласно которой стоимость работ по к апитальному ремонту кровли х ранилища №75 по договору №61-06 от 27.07.06 года завышена на 1 732 грн. (Т.13 л .д.151-156);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №19443/02 от 30.12.08, согласн о которой подписи от имени ОСОБА_3 в платежных поручен иях от 31.10.06 №25 и от 19.12.06 года №56 по д оговору №61-06 от 27.07.06 года в 1 строк е графы «подпись»- выполнены ОСОБА_3 (Т.13 л.д.93-99);
- заключением комиссионной строительно-технической экс пертизы Кировоградского отд еления ОНИИСЭ №5162, 5163/21 от 23.02.09, согл асно которому стоимость рабо т по капитальному ремонту ка раульного помещения по догов ору №117/6 от 2.11.06 завышена на 23 785 грн . (Т.19 л.д.176-182);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №19441/02 от 29.12.08, согласн о которой подписи от имени ОСОБА_3 в договоре №117/6 от 2.11.06 в графе «заказчик», в актах №1 вы полненных работ КБ-2в за ноябр ь 2006 года и №2 выполненных работ КБ-2в за декабрь 2006 года по этом у договору в графе «принял за казчик», в платежном поручен ии от 13.12.06 №49 в 1 строке графы «по дпись»- выполнены ОСОБА_3 (Т.19 л.д.147-153);
- актом ревизии Знаменского ОКРО КРУ в Кировоградской об ласти №07-10/9 от 18.01.08 года, согласно которому стоимость работ по договору №100/06 от 29.09.06 завышена н а 87 грн. (Т.6 л.д.10-28, 72-74, Т.10 л.д.16.42, т.17 л.д.262 -263);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №19442/02 от 29.12.08, согласн о которму подпись от имени ОСОБА_3 в платежном поручен ии от 19.12.06 №55 в 1 строке графы «по дпись»- выполнена ОСОБА_3 (Т.17 л.д.238-243);
- заключением комиссионной строительно-технической экс пертизы ООО «Стеконик, ЛТД»П риднепровской академии стро ительства и архитектуры от 27.0 3.09, согласно которой стоимост ь работ по реконструкции тра нсформаторной подстанции по договору №120/6 от 9.11.06 завышена н а 11 654 грн. (Т.18 л.д.230-240);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №16888/02 от 23.12.08, согласн о которой подписи от имени ОСОБА_3 в договоре №120/6 от 9.11.06 в графе «заказчик», в актах №1 вы полненных работ КБ-2в за ноябр ь 2006 года, №2 выполненных работ КБ-2в за ноябрь 2006 года №3 выполн енных работ КБ-2в за декабрь 2006 года по этому договору в граф е «принял заказчик», в платеж ных поручениях от 13.11.06 №30, от 5.12.06 № 41, от 13.12.06 №50 по договору №120/6 от 9.11.06 г ода в 1 строке графы «подпись» - выполнены ОСОБА_3 (Т.18 л.д.100-2 04);
- заключением экономическо й экспертизы Кировоградског о отделения ОНИИСЭ №5208, 5209/23 от 29.0 5.09, согласно которому - завыш ение стоимости выполненных р абот вследствие безосновате льного включения ООО «КМСпСт рой»в акты приемки выполненн ых работ Кб-2в за ноябрь-декаб рь 2006 года командировочных ра сходов по договорам:
№117/06 от 2.11.06 (кап. рем. Караульног о помещения), №122/06 от 14.11.06 (ремонт к отельной), №120/06 от 9.11.06 (реконстру кция трансф. Подстанц), №106/06 от 1. 11.06 и №132/06 от 18.12.06 (кап. рем. Казармы) - составила 62 586 грн. (Т.32 л.д. 21-41);
- заключением комиссионной строительно-технической экс пертизы Кировоградского отд еления ОНИИСЭ №5164, 5165/21 от 23.02.09, доп олнительной комиссионной ст роительно-технической экспе ртизы Кировоградского отдел ения ОНИИСЭ 2814/21 от 15.09.09, согласно которым стоимость работ по д оговору №14/04-06 от 14.04.06 года завыше на на 26 616,8 грн. (Т.153 л.д.156-168, 190-197, 145-146);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №19449/02 от 22.01.09, согласн о которой подписи от имени ОСОБА_3 в Договоре №14/04-06 от 14.04.06 г ода в графе «Заказчик», актах формы КБ-2в №№1,2,3,4 за май, июнь, о ктябрь, декабрь 2006 года. к Догов ору №14/04-06 от 14.04.06 года в графе «при нял заказчик», а также в плате жных поручениях №4 от 18.04.06 года , №10 от 27.07.06, №21 от 23.10.06, №51 от 19.12.06 в перв ой строке графы «Подпись»- вы полнены ОСОБА_3. (Т.15 л.д.89-95);
- заключением комиссионной строительно-технической экс пертизы НПП ООО «СТЭКОНИК, ЛТ Д»Приднепровской гос. Академ ии строительства и архитекту ры от 5.12.2008 года, согласно котор ой стоимость работ по догово ру 18/05-06 от 18/05.06 года завышена на 51 5 57,8 грн. (Т.14 л.д.174-213, 216-219, 220-222);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №16890/02 от 25.12.08, согласн о которой подписи от имени ОСОБА_3 в договоре 18/05-06 от 18/05.06 го да в графе «Заказчик», актах формы КБ-2в №№1,2,3 за июнь, октябр ь, декабрь 2006 года к Договору 18/ 05-06 от 18/05.06 года, акте приемки вып олненных работ за июль 2007 года от 23.08.07 года на сумму 298 582,8 грн. в г рафе «принял заказчик», а так же в платежных поручениях №8 от 30.05.06 года, №9 от 27.06.06, №23 от 20.10.06, №53 от 19.12.06 в первой строке графы «По дпись» - выполнены ОСОБА_3 . (Т.14 л.д.96-100);
- заключением комиссионной строительно-технической экс пертизы Кировоградского отд еления Одесского НИИСЭ №5160, 5161/21 от 23.02.2009 года, постановление сл едователя от 6.03.10 года, согласн о которой стоимость работ по реконструкции казармы догов орам №106/6 от 1.11.06 года и №132/06 от 18.12.06 г ода завышена на 26 509 грн. (Т.16 л.д.250-2 64);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №19447/02 от 16.01.09, согласн о которой подписи от имени ОСОБА_3 в договоре 106/6 от 1.11.06 го да в графе «Заказчик», актах формы КБ-2в №№1,2, за ноябрь, дека брь 2006 года к Договору 106/6 от 1.11.06 года, договоре №132/06 от 18.12.06 года, акте формы КБ-2в №№1 за декабрь 2006 года к Договору 132/06 от 18.12.06 год а, платежных поручениях №27 от 3.11.06 года, №37 от 30.11.06, №48 от 13.12.06 по дог овору №106/6 от 1.11.06 года, №63 от 20.12.06 год а по договору №132/06 от 18.12.06 года - вы полнены ОСОБА_3 (Т.16 л.д. 215-221);
- заключением строительно-т ехнической экспертизы ООО «С теконик, ЛТД»Приднепровской академии строительства и ар хитектуры от 16 02.09 года, согласн о которой стоимость работ по строительству котельной сог ласно договору №122/6 от 14.11.06 завы шена на 5 608,8 грн. (Т.21 л.д.148-196, 236-238);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №19444/02 от 30.12.08, согласн о которой подписи от имени ОСОБА_3 в акте №2 выполненных работ КБ-2в за декабрь 2006 года п о договору №122/06 в графе «принял заказчик», в платежных поруч ениях от 19.12.06 №52, от 5.12.06 №38 по догов ору №122/6 от 14.11.06 года в 1 строке гра фы «подпись»- выполнены ОСО БА_3 (Т.21 л.д.24-30);
- актом ревизии Знаменского ОКРО КРУ в Кировоградской об ласти №07-109 от 18.01.08 года, согласно которому стоимость работ по договору №133/06 от 18.12.06 (устройств о бетонной отмостки) завышен а на 520,9 грн. (Т.6 л.д.10-28, 68-69);
- заключением судебно-почер коведческой экспертизы Одес ского НИИСЭ №19448/02 от 29.12.08 - подпи си от имени ОСОБА_3 в догов оре №133/06 от 18.12.06 года, акте №1 выпо лненных работ КБ-2в за декабрь 2006 года по договору №133/06 в графе «принял заказчик», в платежн ом поручении от 20.12.06 №58 в 1 строк е графы «подпись»- выполнены ОСОБА_3 (Т.17 л.д.152-157);
- Актом ревизии Знаменского КРУ от 16.05.08 №07-10/50, согласно которо му по актам Кб-2в за ноябрь 2007 - январь 2008 года выявлены завыш ения всего на 35 583,5 грн., а именно : по отмостке хран. №71 (январь 200 8 года) на 2 513,2 грн.; по дорогам на сумму 9 045,5 грн:; по платформе №116 - на сумму 4 288,2 грн.; по казарме - на 2 068,8 грн.; по котельной - 17 300, 4 грн.; дополнительные работ по караульному помещению на 280,4 г рн.; по пожарному водоему №58 за вышения - на 87 грн. (Т.10 л.д.1-42, 82-90)
Согласно оглашенному Акт у ревизии ТЮ КРУ от 17.08.09 №234/3/4/70-ар, о т 24.09.09- общая не возмещенная с тоимость работ составила 97 830,9 2 грн. (Т.37Л.Д. 32-66, 74-83 )
Также в ходе судебного след ствия исследованы все докуме нты, на основании которых осн ованы выводы вышеуказанных э кспертиз, в том числе: Акт при ема выполненных работ №1 форм ы КБ-2в за ноябрь 2006 года по дого вору № 122/06 от 14 ноября 2006 года, Акт № 2 приема выполненных подряд ных работ формы КБ-2в за декабр ь 2006 года по договору № 122/06 от 14 но ября 2006 года, Акт № 1 приема выпо лненных подрядных работ форм ы КБ-2в за июнь 2006 года по догово ру № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, Акт № 2 при ема выполненных подрядных ра бот формы КБ-2в за октябрь 2006 го да по договору подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года и Акт № 3 приема вып олненных подрядных работ фор мы КБ-2в за декабрь 2006 года по до говору подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 г ода, - которые содержали завед омо ложные сведения об объем ах и видах выполненных подря дной организацией ООО «Киров оградмонтажспецстрой»рабо т на момент их составления об использованном подрядчиком строительном материале и по несенных ним других затратах по договорам №122/06 от 14 ноября 2006 года и №18/05-06 от 18 мая 2006 года; комис сионный акт приема выполненн ых работ по реконструкции и у стройству участка дороги № 1 м ежду открытыми площадками хр анения № 161-166 на технической те рритории воинской части А1201 д линной 800 м., и комиссионный акт приемки выполненных подрядн ых работ по строительству до рог на технической территори и части А1201 за июль 2007 года, в кот орые внес заведомо ложные св едения о том, что якобы при стр оительстве дорог по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, в качестве подстилающего слоя вместо г лины использовали песок с пе ревозкой на расстояние 20 км, в том объеме, который предусма тривался локальной сметой, ч то не отвечало действительно сти; Инвентаризационную опис ь иных необоротных материаль ных активов и запасов в воинс кой части А1201 от 26 ноября 2007 года в которую внес заведомо ложн ые сведения о якобы отсутств ии на момент проведения инве нтаризации в воинской части А1201 недостачи щебня, Акты прие ма выполненных подрядных раб от формы КБ-2в, свидетельствую щие о возмещении завышенных объемов работ по реконструк ции хранилища № 71 за январь 2008 г ода на сумму 17273,6 грн., по строите льству дороги на технической территории воинской части А 1201 за ноябрь 2007 года на сумму 25100,40 грн., по капитальному ремонту погрузочно-разгрузочной пла тформы № 116 за ноябрь 2007 года на с умму 37 264,80 грн. и январь 2008 года на сумму 11 224,60 грн., по капитальном у ремонту помещения казармы за декабрь 2007 года на сумму 24837,6 г рн. и за январь 2008 года на сумму 5124,4 грн., по ремонту котельной з а февраль 2008 года на сумму 17 300,4 г рн., по оборудованию комнаты о тряда ВОХОР в караульному по мещении за январь 2008 года на су му 2 443,2 грн., по ремонту караульн ого помещения за февраль 2008 го да на сумму 2 583,6 грн., по ремонту пожарного водоема № 58 за янва рь 2008 года на сумму 2 510,4 грн.; а так же протоколы осмотров вышепе речисленных объектов, в ходе проведения которых с участи ем специалистов - строителе й были сделаны контрольные о бмеры выполненных работ.
Согласно титулам на выполн ение мероприятий по повышени ю живучести и пожаровзрывобе зопасности арсеналов, баз и с кладов ВСУ на 2006 год. - для в/ч А 1201 было предусмотрено выделен ие 2 млн. 165 тыс. грн. (Т.27 л.д. 15-43, 109-110)
Согласно выписке по счету А 1201 №3521800500060, открытому в Знаменско м отделении Гос Казначейства в Кировогр обл. - с 22 марта по 8 ноября 2006 года в/ч А1201 профинан сирована в полном объеме в су ме 2 млн. 165 тыс. грн., из которых 1 9 39 827,89 грн. перечислены на счета ООО «КМСпСтрой»(Т.31, л.д. 154-155, 156-157, 158- 207, 208-237, 238)
Осмотром мемориального ор дера №4 за декабрь 2006 года устан овлено, что в/часть А1201 по догов орам с ООО «КМСпСтрой»по про грамме живучести перечислил а денежные средства в полном объеме и на конец декабря 2006 го да задолженность по этим дог оворам отсутствует (Т.27 л.д.15-27, л .д. 95, 109-110).
Заключения экономической экспертизы Кировоградского отделения ОНИИСЭ №5208, 5209/23 от 29.05.09 усматривается, что завыше ние стоимости выполненны х работ вследствие безоснова тельного включения ООО «КМСп Строй»в акты приемки выполне нных работ Кб-2в за ноябрь-дек абрь 2006 года командировочных расходов по договорам:
№117/06 от 2.11.06 (кап. рем. Караульног о помещения)
№122/06 от 14.11.06 (ремонт котельной)
№120/06 от 9.11.06 (реконструкция тра нсф. Подстанц)
№106/06 от 1.11.06 и №132/06 от 18.12.06 (кап. рем. К азармы) - составила 62 586 грн., (Т .32 л.д. 21-41)
Согласно выписки по текуще му счету ООО «Кировоградмонт ажспецстрой» №26001900010301, открытог о в бывшей Кировоградской фи лии АКБ «ТАС-Комерцбанк», нын е Кировоградское отделение О АО «Сведбанк»следует, что в п ериод с 6 ноября 2006 года по 29 дека бря 2007 года с этого счета на сче т ООО «Бит»были перечислены по счетам за ремонт казармы, к араульного помещения, трансф орматорной подстанции, котел ьной, за стройматериалы дене жные средства в сумме 787 525,51 грн .
Согласно денежным чекам по текущему счету ООО «БИТ»№ 2600530 0000401, открытого в бывшей Кирово градской филии АКБ «ТАС-Коме рцбанк», в январе 2007 года по че кам серии: ЛБ № 6479557 от 19 января 2007 г ода, ЛБ № 6479558 от 25 января 2007 года, Л Б № 6479559 от 31 января 2007 года ОСОБ А_13 с этого счета были сняты денежные средства в сумме 490 600 грн. Также о чекам серии: ЛБ № 6479563 от 6 марта 2007 года, ЛБ № 6479564 от 16 марта 2007 года, ЛБ № 6479565 от 29 мар та 2007 года ОСОБА_13 с этого с чета были сняты денежные сре дства в сумме 431 750 грн.
- договорах подряда № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, № 117/06 от 2 ноября 2006 го да, № 122/06 от 14 ноября 2006 года, № 120/06 от 9 ноября 2006 года, № 106/6 от 1 ноября 2006 года, № 132/06 от 18 декабря 2006 года;
- Акте № 1 приемки выполненны х подрядных работ формы КБ-2в з а июнь 2006 года по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, Акте № 2 приема в ыполненных подрядных работ ф ормы КБ-2в за октябрь 2006 года по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, А кте № 3 приема выполненных под рядных работ формы КБ-2в за дек абрь 2006 года по договору № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, Акте №1 приемки вы полненных подрядных работ фо рмы КБ-2в за ноябрь 2006 года по до говору № 122/06 от 14 ноября 2006 года, а также Акт № 2 приема выполненн ых подрядных работ формы КБ-2в за декабрь 2006 года по договору № 122/06 от 14 ноября 2006 года,
- Акте приема выполненных по дрядных работ формы КБ-2в № 1 за ноябрь 2006 года по договору № 106/6 от 1 ноября 2006 года на сумму 147 357,60 грн., № 2 за декабрь 2006 года по до говору № 106/6 от 1 ноября 2006 года на сумму 52 598 грн., № 1 за декабрь 2006 го да по договору № 132/06 от 18 декабря 2006 года на сумму 25 600 грн., № 1 за ноя брь 2006 года по договору № 120/06 от 9 ноября 2006 года на сумму 84 297,60 грн. , № 2 за ноября 2006 года по договор у № 120/06 от 9 ноября 2006 года на сумм у 152 520 грн., № 3 за декабрь 2006 года № 120/06 от 9 ноября 2006 года на сумму 52 91 8,80 грн., № 1 за ноябрь 2006 года по до говору № 122/06 от 14 ноября 2006 года н а сумму 116 137,20 грн., № 2 за декабрь 200 6 года по договору № 122/06 от 14 нояб ря 2006 года на сумму 118 340,40 грн.,
- комиссионном акте приемки выполненных подрядных работ по строительству дорог на те хнической территории части А 1201 за июль 2007 года, в который вне сены сведения о том, что при ст роительстве дорог по договор у № 18/05-06 от 18 мая 2006 года, в качеств е подстилающего слоя вместо глины использовали песок с п еревозкой на расстояние 20 км, в объеме, который предусматр ивался локальной сметой; Акт е приема выполненных подрядн ых работ формы КБ-2в, свидетель ствующие о возмещении завыше нных объемов работ по реконс трукции хранилища № 71 за январ ь 2008 года на сумму 17273,6 грн., по стр оительству дороги на техниче ской территории воинской час ти А1201 за ноябрь 2007 года на сумму 25100,40 грн., по капитальному ремон ту погрузочно-разгрузочной п латформы № 116 за ноябрь 2007 года н а сумму 37 264,80 грн. и январь 2008 года на сумму 11 224,60 грн., по капитальн ому ремонту помещения казарм ы за декабрь 2007 года на сумму 24837 ,6 грн. и за январь 2008 года на сумм у 5124,4 грн., по ремонту котельной за февраль 2008 года на сумму 17 300,4 грн., по оборудованию комнаты отряда ВОХОР в караульному п омещении за январь 2008 года на с уму 2 443,2 грн., по ремонту карауль ного помещения за февраль 2008 г ода на сумму 2 583,6 грн., по ремонт у пожарного водоема № 58 за янв арь 2008 года на сумму 2 510,4 грн..
- согласно заключению судеб но-почерковедческой эксперт изы Одесского НИИСЭ №1229/02 от 9.03.10 - подписи от имени ОСОБА_5 в актах формы актах формы КБ- 2в №№1,2,3 за июнь, октябрь, декабр ь 2006 года к Договору 18/05-06 от 18/05.06 го да, акте приемки выполненных работ за июль 2007 года от 23.08.07 год а на сумму 298 582,8 грн в графе «сда л подрядчик», - выполнены ОС ОБА_5. (Т.14 л.д.109-115);
- согласно заключению комис сионной строительно-техниче ской экспертизы Кировоградс кого отделения ОНИИСЭ №5162, 5163/21 о т 23.02.09 - стоимость работ по кап итальному ремонту караульно го помещения по договору №117/6 о т 2.11.06 завышена на 23 785 грн. (Т.19 л.д.176 -182);
- согласно заключению судеб но-почерковедческой эксперт изы Одесского НИИСЭ №1220/02 от 15.03.10 - подписи от имени ОСОБА_5 в актах №1 выполненных работ КБ-2в за ноябрь 2006 года и №2 выпол ненных работ КБ-2в за декабрь 2 006 года по договору №117/6 от 2.11.06 в гр афе «сдал подрядчик», - выполн ены ОСОБА_5 (Т.19 л.д.161-165);
- согласно заключению комис сионной строительно-техниче ской экспертизы ООО «Стекони к, ЛТД»Приднепровской академ ии строительства и архитекту ры от 27.03.09 - стоимость работ по реконструкции трансформато рной подстанции по договору №120/6 от 9.11.06 завышена на 11 654 грн. (Т.18 л.д.230-240);
- согласно заключению судеб но-почерковедческой эксперт изы Одесского НИИСЭ №1219/02 от 17.03.10 - подписи от имени ОСОБА_5 в акте №3 выполненных работ К Б-2в за декабрь 2006 года по этому договору №120/6 от 9.11.06 в графе «сда л подрядчик», - выполнены ОС ОБА_5 (Т.18 л.д.217-222);
- согласно заключению строи тельно-технической эксперти зы ООО «Стеконик, ЛТД»Придне провской академии строитель ства и архитектуры от 16 02.09 года - стоимость работ по догово ру №122/6 от 14.11.06 завышена на 5 608,8 грн . (Т.21 л.д.148-196, 236-238);
- согласно заключению суде бно-почерковедческой экспер тизы Одесского НИИСЭ №1222/02 от 17.0 3.10 - подписи от имени ОСОБА _5 в акте №2 выполненных работ КБ-2в за декабрь 2006 года по этом у договору №122/6 от 14.11.06 в графе «с дал подрядчик», - выполнены ОСОБА_5 (Т.21 л.д.43-48);
Таким образом, анализиру я и оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что О СОБА_3 виновен в совершении преступлений, предусмотренн ых ч. 2 ст. 425, ч. 1 ст. 423, ч.1,2 ст. 366, УК Укр аины по признакам: халатное о тношение военного служебног о лица к службе, повлекшие тяж кие последствия; незаконное использование военного имущ ества и иное злоупотребление служебным положением соверш енное в личных интересах и в и нтересах третьих лиц, причин ившее существенный вред; до лжностной подлог, то есть сос тавление и выдача заведомо л ожных официальных документо в, причинившее тяжкие послед ствия; составление и выдача з аведомо ложных официальных д окументов и его действия пра вильно квалифицированы по ч. 2 ст. 425, ч. 1 ст. 423, ч.1,2 ст. 366, УК Украин ы.
Также суд приходи т к выводу, что подсудимый О СОБА_5 виновен в совершении завладения чужим имуществом , путем злоупотребления свои м служебным положением, в кру пном размере; должностного п одлог, то есть составление и в ыдача заведомо ложных официа льных документов, причинивше е тяжкие последствия; состав ление и выдача заведомо ложн ых официальных документов; с овершение действий направле нных на сокрытие и маскирова ние незаконного происхожден ия средств, совершение финан совой операции с такими сред ствами и его действия правил ьно квалифицированы по ч. 4 ст. 191, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 УК Украины.
При назначении наказ ания подсудимому ОСОБА_3 с уд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым окон ченных преступлений, который закон относит к числу тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положитель но, имеет на иждевении несове ршеннолетнего ребенка, страд ает рядом заболеваний, что во инская часть А-1201 к нему претен зий не имеет в связи с возмеще нием ущерба.
К смягчающим обстоят ельствам вины подсудимого ОСОБА_3 суд относит признан ие своей вины, чистосердечно е раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятел ьств вины подсудимого ОСОБ А_3 судом не установлено.
Учитывая тяжесть сод еянного ОСОБА_3, его лично сть, наличие смягчающих и отс утствие отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности испра вления ОСОБА_3 без изоляци и от общества, назначив ему на казание в виде лишения свобо ды, с применением ст. 75 УК Украи ны.
При назначении наказ ания подсудимому ОСОБА_5 с уд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым окон ченных преступлений, который закон относит к числу тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется по ложительно, имеет на иждевен ии несовершеннолетнего ребе нка, страдает рядом заболева ний, полностью возместил при чиненный ущерб.
К смягчающим обстоят ельствам вины подсудимого ОСОБА_5 суд относит признан ие своей вины, чистосердечно е раскаяние в содеянном, добр овольное возмещение причине нного ущерба.
Отягчающих обстоятел ьств вины подсудимого ОСОБ А_5 судом не установлено.
Учитывая тяжесть сод еянного ОСОБА_5, его лично сть, наличие смягчающих и отс утствие отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности испра вления ОСОБА_5 без изоляци и от общества, назначив ему на казание в виде лишения свобо ды, с применением ст. 75 УК Украи ны.
Поскольку суд примен яет к подсудимым положение с т. 75 УК Украины, конфискация им ущества согласно ст. 77 УК Укра ины не применяется.
За проведение судебн ых экспертиз с подсудимых в д оход государства необходимо взыскать 50 869 грн. 78 коп.
В связи с возмещением ущерба и отказом представит еля гражданского истца и про курора от исковых требований , заявленные гражданские иск и оставить без удовлетворени я.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 У ПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении престу плений, предусмотренных ч.1, 2 с т. 366, ч. 1 ст. 423, ч. 2 ст. 425 УК Украины и назначить ему наказание
по ч.1 ст. 366 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 года; лишением права заним ать должности руководителя на 2 года
по ч. 2 ст. 366 УК Украины - в вид е лишения свободы сроком на 2 г ода с лишением права занимат ь должности руководителя на 2 года
по ч.1 ст. 423 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 го да
по ч.2 ст. 425 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 го да.
На основании ст. 70 УК Ук раины путем поглощения менее строгого наказания более ст рогим назначить ОСОБА_3 на казание в виде лишения свобо ды сроком на 4 года с лишением права занимать должности ру ководителя на 2 года
В соответствии со ст. 7 5 УК Украины, ОСОБА_3 освоб одить от отбытия назначенног о ему основного наказания с и спытательным сроком на 2 года .
В соответствии со ст. 7 6 УК Украины, обязать ОСОБА_3 на период испытательного срока сообщать уголовно-исп олнительной инспекции об изм енении своего места жительст ва, работы.
Меру пресечения ОСО БА_3 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступлен ия приговора в законную силу .
ОСОБА_5 признать в иновным в совершении преступ лений, предусмотренных ч. 4 ст . 191, ч.1 ст. 209, ч.1, 2 ст. 366 УК Украины и н азначить ему наказание
по ч. 1 ст. 366 в виде ограничения свободы сроком на 2 года лишен ием права занимать должност и руководителя на 2 года
по ч. 2 ст. 366 в виде лишения сво боды сроком на 2 года с лишение м права занимать должности руководителя на 2 года
по ч.4 ст. 191 - в виде лишения св ободы сроком на 5 лет с лишение м права занимать должности руководителя на 2 года
по ч. 1 ст. 209 - в виде лишения сво боды сроком на 4 лет с лишением права занимать должности р уководителя на 2 года
На основании ст. 70 УК Ук раины путем поглощения менее строгого наказания более ст рогим назначить ОСОБА_5 н аказание в виде лишения своб оды сроком на 5 года с лишением права занимать должности р уководителя на 2 года
В соответствии со ст. 75 УК У краины, ОСОБА_5 освободит ь от отбытия назначенного ем у наказания с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст . 76 УК Украины, обязать ОСОБА _5 на период испытательного срока сообщать уголовно-исп олнительной инспекции об изм енении своего места жительст ва, работы.
Меру пресечения ОСОБА_5 - подписку о невыезде- оста вить прежней до вступления п риговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 за проведение су дебных экспертиз в доход гос ударства 50869, 78 грн.
Арест, наложенный на имущество ОСОБА_3, ОСОБ А_5 - отменить.
Приговор может быть обжал ован в апелляционный суд Кир овоградской области в течен ии 15 - ти суток с момента его п ровозглашения.
Судья Знаменского
горрайонного суда Шевцова Н.В.
Суд | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2011 |
Номер документу | 18755800 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні