Ухвала
від 11.10.2011 по справі 20/138-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.11р. Справа № 20/138-10

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в особі Дн іпропетровської міської рад и в особі Міського комунальн ого підприємства "Дніпропетр овські міські теплові мережі ", м.Дніпропетровськ

до Дочірнього підприєм ства "Дніпропетровський обла втодор" Відкритого акціонерн ого товариства "Державна акц іонерна компанія" Автомобіль ні дороги України", м.Дніпропе тровськ

про стягнення 59 800 грн. 40 ко п.

(за заявою про видачу дублік ату наказу)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від прокуратури: предста вник не з'явився;

Від позивача: представник не з'явився;

Від відповідача: представн ик ОСОБА_1., довіреність № 437 від 22.06.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в пор ядку статті 120 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 05.08.2010р. позов задоволено повністю: стягнуто з Дочірнь ого підприємства "Дніпропетр овський облавтодор" Відкрито го акціонерного товариства " Державна акціонерна компані я" Автомобільні дороги Украї ни" на користь Міського комун ального підприємства „Дніпр опетровські теплові мережі" - 55 930 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'я тсот тридцять) грн. 54 коп. основ ного боргу, 386 (триста вісімдес ят шість) грн. 98 коп. пені.

21.08.2010р. на виконання рішення б ув виданий наказ, який був нап равлений позивачу поштовою к ореспонденцією 01.09.2010р. вих. №43935.

15.09.2011р. Міське комунальн е підприємство "Дніпропетров ські міські теплові мережі" з вернулося з заявою про видач у дубліката наказу у справі № 20/138-10, у зв'язку з втратою наказу .

Заявник надав довідку № 1948 від 14.09.2011р., підписану генеральн им директором та головним бу хгалтером підприємства, в як ій зазначається, що наказ у сп раві № 20/138-10 про стягнення з Дочі рнього підприємства "Дніпроп етровський облавтодор" Відкр итого акціонерного товарист ва "Державна акціонерна комп анія" Автомобільні дороги Ук раїни" на користь Міського ко мунального підприємства „Дн іпропетровські теплові мере жі" - 55 930 (п'ятдесят п'ять тисяч де в'ятсот тридцять) грн. 54 коп. осн овного боргу, 386 (триста вісімд есят шість) грн. 98 коп. пені втра чено та до виконання не пред'я влено.

Відповідач у справі надав в ідзив (вх. № 69620/11 від 11.10.2011р.), в якому просить відмовити заявнику в задоволенні заяви, оскільк и позивач не надав достатніх доказів на підтвердження вт рати наказу. Представник від повідача в судове засідання не з'явився.

Дніпропетровська міська р ада надала клопотання (вх. № 69291 /11 від 10.10.2011р.), в якому просить ро зглядати справу без участі ї х представника.

Згідно статті 120 Господарсь кого процесуального кодексу України у разі втрати наказ у господарський суд може ви дати його дублікат, якщо стя гувач або державний викона вець звернувся із заявою про це до закінчення строку, вста новленого для пред'явлення н аказу до виконання. До заяви п ро видачу дубліката наказу м ають бути додані: довідка ус танови банку, державного ви конавця чи органу зв'язку пр о втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівн иком чи заступником керівн ика та головним (старшим) б ухгалтером підприємства, орг анізації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлен о.

Розглянувши матеріали с прави та дослідивши надані д окази, господарський суд вст ановив, що стягувач звернувс я із заявою про видачу дублік ата наказу до закінчення стр оку - 21.08.2013р., встановленого для п ред'явлення наказу від 21.08.10р. у с праві №20/138-10 до виконання, довід ка стягувача № 1949 від 14.09.11р. про, т е що наказ був втрачений і до в иконання не пред' являвся п ідписана керівником та голов ним бухгалтером підприємств а, тому суд визнав заяву тако ю, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про в идачу дубліката наказу госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 21.08.10р. у справ і №20/138-10.

Видати дублікат наказу гос подарського суду Дніпропетр овської області від 21.08.10р. у спр аві №20/138-10.

Ухвала набирає законної си ли з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18758232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/138-10

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Постанова від 13.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні