Ухвала

від 18.10.2011 по справі 13/5005/11373/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

18.10.11р. Справа № 13/5005/11373/2011

За позовом фермерськог о господарства „Прерія” с. Др ужба Криничанського району Д ніпропетровської області

до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Верхньодн іпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 585 633,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Відповідача про стягненн я 585 633 грн. 00 коп. заборгованості яка виникла за договором ск ладського зберігання зерна 2 6.11.2008, укладеного між сторонами .

13.10.11р. до суду надійшла від Фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 зустрічна позовна за ява до фермерського господар ства „Прерія” с. Дружба Крини чанського району Дніпропетр овської області про визнання недійсним договору складськ ого зберігання зерна від 26.11.2008р . укладеного між сторонами.

Дослідивши зміст зустрічн ої позовної заяви та додані д о неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 підлягає поверненню б ез розгляду, виходячи з насту пного.

Ст. 22 ГПК України встановлює , що Відповідач має право до по чатку розгляду господарськи м судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК Украї ни Відповідач має право до по чатку розгляду господарськи м судом справи по суті подат и до позивача зустрічний поз ов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідачем в порушення в казаних приписів ГПК України , було подано вказаний зустрі чний позов після початку роз гляду господарським судом сп рави по суті.

Крім того, подання зустрічн ого позову провадиться за з агальними правилами подання позовів ( ст. 60 ГПК України ).

Ст. 63 ГПК України встановлює , що суддя повертає позовну заяву і додані до неї докумен ти без розгляду, якщо: 6) до позо вної заяви не подано належни х доказів надсилання на адре су відповідача додатків до п озовної заяви;

До зустрічного позову не н адано доказів надсилання на адресу відповідача копії зая ви та доданих до неї документ ів.

Згідно зазначеного, керуюч ись ст.ст. 22, 60, п. 6. ст.63, 86 ГПК Україн и, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгля ду зустрічну позовну заяв у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фермерського г осподарства „Прерія” с. Друж ба Криничанського району Дні пропетровської області про в изнання недійсним договору с кладського зберігання зерна від 26.11.2008р. укладеного між стор онами.

Суддя Ю.Ю. Первушин