Ухвала

від 18.10.2011 по справі 5010/1964/2011-22/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2011 р. справа № 5010/1964/2011-22/74

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Малєєвої О.В., при секрета рі судового засідання Костюк І. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Коломийської пр иватної виробничо-торгової ф ірми "Колоінвест" , вул. Тараса Мельничука, 35, м. Коломия,78200,

до відповідача: підприємц я ОСОБА_1, АДРЕСА_1,78200,

про стягнення заборговано сті по орендній платі в сумі 24 600грн. та пені в сумі 70550грн., всьо го 95150грн.,

за участю представників ст орін:

від позивача: не з'явились,

від відповідача: представн ик ОСОБА_2, свідоцтво №368, уг ода про надання правової доп омоги № 25 від 12.10.11р.,

підприємець ОСОБА_1,

встановив:

Коломийською приватною виробничо-торговою фірмою "К олоінвест" було заявлено поз ов до підприємця ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 24600грн . та пені в сумі 70550грн., всього 95150 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився , хоча належним чи ном був повідомлений про час та місце розгляду справи ухв алою суду про порушення пров адження у справі від 07.10.11р. за ви х. №18040.

Відповідачем 18.10.2011р. подано з устрічний позов до Коломийсь кої приватної виробничо-торг ової фірми "Колоінвест" про по вернення орендної плати в су мі 20300грн. та стягнення витрат н а виготовлення заключення в сумі 1605грн.

Відповідно до ст.60 ГПК Украї ни відповідач має право до по чатку розгляду господарськи м судом справи по суті подати до позивача зустрічний позо в для спільного розгляду з пе рвісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно п ов"язаний з первісним. Поданн я зустрічного позову провади ться за загальними правилами подання позовів.

Зі змісту зустрічної позов ної заяви вбчається, що зустр ічний позов випливає із тих ж е орендних правовідносин, що і первісний позов, а тому вказ ані вимоги є взаємопов'язани ми. Враховуючи дотримання ви мог ст.60, ст.54-57 ГПК України зустр ічна позовна прийнята судом.

В судовому засіданні з"ясув алось, що сторони не в повній мірі виконали вимоги, виклад ені в ухвалі про порушення пр овадження у справі від 07.10.11р.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сто рін, інших учасників судовог о процесу, неподання витребу ваних доказів, інші обставин и, що перешкоджають вирішенн ю спору , є підставою для відкл адення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зу стрічний позов підприємця ОСОБА_1 до Коломийської при ватної виробничо-торгової фі рми "Колоінвест" про повернен ня орендної плати в сумі 20300гр н. та стягнення витрат на виго товлення заключення в сумі 1605 грн.

2. Відкласти розгляд справи на 03.11.11 о 10:30.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Івано-Франківської област і за адресою: вул. Шевченка, 16, м . Івано-Франківськ, 76000; кімната /зал № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суд у:

- документи, що пі дтверджують право власності на приміщення, що передавало сь в оренду;

- акти приймання -передачі орендованого примі щення;

- документи, що пі дтверджують здійснення орен дарем орендних платежів;

- довідку з ЄДРЮО ФОП на час розгляду справи по зивача та відповідача.

- відзив на зустрічну по зовну заяву і всі документи, щ о підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву н аправити відповідачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮО ФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивног о, повного та всебічного з'ясу вання обставин справи предст авникам сторін з'явитися в су дове засідання для дачі пояс нень та згідно ст.28 ГПК Україн и представити документальне підтвердження своїх повнова жень у справі.

Відповідно до вимог с т. 36 ГПК України сторонам пись мові докази подати в оригіна лі або в належним чином засві дченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про з асвідчення документа скла дається із слова "Згідно з о ригіналом", найменування по сади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії і проставляє ться нижче реквізиту "Підпис " (п.4.10.2 Примірної інструкції з д іловодства у міністерствах, інших центральних органах ви конавчої влади, Раді міністр ів Автономної Республіки Кри м, місцевих органах виконавч ої влади, затвердженою Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 17.10.1997р. №1153).

Суд доводить до відома сто рін, що згідно п.5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України за ухилення від в чинення дій, покладених гос подарським судом на сторону , з винної сторони може бути с тягнуто в дохід Державного б юджету України штраф у розмі рі до 100 неоподатковуваних мін імумів доходів громадян, тоб то до 1700 грн.

Суддя Ма лєєва О.В.

в иготовлено в КП "Документоо біг госп. судів"