Ухвала

від 12.12.2011 по справі 5010/1964/2011-22/74

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12.12.11 Справа № 5010/1964/2011-22/74

призначити на 21.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної виробничо-торгової фірми "Колоінвест", без номера та без дати

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2011 р.

у справі № 5010/1964/2011-22/74, суддя Малєєва О.В.

за позовом Коломийської приватної виробничо-торгової фірми "Колоінвест" , м. Коломия

до Підприємця ОСОБА_2, м. Коломия

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 24600 грн. та пені в сумі 70550 грн., всього 95150 грн.

та за зустрічним позовом Підприємця ОСОБА_2, м. Коломия

до Коломийської приватної виробничо-торгової фірми "Колоінвест" , м. Коломия

про повернення орендної плати в сумі 20300 грн. та стягнення витрат на виготовлення заключення в сумі 1605 грн.

ВСТАНОВИВ:

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Зазначено конституційна норма конкретизована у ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст. .ст. 22,91 ГПК України.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник подав докази сплати судового збору не в повному розмірі.

З метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст. 6 Конвенції пор захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст.. 91-95 ГПК України, та зобов'язати скаржника провести доплату судового збору у встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Окрім того, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим він звернувся до суду з клопотанням про відновлення такого.

Колегія суддів, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2011р. у справі № 5010/1964/2011-22/74 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 86,93,98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватної виробничо-торгової фірми "Колоінвест", без номера та без дати до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2011 року об 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

4. Скаржнику -провести доплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, докази оплати подати суду в строк до 20.12.2011р.

5. Відповідачу за первісним позовом - подати суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Корюк Г.Т.