51/389
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 51/389
12.10.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРЄВ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іда Групп»
про стягнення 27 237,41 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивач: Чех О.Я.
від відповідача: не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення суми боргу у розмірі 4 166,40 грн. та штрафні санкції у розмірі 23 071,01 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати за поставлений товар відповідно до договору № 000539/257 від 06.03.2009 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Представник позивача підтримав заявлені вимоги.
У дане судове засідання повноважні представники відповідача не з'явилися, сторони вимоги ухвали суду від 27.09.2011 р. не виконали.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 09.11.2011 о 15:40.
1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.
2. Зобов'язати учасників судового процесу надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог, виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2011 р.
3. Зобов'язати позивача надати суду: докази, що підтверджують погодження між позивачем та відповідачем відповідальних осіб на отримання товару за видатковими накладними, за якими позивачем здійснювалась передача товару на виконання умов договору № 000539/257 від 06.03.2009 р. (довіреності тощо); належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження здійснення поставки товару за договором № 000539/257 від 06.03.2009 р. за період з моменту укладення такого та станом на момент розгляду спору (видаткові/податкові накладні, акти приймання-передачі, довіреності тощо); належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження отримання відповідачем товару за договором № 000539/257 від 06.03.2009 р. за період з моменту укладення такого та станом на момент розгляду спору (видаткові/податкові накладні, акти приймання-передачі, довіреності тощо) у кількості та на суму, що визначена умовами вказаного договору.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення, у разі наявності, щодо отримання товару за видатковими накладними, за якими позивачем здійснювались поставки товару за договором № 000539/257 від 06.03.2009 р.; належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження отримання від позивача товару за договором № 000539/257 від 06.03.2009 р. за період з моменту укладення такого та станом на момент розгляду спору (видаткові/податкові накладні, акти приймання-передачі, довіреності тощо) у кількості та на суму, що визначена умовами вказаного договору.
5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
9. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
10. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 18759220 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні