Ухвала

від 14.10.2011 по справі 20/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.10.11 Справа № 20/215.

Суддя Палій В.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Комп Мюзік Паблішинг"

до   1. Об'єднання професіональних футбольних клубів України "Прем'єр-ліга"

      2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Спорт Промоушен"    

про стягнення  230 000,00 грн. компенсації за порушення авторських прав

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31.10.11  о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  51 .

3. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, оригінал і належну копію статуту (положення) позивача, свідоцтва  про  державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідки про включення до ЄДРПОУ відповідачів станом на час винесення цієї ухвали (для чого необхідно звернутись до Головного    міжрегіонального   управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяг з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідачів) та позивача, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, надати письмове обгрунтування щодо підсудності справи Господарському суду міста Києва, з урахуванням ч. 3 ст. 16 ГПК України (за місцем вчинення порушення та з урахування того, що місце виконання договору не ставиться у залежність від місця його укладання).

Відповідачу-1-надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.

Відповідачу-2-надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).

Суддя                                                                                                                               В.В.Палій