Ухвала

від 18.10.2011 по справі 3/179/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 3/179/10

Позивач 1. Приват не підприємство “Вікторія”,

вул. Радсаді вська, 29-А, с. М. Корениха, м. Микол аїв, 57157

2. Колективне підприємство “Веселинівськ ий агрошляхбуд”

вул. Радсад івська, 29-А, с. М. Корениха, м. Мико лаїв, 57157

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги

на предмет спору відповідн о до ст. 26 ГПК України

Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Доманівський Агрошля хбуд»

вул. Радянс ької Армії, буд. 10, смт. Доманівк а,

Доманівськи й р-н, Миколаївська область, 56400

адреса для л истування:

вул. Радсаді вська, 29-А, с. М. Корениха, м. Микол аїв, 57157

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача

Снігурівс ьке спільне міжгосподарське шляхо-будівельне

підприємств о «Агрошляхбуд»,

вул. Виноградна , 1, смт. Снігурівка, 57300

адреса для листування:

вул. Радсадів ська, 29-А, с. М. Корениха, м. Микола їв, 57157

Відповідач Обласне міжколгоспне проектно-шляхо -будівельне

об' єднання “Миколаївагрошляхбуд”,

вул. Одеськ е шосе, 69, м. Миколаїв, 54000

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача:

1. Ново бузьке КП «Агрошляхбуд»

вул. Карчу ка, 35, м. Новий Буг, 55600

2. Арбуз инський «Агрошляхбуд»

вул. 40-річч я Жовтня, 2, смт. Арбузинка

3. Колек тивне підприємство аграрне ш ляхо-будівельне

підприємств о “Агрошляхбуд”

ліквідатор - Черепенко В.Г. (54017, м. Миколаї в, вул. Московська, 54-А)

4. Колекти вне підприємство Березанськ а міжгосподарська пересувна

механізован а шляхо-будівельна колона

вул. Лимансь ка, 3, с. Красне, Березанський ра йон, Миколаївська область

5. ТОВ «Півде нне»,

Березнегуватськ ий район, Миколаївська облас ть

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача-1 - ОСО БА_1 довіреність від 17.12.2010р.

Від позивача-2 - ОСОБ А_1 довіреність від 01.06.2011р.

Від відповідача - не з' явився

Від ТОВ «Доманівський Агро шляхбуд» - ОСОБА_1 довіре ність від 12.08.2011р.

Від Новобузького КП «Агро шляхбуд» - ОСОБА_1 до віреність від 22.07.2010р.

Від Арбузинського «Агрош ляхбуд» - не з' явив ся

Від КП АШБП “Агрошляхбуд” - не з' явився

Від КП Березанської МГПМШ БК - не з' явився

Від Снігурівського СМШБП “Агрошляхбуд” - ОСОБА_1 довіреність від 14.07.2011р.

Від ТОВ «Південне» - не з' явивс я

СУТЬ СПОРУ: виз нання недійсним протоколу ко нференції обласного міжколг оспного проектно-шляхо-будів ельного “Миколаївагрошляхб уд”, оформлене протоколом б/н від 09.06.2006р.

СУТЬ СПОРУ за заявою третьої особи з с/в на предмет спору: визнання недійсним рішення конференції організ ацій - засновників (учасникі в) ОМКПШБО “Миколаївагр ошляхбуд”, оформлене протоко лом позачергової конференці ї від 09.06.09р.,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, госп одарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач втретє вимог и ухвал суду від 18.07.2011р., 07.09.2011р. та 28 .09.2011р. не виконав, витребувані д окументи не надав, представн ик в судове засідання не з' я вився.

Від відповідача надійшло к лопотання про відкладення ро згляду справи, у зв' язку з хв оробою керівника.

В зв' язку з необхідністю в итребуванням додаткових док ументів, суд вважає за доціль не розгляд справи відкласти та попередити відповідача, щ о в разі наступної неявки в су дове засідання та невиконанн я вимог суду, позов буде розгл януто за наявними матеріалам и відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни.

Представник третьої особи з самостійними вимогами на п редмет спору товариства з об меженою відповідальністю ТО В «Доманівський Агрошляхбуд »заявив клопотання про продо вження строку вирішення спор у для надання додаткових док азів.

Враховуючи викладене, суд в важає за доцільне клопотання задовольнити, розгляд справ и відкласти.

Крім того, КП “Веселинівськ ий агрошляхбуд” надана заява від 17.10.2011р. про відмову від позо ву.

За таких обставин, враховую чи, що відмова від позову не су перечить діючому законодав ству, наслідки відмови від по зову позивачу роз' яснені, ї ї слід прийняти, відповідно д о ст. 78 ГПК України, провадженн я у справі в частини вимог КП “ Веселинівський агрошляхбуд ” припинити та залучити у яко сті третьої особи без самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, згід но постанови Вищого господар ського суду України від 20.06.2011р.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частини вимог другого позива ча - КП “Веселинівський агрош ляхбуд” припинити.

2. Строк розгляду справи про довжити на 15 днів.

3. Залучити колективне підпр иємство “Веселинівський агр ошляхбуд” в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача до учас ті в справі.

4. Розгляд справи відк ласти на “ 24 ” листопада 2011р. о 10 год. 00 хв.

5. Зобов' язати за 3 дня до судового засідання надат и:

ВТРЕТЄ!!! Відповідача:

- виконати вимоги у хвали суду від 07.09.11р.;

- відзив по суті позовн ої заяви третьої особи з с/в на предмет спору, суду та позива чу; докази надсилання відзив у надати суду;

- надати докази та пись мово обґрунтувати, з яких під став Березнегуватське ТОВ «П івденне», ЗАТ «АГРО 2000», ЗАТ «Бр атський Агрошляхбуд»прийма ли участь в конференції від 09. 06.06р.;

- витяги з ЄДРПОУ із заз наченням керівника та юридич ної адреси станом на час ро згляду справи учасників к онференції, яка відбулась 09.06.20 06р.: Березанської МПМШК, Арбуз инської КАДСК «Агрошляхбуд» , Березнегуватського ТОВ «Пі вденне»та докази їх правонас тупництва від учасників (зас новників), що визначені в стат уті 1999 року;

- докази повідомлення позивачів та інших учасникі в про проведення позачергово ї конференції 09.06.06р., та доведен ня порядку денного, ознайомл ення з протоколом від 09.06.06р. щод о прийнятих рішень;

- книгу реєстрацій протоколів зборів учасників ;

- оригінали проток олу від 09.06.2006р. та рішення конфе ренції № 1-06/06 від 09.06.2006р.

Третім особам - Арбузинському «Агрошляхбуд », КП Березанська МГПМШБК, ТОВ «Південне»:

- копію довідки про включення до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в України із зазначенням кер івника та юридичної адреси станом на час порушення спра ви, витяг з статуту (якщо в с татуті відбулись зміни, нада ти докази правонаступництва від учасників Об' єднання);

- відзив по суті позовн ої заяви на державній мові з п осиланням на номер справи, су ду та позивачу; у відзиві зазн ачити підстави участі в конф еренції, що відбулась 09.06.06р. ( копії доданих документів зас відчити належним чином (ст.36 Г ПК України), докласти до відзи ву згідно оформленого перелі ку додатків).

Явка представників сторін, третіх осіб з належни м чином оформленими повноваж еннями в судове засідання об ов' язкова.

Суддя Т.М.Дубова