ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6940/ 11
вх. № 6940/11
Суддя господарського суд у Светлічний Ю.В.
при секретарі судового за сідання Ліпчанська В.В.
за участю представників ст орін:
прокурора Асрян А.Б. посвідч ення НОМЕР_1 від 27.04.11 р.;
позивача - ОСОБА_1. довіре ність №01-37/991 від 01.06.2011 р.;
1 відповідача - ОСОБА_2. до віреність б/н від 08.08.11 р.;
2 відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю;
3 відповідача - не з"явився;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Харківського міжрай онного природоохоронного пр окурора м. Харків в інтересах держави в особі Харків ської обласної ради м. Харків 3-я особа < Текст >
до 1) Харківської обла сної організації українсько го товариства мисливців та р ибалок, м. Харків;
2) Харківська міжрайонн а органцізація мисливців та рибалок, м. Мерефа
3) Товариства з обмежено ю відповідальністю "Грінвуд- 2", м.Харків 3-я особа < Текст >
про визнання недійсним дог овору
ВСТАНОВИВ:
Харківський міжрайон ний природоохоронний прокур ор міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків зверн увся до господарського суду Харківської області із позов ною заявою до відповідачів: 1) Харківської обласної органі зації українського товарист ва мисливців та рибалок, м. Хар ків; 2) Харківська міжрайонна о рганцізація мисливців та риб алок, м. Мерефа; 3) Товариства з о бмеженою відповідальністю "Г рінвуд-2", м.Харків щодо визнан ня недійсним договору про сп івпрацю в веденні і розвитку мисливського господарства, спортивного полювання та кор истування мисливськими угід дями, укладений між першим та другим відповідачем з треті м відповідачем 25 вересня 2008 рок у. Судові витрати прокурор пр осить покласти на відповідач ів.
Присутні представники про куратури та позивача підтрим ували позовні вимоги, ніяких документів витребуваних суд ом не надали.
Присутній представник 1-го в ідповідача у судовому засіда нні надав документи згідно с упровідного листа за вх.№31646, як і долучені судом до матеріал ів справи.
Присутній представник 2-го в ідповідача у судовому засіда нні за підтримкою 1 відповіда чем, надали клопотання про пр одовження строку розгляду сп рави на 15 днів.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Госп одарського процесуального к одексу України: спір має бути вирішено господарським судо м у строк не більше двох місяц ів від дня одержання позовно ї заяви. У виняткових випадка х за клопотанням сторони, з ур ахуванням особливостей розг ляду спору, господарський су д ухвалою може продовжити ст рок розгляду спору, але не біл ьш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчуєть ся 15.10.2011 р., суд вважає за необхі дне задовольнити клопотання першого та другого відповід ачів та продовжити строк роз гляду даної справи на 15 днів, т обто до 30 жовтня 2011 року.
Представник 3-го відповідач а у судове засідання не з"явив ся, свого повноважного предс тавника не направив, відзив н а позов та витребувані судом документи не надав.
Приймаючи до уваги вищевик ладене та те, що сторонами не б уло виконано всі вимоги ухва ли господарського суду Харкі вської області щодо надання витребуваних доказів, які ма ють суттєве значення для пов ного, всебічного та об' єкти вного дослідження усіх матер іалів справи та фактичних об ставин спору, суд дійшов висн овку, що спір не може бути вирі шено в даному судовому засід анні, в зв`язку з чим, вважає до цільним відкласти розгляд сп рави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання першого т а другого відповідачів про п родовження строку розгляду с прави - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 30 жовтня 2011 року.
3. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2011 р. о< Текст > 11:15
3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобов' язати сторони за т ри дні до судового засідання (через канцелярію) надати до с уду:
Прокурору та позивачу - дока зи в обгрунтування позову (ор игінали - для огляду у судовом у засіданні, засвідчені нале жним чином копії - до справи), п равове обгрунтування позовн их вимог, довідку з Облстату (в ід Державного реєстратора) п ро знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розг ляду справи.
Відповідачам - відзив на поз овну заяву, при наявності зап еречень їх правове та докуме нтальне обгрунтування, довід ку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходженн я відповідача у ЄДРПОУ стано м на момент розгляду справи, с відоцтво про державну реєстр ацію.
5. Попередити сторони, що у ра зі неявки їх представників с торін у судове засідання та н енадання витребуваних судом документів, суд має право роз глянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судо ве засідання обов"язково пис ьмово повідомити суд.
Суддя (підпис< Текст > Светлічний Ю.В.
Справа №5023/6940/11
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 18760775 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні