Рішення

від 14.10.2011 по справі 4/244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 Справа № 4/244

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при сек ретарі Чумаченко М.М., розглян увши у відкритому судовому з асіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Виробничо-комерційна фірма "Біолог" м. Херсон

до Закритого акціонерн ого товариства "Укрсклопром " м. Херсон, пров. Янтарний, 2, код ЄДРПОУ 31760000

про стягнення 3068 г рн.

за участю

представників сторін:

Від позивача - не прибули

Від відповідача - ОСОБА _1 дов.б/н від 31.05.2011р.

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в ухвалі по справі від 27.05.2003р., я кою провадження було зупинен о у зв'язку з порушенням справ и № 12/4-Б про визнання боржник а банкрутом.

Провадження в справі про ба нкрутство боржника № 12/4-Б прип инено, що є підставою для поно влення провадження в даній справі.

Для вирішення спору по суті ухвалою від 12 серпня 2011р. прова дження поновлено, призначено судове засідання на 25 серпня 2011р.Згідно поштового повідом лення, ухвала від 12.08.2011р. вручен а позивачу 18.08.2011р., проте предст авник позивача в судове засі дання не прибув з невідомих с уду причин.

Представник відповідача в судове засідання прибув, але доказів оплати боргу або обґрунтованих запер ечень проти позову не надав.

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни, спір має бути вирішено го сподарським судом у строк не більше двох місяців від дня о держання позовної заяви. Спі р про стягнення заборгованос ті за опротестованим векселе м має бути вирішено господар ським судом у строк не більше одного місяця від дня одержа ння позовної заяви.

У виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продов жити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів. Відповіда ч подав відповідне клопотанн я про вирішення спору у строк , більший ніж встановлено ст. 6 9 ГПК України. Клопотання судо м задовольняється. Неподання сторонами витребуваних судо м документів, необхідних для всебічного, повного розгляд у справи є підставою для відк ладення розгляду справи. Ухв алою від 25 серпня 2011р. суд розгл яд справи відклав, призначив судове засідання на 14 жов тня 2011р., зобов' язав відпові дача надати докази оплати б оргу, письмовий відзив по сут і заявлених позовних вимог.

Факт поставки товару позив ачем підтверджується рахун ком № 542 від 05.07.2001р., накладною № РН -2409, факт отримання товару відп овідачем підтверджується до віреністю серії ЯГЮ № 032074 на пр ацівника відповідача ОСОБ А_2 та його особистим підпис ом в накладній № РН-2409.

Вимога про оплату отримано го товару пред'явлена позива чем в порядку ст.165 Цивільного кодексу України, що діяв на мо мент спірних відносин.

Представник відповідача в судове засідання прибув, але доказів оплати боргу або обґрунтованих запер ечень проти позову не надав.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному розм ірі.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.11, 526, 599, 610, 614, 623, 625, 629 Цивіль ного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 44 - 49, 82 - 85 Господа рського процесуального код ексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позив задовольнити по вністю.

2. Стягнути з закритого ак ціонерного товариства “Укрс клопром” (м. Херсон, пров. Янта рний, 2, код ЄДРПОУ 31760000 ) на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю “Виробничо-ко мерційна фірма ”Біолог” ( м. Хе рсон,вул.Домобудівна,9, код Є ДРПОУ 24944674 ) 3 068(три тисячі шістд есят вісім) грн. основного бо ргу, 51(п'ятдесят одна) грн. держ мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили після закінчення десятиден ного строку з дня підписання рішення, оформленого відпов ідно до вимог статті 84 Господа рського процесуального коде ксу України (вступна, описова , мотивувальна і резолютивна частини). Наказ видати післ я набрання рішенням законно ї сили.

Рішення надіслати позива чу, відповідачу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Дата підписання рішення 19 .10.2011р.