Ухвала
від 12.05.2008 по справі 14/218-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

12.05.08

          Справа №14/218-08.

 

За позовом: Суб'єкт

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,  м. Суми

До відповідача:

Колективного торгівельно-виробничого підприємства “Сумириба”,  м. Суми

про визнання договору

дійсним та стягнення 40 000грн. 00 коп.

 

                                                                                                 

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2

Від відповідача: не

з'явився

В судовому засіданні

приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.   

 

Суть спору: Позивач

просить суд визнати укладений між суб'єктом підприємницької діяльності -

фізичною особою ОСОБА_1 та колективним торгівельно-виробничим підприємством

“Сумириба” та стягнути з відповідача на свою користь 40000 грн. 00 коп. боргу,

судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове

засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений

належним чином, але подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку

відрядженням представника та неможливістю направити іншого представника в

судове засідання, яке прийнято судом до уваги та підлягає задоволенню.

Відповідач в судно е

засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений

належним чином, в судове засідання подав клопотання про відкладення розгляду

справи у зв'язку відрядженням керівника та представника та необхідністю

витребування та надання в наступне судове засідання додаткових доказів, що

мають істотне значення для вирішення справи по суті.      

Розглянувши матеріали

справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою

представників сторін та неможливість розгляду справи без їх участі та з метою

витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77,

86  Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. Розгляд справи

відкласти і  призначити на 16.05.2008

року об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області,

м.  Суми, 

пр. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.

2. Зобов'язати позивача

надати письмові пояснення на відзив відповідача з правовим обґрунтуванням своєї

позиції по справі.

3. В разі неявки

представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути

розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Явку сторін в судове

засідання визнати обов'язковою. 

5. Витребуванні документи

подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.05.2008
Оприлюднено11.08.2008
Номер документу1876180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/218-08

Постанова від 26.08.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Судовий наказ від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 02.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 13.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 16.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 12.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні