Ухвала

від 29.09.2011 по справі 9/275-05-7911

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2011 р. № 9/275-05-7911

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Головуючого судді Малетича М.М.,

суддів: Заріцької А.О.,

Козир Т.П.

Кот О.В.,

Панової І.Ю.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

про перегляд Верховним Су дом України

постанови Вищого господарського су ду України від 14.07.2011

у справі № 9/275-05-7911

за позовом Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємц я (ФОП) ОСОБА_1

треті особи 1. Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради

2. Інспекція державного архі тектурно- будівельного кон тролю

про усунення перешкод в реал ізації права власності та зв ільнення самочинно зайнятої земельної ділянки

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

до Одеської міської ради

треті особи

про 1. Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради

2. Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю

3. Комунальне підприємство " Одеське міське бюро технічно ї інвентаризації та реєстрац ій об'єктів нерухомості

визнання права власності на об'єкт нерухомості

В с т а н о в и В:

Рішенням господарсь кого суду Одеської області в ід 12.12.2005 у справі №9/275-05-7911 у задоволенні позову відмовле но, зустрічний позов задовол ено: визнано право власності ФОП ОСОБА_1 на об' єкт нер ухомості - дискотеку- бар " ІНФОРМАЦІЯ_1", загальною пл ощею 658, 9 кв. м., розташований у АДРЕСА_1.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 19.05.2011 у справі №9/275-05-7911 рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 12.12.2005 скасовано, позов Одеської міської ради задоволено, у задоволенні зу стрічного позову відмовлено .

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.07.2011 у справі №9/275-05-7911 постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 19.05.2011 залиш ено без змін.

Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 звернувся з заяв ою від 11.08.2011 про перегляд постан ови Вищого господарського су ду України від 14.07.2011 у справі № 9/2 75-05-7911 Верховним Судом України. С вою заяву фізична особа-підп риємець ОСОБА_1 обґрунтов ує неоднаковим застосування м судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за замістом судові рішення у подібних пр авовідносинах.

Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску с прави № 9/275-05-7911 до провадження Ве рховного Суду України з огля ду на наступне.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд с удових рішень господарських судів може бути подана виклю чно на таких підставах: неодн акового застосування судом ( судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах, та встановленн я міжнародною судовою устано вою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україно ю міжнародних зобов' язань п ри вирішенні справи судом.

Ознайомившись зі змістом п останови Вищого господарськ ого суду України від 30.08.2006 у спр аві № 16/535-05-12037, на яку посилається заявник як на доказ неоднако вого застосування судом каса ційної інстанції одних і тих самих норм матеріального пр ава у подібних правовідносин ах, колегія суддів встановил а, що судом касаційної інстан ції було скасовано рішення с уду першої інстанції, а справ у направлено на новий розгля д до господарського суду Оде ської області.

Колегія суддів зазначає, що прийняття судом касаційної інстанції постанови про скас ування судових рішень господ арських судів нижчих інстанц ій з передачею справи на нови й розгляд не є остаточним вир ішенням спору у справі, а тому на них не може здійснюватись посилання на підтвердження підстави, встановленої пункт ом 1 частини першої статті 11116 ц ього Кодексу.

Таким чином, постанова Вищо го господарського суду Украї ни від 30.08.2006 у справі №16/535-05-12037 не є д оказом неоднакового застосу вання судом касаційної інста нції норм матеріального прав а.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України д ійшов висновку про відсутніс ть підстав для допуску справ и № 9/275-05-7911 до провадження Верхов ного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116 _ 11121 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити фізичній осо бі-підприємцю ОСОБА_1 в до пуску справи № 9/275-05-7911 до провадж ення Верховного Суду України .

Головуючий суддя М.Малетич

Судді: А.Заріцька

Т.Козир

О.Кот

І.Панова

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)