Рішення

від 13.09.2011 по справі 9/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/95

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

13.09.11 р.                                                                                 Справа № 9/95                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м'ясокомбінат”, м.Глобине, Полтавська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 62 338,02 грн.

Суддя                                                                                                    Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Глобинський м'ясокомбінат”, м.Глобине, Полтавська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 62 338,02  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору поставки товарів №3778 від 16.06.2009р., копії товарних накладних, розрахунок суми позову, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15.07.2011р. справу №9/95 було передано на повторний автоматичний розподіл, після чого справу №9/95 було передано на розгляд судді Мальцеву М.Ю.

03.08.2011р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою відмовився від стягнення з відповідача штрафних санкцій та частини основного боргу, таким чином зменшив розмір позовних вимог до 47 480,46 грн.  

Отже, на момент винесення рішення сума позовних вимог складає 47 480,46 грн.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки товарів №3778 від 16.06.2009р., (надалі Договір) згідно з яким, Продавець (позивач) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідача) товар, а Покупець зобов'язується прийняти цей товар та виплатити за нього обумовлену вартість на підставі накладної на поставку товару (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору, оплата за поставлений товар проводиться Покупцем безготівковим шляхом на протязі 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання товару Покупцем. Датою отримання товару вважається дата підписання товарної накладної Покупцем.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується товарними накладними з відміткою відповідача про отримання, копії яких додані до матеріалів справи.  

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 47 480,46  грн.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 47 480,46  грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 47 480,46  грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,  господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м'ясокомбінат”, м.Глобине, Полтавська область до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення                   47 480,46  грн. задовольнити повністю.            

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка”, м.Маріуполь, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м'ясокомбінат”, м.Глобине, Полтавська область: 47 480,46  грн. - основного боргу,     475,19 грн. – державного мита; 179,75 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

                                                 Текст рішення оголошено у судовому засіданні 13.09.2011 р.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >