Ухвала
від 15.09.2011 по справі 38/175
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.11 р. Спра ва № 38/175

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді М.О.Лейби

При секретарі судового зас ідання Зікєєвій Л.П.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Публічного ак ціонерного товариства “Доне цькобленерго”, м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Державного відкритого акціонерного тов ариства “Енергоуправління” Державної холдингової компа нії “Торезантрацит”, м. Торез , Донецька область

про стягнення суми основно го боргу за мировою угодою ві д 18.03.2004 р. по справі № 323/22Б про банк рутство в сумі 10047,95грн., 3% річних в розмірі 119,70грн., суми збитків від інфляції в сумі 420,09грн., нар ахованих на суму основного б оргу за мировою угодою від 18.03.2 004р. по справі № 33/22Б.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1.- за дов. №51-11”Д” від 26.04.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

Позивач, Публіче акціонерн е товариство “Донецькоблене рго”, м. Горлівка, звернувся з позовною заявою до Державног о відкритого акціонерного то вариства “Енергоуправління ” Державної холдингової комп анії “Торезантрацит”, м. Торе з, Донецька область про стягн ення суми основного боргу за мировою угодою від 18.03.2004 р. по сп раві № 323/22Б про банкрутство в с умі 10047,95грн., 3% річних в розмірі 119,70грн., суми збитків від інфля ції в сумі 420,09грн., нарахованих на суму основного боргу за ми ровою угодою від 18.03.2004р. по спра ві № 33/22Б.

Позивач у судове засідання 15.09.2011р. з' явився, підтримав за явлені позовні вимоги та про сить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 15.09.2011р. не з' явився . Про причину неявки суд не пов ідомив.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додатк ових документів, та керуючис ь п.п.1, 2,3 ст. 77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 06.10.11 року.

Зобов' язати відповідача представити документи і вчи нити дії: відзив на позовну за яву та докази відсилки відзи ву позивачу; правовстановлюю чі документи (оригінали для о гляду, належним чином завіре ні копії до справи); довірені сть на представника.

Явка представни ків сторін у засідання суду є обов' язковою.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18764936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/175

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні