Ухвала
від 15.09.2011 по справі 38/170
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.09.11 р. Спра ва № 38/170

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді М.О.Лейби

При секретарі судового зас ідання Зікєєвій Л.П.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Публічного ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації „ Донецькоблгаз”, м. Донецьк в о собі Слов'янського управлі ння з газопостачанню та гази фікації, м. Слов'янськ, Донец ька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Славпромсервіс”, с. Райгор одок, Слов'янський район, До нецької області

про стягнення суми заборго ваності в сумі 534,26грн., пені в су мі 39,49грн., інфляційних витрат в сумі 36,82грн., 3% річних в сумі 12,38гр н., а всього в розмірі 622,95 грн.,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. № бн від 04.07.2011

від відповідача: не з'явив ся

Позивач, Публічне акціонер не товариство по газопостача нню та газифікації „Донецько блгаз”, м. Донецьк в особі Слов 'янського управління з газо постачанню та газифікації, м . Слов'янськ, Донецька облас ть звернувся з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Славпром сервіс”, с. Райгородок, Слов' янський район, Донецької обл асті про стягнення суми забо ргованості в сумі 534,26грн., пені в сумі 39,49грн., інфляційних вит рат в сумі 36,82грн., 3% річних в сум і 12,38грн., а всього в розмірі 622,95 г рн.

Позивач у судове засідання 15.09.2011р. з'явився, підтримав за явлені позовні вимоги та про сить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 15.09.2011р. не з'явився . Про причину неявки суд не пов ідомив.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додатк ових документів, та керуючис ь п.п.1, 2,3 ст. 77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 11.10.11 року.

Зобов'язати відповідач а направити у судове засідан ня повноважного представник а, надати суду: письмовий обґр унтований, з посиланням на но рми діючого законодавства, в ідзив на позов; доказ направл ення примірника відзиву пози вачу до дня слухання справи; д окументально підтвердити ви кладені у відзиві обставини; правовстановлюючі документ и.

Явка представників с торін у засідання суду є обов 'язковою.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18764938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/170

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні