ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.10.11 р. Сп рава № 38/170
Господарський суд Донець кої області у складі судді Ле йби М.О.
при секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.
розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Донецьку справу:
за позовом: Публічного акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації „До нецькоблгаз”, м. Донецьк в осо бі Слов' янського управлінн я з газопостачання та газифі кації, м. Слов' янськ, Донецьк а область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Славпромсервіс”, с.Райгор одок, Слов' янський район, До нецької області
про стягнення суми заборго ваності в сумі 534,26грн., пені в су мі 40,39грн., інфляційних витрат в сумі 25,61грн., 3% річних в сумі 11,06гр н.
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1. за дов. № бн від 04.07.2011р.
від відповідача: не з' явив ся
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Публічне ак ціонерне товариство по газоп остачанню та газифікації „До нецькоблгаз”, м. Донецьк в осо бі Слов' янського управлінн я з газопостачання та газифі кації, м. Слов' янськ, Донецьк а область звернувся з позовн ою заявою до Товариства з обм еженою відповідальністю “Сл авпромсервіс”, с. Райгородок , Слов' янський район, Донець кої області про стягнення су ми заборгованості в сумі 534,26гр н., пені в сумі 39,49грн., інфляційн их витрат в сумі 36,82грн., 3% річних в сумі 12,38грн., а всього в розмір і 622,95грн.
В обґрунтування свої х позовних вимог позивач пос илається на договір №09-44(2007)-Кб в ід 01.09.2007р. про надання послуг з т ранспортування природного г азу (далі - Договір) з додатков ими угодами, акт приймання-пе редачі природного газу від 31.1 0.2010р., акт-рахунок за жовтень 2010р ., розрахунок суми боргу та шт рафних санкцій, претензію, за яву від 11.10.2011р., правовстановлюю чі документи, невиконання ві дповідачем своїх зобов' яза нь.
Згідно спеціального витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців №11146056 від 16.09.2 011р. станом на 16.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Славпрмсервіс” (ЄДРПОУ 32359663 ) значиться як юридична особа та знаходиться за адресою: 84150, Донецька область, Слов' янс ький район, смт.Райгородок, ву л.Куйбишева, 34.
11.10.2011р. позивач надав суду зая ву, в якій останній просить су д стягнути з відповідача сум у основного боргу у розмірі 5 34,26грн., пеню у розмірі 40,39грн., 3% рі чних у розмірі 11,06грн. та інфляц ійні у розмірі 25,61грн.
Заява судом розглянута як з аява про зменшення заявлених позовних вимог, прийнята до у ваги та залучена до матеріал ів справи.
Відповідач у судові засіда ння не з' явився, вимоги ухва л суду не виконав, відзив на по зов суду не надав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час, дат у та місце проведення судово го засідання, що підтверджен о відміткою канцелярії суду, але на адресу суду повернувс я конверт з відміткою “за заз наченою адресою не проживає” .
Стаття 75 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом докуме нти не подано, справу може бут и розглянуто за наявними в ні й матеріалами.
Суд вважає за можливе розгл янути справу в порядку ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и матеріалами, оскільки їх ці лком достатньо для правильно ї юридичної кваліфікації спі рних правовідносин, а окремі ненадані відповідачем докум енти, а також неявка належним чином повідомлених представ ників відповідача у світлі п риписів ст.ст. 4-3, 22, 33 цього Кодек су істотним чином не впливаю ть на таку кваліфікацію.
Розгляд справи відкл адався у зв' язку з неявкою в ідповідача та необхідністю н адання сторонами витребуван их документів.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази по спр аві та вислухавши уповноваж еного представника позивача , господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.09.2007р. між Відкритим акціоне рним товариством по газопост ачанню та газифікації „Донец ькоблгаз” (виконавець) (зміне но назву на Публічне акціоне рне товариство “Донецькоблг аз” за Законом України “Про а кціонерні товариства”) та То вариством з обмеженою відпо відальністю “Славпромсерві с”(замовник) був укладений до говір №09-44(2007)-Кб про надання пос луг з транспортування природ ного газу (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору, в иконавець зобов' язується н адати замовнику послуги з тр анспортування по газорозпод ільній мережі виконавця обся гів природного газу, які нале жать замовнику на підставі д оговору купівлі-продажу прир одного газу. Крім того замовн ик зобов' язаний укласти дог овір на транспортування газу магістральними газопровода ми.
Замовник зобов' язується прийняти газ та оплатити над ані послуги з транспортуванн я природного газу за встанов леними цінами в термін, перед бачений цим договором.
Третім розділом договору с торони визначили порядок та умови постачання та прийманн я газу.
Приймання-передача газу, пр отранспортованого Виконавц ем Замовнику у відповідному місяці, оформляється щомісяч ними актами приймання-переда чі газу (п.3.9)
Акти приймання-передачі га зу складають до 5 (п' ятого) чи сла місяця, наступного за міс яцем надання послуг, уповнов аженими представниками Вико навця та Замовника. Замовник зобов' язується з' явитис я до Виконавця з метою отрима ння актів прийому-передачі п риродного газу та до десятог о числа місяця, наступного за звітним, підписати його з Пос тачальником газу та один екз емпляр повернути Виконавцев і. У разі несвоєчасного оформ лення актів приймання-переда чі природного газу Виконавец ь має право припинити трансп ортування газу замовнику. Ак т приймання-передачі газу є п ідставою для остаточних розр ахунків (п.3.10).
Додатковою угодою від 01.08.2010р до Договору №09-44(2007)-Кб від 01.09.2007р. с торони виклали пункт 5.1 в наст упній редакції: “Згідно з Пос тановою НКРЕ від 30.07.2010р. №961 “Про затвердження тарифів на тран спортування природного газу розподільними трубопровода ми та постачання природного газу за регульованим тарифом для ВАТ “Донецькоблгаз”, “Пр о затвердження тарифів на тр анспортування та постачання природного газу” від 30.07.2010р. №1007 розрахунок плати за транспо ртування природного газу з 1 с ерпня 2010р., що відпускається пр омисловим споживачам та інши м суб' єктам господарської діяльності, для установ та ор ганізацій, що фінансуються з державного та місцевого бюд жетів” за 1000м.куб. складає: 162,84гр н..”
Додаткова угода від 01.08.2010р. пі дписана сторонами та скріпле на печатками підприємств.
Порядок та умови проведенн я розрахунків сторони виклал и у 6 розділі договору. Оплата послуг з транспортування пла нуємих обсягів газу здійснюю ться замовником грошовими ко штами шляхом перерахування н а рахунок виконавця до 01 числа місяця в якому надається пос луга з транспортування 100% від вартості запланованих місяч них обсягів. Остаточний розр ахунок здійснюється до 10 числ а місяця, наступного за звітн им (п.6.1).
За невиконання або неналеж не виконання умов даного дог овору сторони несуть відпові дальність згідно з чинним за конодавством України (п.7.1)
За несвоєчасну оплату спож итого газу у строки, визначен і п.6.1 договору , замовник сплач ує на користь виконавця, крім суми заборгованості, пеню у р озмірі Подвійної облікової с тавки НБУ, що діяла в період, з а який сплачується пеня, та і нші штрафні санкції, передба чені законодавством України , а також відшкодовує понесен і виконавцем збитки (п.7.2).
Відповідно до розділу 11 дог овору в редакції додаткової угоди від 01.01.2010р. до договору №09-4 4(2007)-Кб від 01.09.2007р. договір набирає чинності з 01.01.2010р. і діє в частин і постачання газу до 31.12.2010р., а в ч астині проведення розрахунк ів - до їх повного здійсненн я”.
Позивач свої зобов' язанн я за Договором у жовтні 2010р. вик онав належним чином, надав по слуги з транспортування по г азорозподільній мережі, що п ідтверджено матеріалами спр ави, у тому числі двосторонні м актом приймання-передачі п риродного газу і виконання п ослуг з транспортування від 31.10.2010р., що підписаний сторонам и та скріплений печатками.
За надані послуги позивач виставив відповідачу акт-ра хунок №249 від 31.10.2010р. на суму 557,89гр н.
Відповідач, свої зобов' я зання за договором поставки природного газу належним чин ом не виконав та здійснив час ткову оплату поставленого пр иродного газу на суму 23,63грн.
21.01.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією, як ою вимагав оплатити наявну з аборгованість.
Відповідач заборгованіс ть не оплатив, відповіді на пр етензію не надав.
Оскільки відповідач не в повному обсязі розрахувався за надані послуги з транспор тування газу, позивач зверну вся до суду з позовною заявою та просить суд стягнути з від повідача заборгованість за н адані послуги у сумі 534,26грн.
Крім того, відповідач напо лягає з урахуванням заяви пр о зменшення позовних вимог н а стягненні інфляційних у ро змірі 25,61грн., 3% річних у розмірі 11,06грн. та пені за несвоєчасну оплату у розмірі 40,39грн.
Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об' єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.
Господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених зак оном, а також з угод, не передб ачених законом, але таких, що й ому не суперечать (абзац трет ій ч. 1 ст. 174 ГК України).
Суб' єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов' язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК Украї ни).
Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу.
До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом в силу прип исів абзацу 2 п. 1 ст. 193 ГК Україн и.
Частиною 2 ст. 11 ЦК України пе редбачено, що підставами вин икнення цивільних прав та об ов' язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України, зобов' я зання є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов' язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим уватися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.
Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а у відсутності таких у мов та вимог-відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.
Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов' язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін). Зобов' язання, строк (термін) виконан ня якого визначений вказівко ю на подію, яка неминуче має на стати, підлягає виконанню з н астанням цієї події.
Судом встановлено, що відпо відач не в повному обсязі роз рахувався з позивачем за над ані послуги з транспортуванн я природного газу у жовтні 2010р . у зв' язку з чим у відповідач а виникла заборгованість у с умі 534,26грн.
З огляду на вищевикладене, п озовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованост і за поставлений природний г аз у сумі 534,26грн. є обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.
Відповідно до ст.ст.216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у
законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.
Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.
Відповідно до приписів ст.с т.6, 627 Цивільного кодексу Украї ни, сторони є вільними в уклад енні договору, виборі контра гента та визначенні умов дог овору з урахуванням вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, звичаї в ділового обороту, вимог роз умності та справедливості.
Згідно зі ст.1 Закону Україн и “Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань” від 22.11.1996р. №543-9 6-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ення платежу пеню в розмірі, щ о встановлюється за згодою с торін.
Умовами договору (п.7.2.) перед бачено, що за несвоєчасну опл ату спожитого газу у строки, в изначені п.6.1 договору , замовн ик сплачує на користь викона вця, крім суми заборгованост і, пеню у розмірі Подвійної об лікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, та інші штрафні санкції , передбачені законодавством України, а також відшкодовує понесені виконавцем збитки .
Позивач з посиланням на п.7.2. Договору просить стягнути з відповідача, з урахуванням з аяви від 11.10.2010р, пеню в сумі 40,39грн ., застосовуючи подвійну облі кову ставку НБУ.
Розглянувши позовні вимог и в цій частині, суд дійшов вис новку про відмову в їх задово ленні, оскільки нарахування пені здійснено позивачем з п орушенням приписів статті 232 Г осподарського кодексу Украї ни.
Відповідно до ст.625 Цивіль ного кодексу України, боржн ик, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання , на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь п еріод прострочення, а також сплатити 3 % річних від простр оченої суми.
Посилаючись на ст. 625 Цивіль ного кодексу України, позив ач просить суд стягнути з від повідача, з урахуванням заяв и про зменшення позовних вим ог, 3% річних в сумі 11,06грн. та інф ляційні збитки в сумі 25,61грн.
Перевіривши розрахунок що до нарахованих позивачем 3% рі чних та інфляційних, суд вваж ає його обґрунтованим, тому в имоги в цієї частині підляга ють задоволенню в повному об сязі.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що витрати по спла ті держмита та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу поклад аються на позивача та відпов ідача пропорційно задоволен им вимогам.
На підставі ст.129 Конституці ї України, ст. ст. 256, 257, 261, 267, 525, 526, 527, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України , ст.67, 193, 216-218 Господарського коде ксу України, Закону України “ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, к еруючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о Кодексу України, господарс ький суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії „Донецькоблгаз”, м. Донець к в особі Слов' янського упр авління з газопостачання та газифікації, м. Слов' янськ, Д онецька область до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Славпромсервіс”, с. Райго родок, Слов' янський район, Д онецької області про стягнен ня суми заборгованості в сум і 534,26грн., пені в сумі 40,39грн., інфл яційних витрат в сумі 25,61грн., 3% р ічних в сумі 11,06грн., задовольни ти частково.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Сл авпромсервіс”, с.Райгородок, Слов' янський район, Донець кої області (84150, Донецька облас ть, смт.Райгородок, вул.Куйбиш ева,34, ЄДРПОУ 32359663) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства по газопостачанню та га зифікації „Донецькоблгаз” (8 3050, м.Донецьк, вул.Р.Люксембург, 23а) в особі структурного підро зділу Слов' янського управл іння з газопостачання та газ ифікації (84112, м.Слов' янськ, ву л.Чубаря, 28-Б, ЄДРПОУ 20316969) заборго ваність у сумі 534,26грн., інфляці йні витрати в сумі 25,61грн., 3% річн их в сумі 11,06грн., державне мито в сумі 95,26грн., витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 220,41г рн.
В задоволенні решти позовн их вимог відмовити.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
У судовому засіданні 11.10.2011р. о голошено та підписано вступн у та резолютивну частину ріш ення.
Повний текст рішення с кладено та підписано 12.10.2011р.
< Список > Лейба М.О.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18887110 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні