Ухвала

від 17.10.2011 по справі 32/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/293 17.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Партнер Констрактинг"

до Приватного підприє мства "Промислові та спеціал ізовані акумулятори"

про зобов'язання переда ти технічну документацію на нежилу будівлю

Суддя Курдельчук І .Д.

Представники: не виклик ались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер К онстрактинг звернулось до Го сподарського суду міста Києв а з позовною заявою до Приват ного підприємства «Промисло ві та соціальні акумулятори" про зобов' язання пере дати технічну документацію н а нежилу будівлю.

Як встановлено судом, 03.08.2007 ро ку Головним управлінням кому нальної власності м. Києва Ки ївської міської державної ад міністрації видано свідоцтв о територіальній громаді міс та Києва про право комунальн ої власності на нежилі примі щення №№ 1-5 групи приміщень №№ 1-6 групи приміщень № 3 загально ю площею 119,60 кв.м. по вул. Чернігі вській № 38 літ. Г.

В той же час, 18.09.2007 року Головни м управлінням комунальної вл асності м. Києва Київської мі ської державної адміністрац ії видано свідоцтво територі альній громаді Дніпровськог о району м. Києва про право ком унальної власності на нежитл ову будівлю загальною площею 165,00 кв.м. по вул. Чернігівській № 38 літ. А.

22 жовтня 2007 року між Державно ю податковою інспекцією у Дн іпровському районі м. Києва (р еалізатором майна комунальн ого підприємства по утриманн ю житлового господарства Дні провського району м. Києва) та ДП «Демус»було укладено дог овір купівлі-продажу нежилої будівлі (літ. А) загальною пло щею 165,00 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Чернігів ська, 38/6.

26 грудня 2007 року на підставі д оговору купівлі-продажу укла деного між ДП «Демус»та ПП «П ромислові та спеціальні акум улятори»останніми було купл ено нежилу будівлю (літ. А) заг альною площею 165,00 кв.м., яка розт ашована за адресою: м. Київ, ву л. Чернігівська, 38/6 та на підста ві договору купівлі продажу від 24 березня 2008 року продано Т ОВ «Партнер Констрактинг».

03.12.08 від позивача надійшло кл опотання про зупинення прова дження у справі № 32/293 до виріше ння Київським окружним адмін істративним судом по суті сп раву № 10/381 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Партнер Консалтинг»до Ко мунального підприємства «Ки ївське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї права власності на об' єкт и нерухомого майна», треті ос оби: фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1, ОСОБА_2 про в изнання не чинним реєстрації Комунальним підприємством « Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об' є кти нерухомого майна" за фізи чною особою-підприємцем ОС ОБА_1 право власності на неж илі приміщення №№ 1-5 групи при міщень № 1, №№ 1-6 групи приміщень № 3 (в літ. А), що знаходиться за а дресою місто Київ вул. Черніг івська буд. 38/6. та ОСОБА_2 до Комунального підприємства « Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об' є кти нерухомого майна», третя особа Приватне підприємство «Промислові та соціальні ак умулятори" про визнання не чи нним реєстрації Комунальним підприємством «Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна" за Приватним підпри ємством «Промислові та соціа льні акумулятори" права влас ності на нежилі приміщення № № 1-5 групи приміщень № 1, №№ 1-6 гру пи приміщень № 3 (в літ. А), що зна ходиться за адресою місто Ки їв вул. Чернігівська буд. 38/6.

Клопотання мотивовано тим , що справи взаємопов'язані ос кільки предметом розгляду Ки ївським окружним адміністра тивним судом по справі № 10/381 є в ирішення питання права власн ості на нежилі приміщення в л ітері «А»по вул. АДРЕСА_1 в тому числі і в частині набутт і права власності на вказані нежилі приміщення Приватним підприємством «Промислові т а соціальні акумулятори», то му розгляду справи № 10/381 прямо впливає на виникнення чи при пинення правовідносин між Пр иватний підприємством «Пром ислові та соціальні акумулят ори" та Товариством з обмежен ою відповідальністю «Партне р Констрактинг».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.12.2008 року пр овадження у справі № 32/293 зупин ялося до остаточного вирішен ня адміністративної справи з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю «Парт нер Консалтинг»до Комунальн ого підприємства «Київське м іське бюро технічної інвента ризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухо мого майна" про визнання не чи нної реєстрації.

З огляду на те, що Постаново ю Верховної Ради України №3336-VI від 12.05.2011 року суддю Хрипуна О.О . призначено на посаду судді В ищого господарського суду Ук раїни та з метою дотримання в имог Господарського процесу ального кодексу України, Пол оження про автоматизовану си стему документообігу суду, І нструкції з діловодства в го сподарських судах України, к еруючись ст.24 Закону України “ Про судоустрій і статус судд ів”, п.3.1.11 Положення про автома тизовану систему документоо бігу суду, Розпорядженням ке рівництва суду від 16.06.2011 року сп раву №32/293 було передано для под альшого розгляду судді Курде льчуку І.Д.

У зв'язку з надходженням нал ежним чином засвідчених доку ментів (копія постанови Окру жного адміністративного суд у міста Києва від 01.12.2008 року, коп ія ухвали Київського апеляці йного адміністративного суд у від 02.09.2009 року, копія ухвали Ви щого адміністративного суду України від 23.03.2011 року від 23.03.2011 ро ку), суд вважає, що обставини щ о зумовили зупинення провадж ення у справі № 32/293 усунені, а то му провадження у справі № 32/293 п ідлягає поновленню.

Згідно до положень ст.27 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд за своєю ініціативою за лучає установу/підприємство /організацію для участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, зокрема, н а стороні відповідача, до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін. Про залученн я третіх осіб до участі у спра ві господарський суд виносит ь ухвалу.

Суд дійшов висновку про нео бхідність залучення до участ і у справі, в якості третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - ДПІ у Д ніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Верховної Ради , 24-Б), ДП "Демус", Київську міськ у раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик , 36), Головне управління комуна льної власності міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти матеріали спра ви № 32/293 до свого провадження .

2. Провадження у справі № 32/293 п оновити.

3. Призначити розгляд справ и на 10.11.11 о 16:00. Засідання відбуде ться у приміщенні Господарсь кого суду міста Києва за адре сою: м. Київ, вул. Богдана Хмель ницького, 44-В, зал судових засі дань № 47.

4. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача- ДПІ у Дніпровсь кому районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Верховної Ради, 24-Б).

5. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - ДП "Демус".

6. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - Київську міськ у раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик , 36).

7. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача Головне управлі ння комунальної власності мі ста Києва (01001, м. Київ, вул. Хреща тик, 10).

8. Зобов'язати позивача напр авити залученим третім особа м копії позовної заяви та дод ані до неї документи.

9. Зобов'язати сторони та тре тіх осіб надати письмові поя снення щодо місцезнаходженн я спірного нежитлового примі щення за адресами:

- вул. Чернігівська, 38/6;

- вул. Чернігівська 38 літ. А;

- вул. Чернігівська, 38 літ. Г.

10. Учасникам судового проце су направити для участі в роз гляді справи своїх повноважн их представників, повноважен ня яких повинні бути оформле нні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним ч ином засвідчені копії докуме нтів, що підтверджують повно важення представників.

11. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

12. Явку представників сторі н та третіх осіб визнати обов 'язковою.

13. Справа для ознайомлення в идається представникам учас ників судового процесу за за вчасно поданим клопотанням щ опонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:0 0 в приміщенні Господарськог о суду міста Києва (в клопотан ні слід зазначати дату та час , коли представник з' явитьс я до суду для ознайомлення з м атеріалами справи).

Суддя І.Д. Кур дельчук