Ухвала

від 17.10.2011 по справі 27/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 27/228 17.10.11

За позовом Відкритог о акціонерного товариства «Н овоград-Волинський м' ясоко мбінат»

до 1) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Український промисл овий банк»

2) Публічно го акціонерного товариства « Дельта Банк»

про визнання н едійсним додатку № 1 до догово ру про передачу активів від 12. 03.2011 року

Суддя Дідиче нко М.А.

Представники:

Від позивача: не з' я вились;

Від відповідачів: 1) не з' явились;

2) ОСОБ А_1. - представник за довіре ністю від 18.08.2011 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Відкрито го акціонерного товариства « Новоград-Волинський м' ясок омбінат»до Товариства з обме женою відповідальністю «Укр аїнський промисловий банк»т а Публічного акціонерного то вариства «Дельта Банк»про ви знання недійсним додатку № 1 д о договору про передачу акти вів ТОВ «Укрпромбанк»в рахун ок погашення заборгованості , укладений між Публічним акц іонерним товариством «Дельт а Банк»і Товариством з обмеж еною відповідальністю «Укра їнський промисловий банк», н отаріально посвідчений прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу ОСОБА_2 12.03.2011 року за реєст ровим номером 911.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 року було порушено провадження у справі та призначено до розг ляду на 17.10.2011 року.

Представник позивача у с удове засідання 17.10.2011 року не з' явився, однак через загальни й відділ діловодства суду по дав клопотання про відкладен ня розгляду справи.

Представник відповідач а 1 у судове засідання 17.10.2011 року не з' явився, про поважні при чини неявки суд не повідомив .

Представник відповідач а 2 у судовому засіданні 17.10.2011 ро ку подав відзив на позовну за яву, відповідно до якого запе речує проти позовних вимог т а просить суд у позові відмов ити.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу; неподан ня витребуваних доказів, а та кож необхідність витребуван ня нових доказів.

Враховуючи неявку предст авників позивача та відповід ача 1, та подане позивачем клоп отання про відкладення розгл яду справи, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 27/228 відкла сти на 01.11.2011 о 12:40. Засідання відбудеться в при міщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Киї в, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал зал судових засідань № 40.

2. Зобов' язати позивач а надати суду:

- оригінали документів , доданих до позовної заяви; вл асне письмове підтвердження того, що у провадженні господ арського суду або іншого орг ану, який в межах своєї компет енції вирішує господарський спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а та кож не має рішення цих органі в з такого спору;

- документальне підтвер дження того, що позов подано д о підприємства (організації) , яке не ліквідоване (довідку з ЄДРПОУ отриману у державног о реєстратора за місцем реєс трації юридичної особи) на де нь розгляду справи;

- оригінали та належним чином засвідчені копії уста новчих документів на підстав і яких діє позивач (установчи й договір, статут, положення);

- письмові пояснення на п оданий відповідачем 2 відзив на позовну заяву.

3. Зобов' язати відповід ача 1 надати суду:

- відзив на позов в поряд ку статті 59 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з доданням доказів, що підтв ерджують обставини викладен і в ньому, та докази направлен ня цих документів позивачу;

- довідку з ЄДРПОУ отрима ну у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичн ої особи; оригінали та належн им чином засвідчені копії ус тановчих документів на підст аві яких діє відповідач (уста новчий договір, статут, полож ення);

- свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Зобов' язати відповід ача 2 направити на адресу пози вача копію відзиву на позовн у заяву, докази направлення н адати у судове засідання.

5. Попередити сторін про відповідальність, передбаче ну ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може б ути застосована господарськ им судом за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

6. У разі неможливост і сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунто вані пояснення.

7. Нагадати, що сторон и відповідно до ст. 80 ГПК Украї ни, можуть укласти Мирову уго ду на будь-якій стадії розгля ду спору.

Явка сторін обов' язкова .

Суддя Дідиче нко М.А.

01.11.2011 о 12:40.