Ухвала

від 11.10.2011 по справі 28-17/58-10-1904

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 28-17/58-10-1904

За позовом Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1;

до відповідача Товарист во з обмеженою відповідаль ністю "КАСКАД-ПІВДЕНЬ" 3-тя ос оба відповідача: Державне пі дприємство "Техноконверс";

про укладення договору ку півлі-продажу та визнання пр ава вла

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни

Рішенням господарського суду Одеської області від 14 л ютого 2011 року у задоволені поз ову Фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_1 відмовлено повн істю та скасовані заходи заб езпечення позову застосован і ухвалою суду від 28 квітня 2010 р оку.

Рішення суду залишено без змін постановою Одеського а пеляційного господарського суду від 5 квітня 2011 року та наб рало чинності з дати підписа ння постанови тобто 6 квітня 20 11 року.

Справа надійшла до господа рського суду Одеської област і 11 квітня 2011 року та видано ори гінал рішення суду від 14 лютог о 2011 року для виконання в части ні заходів забезпечення позо ву.

10 жовтня 2011 року фізична особ а - підприємець ОСОБА_1 зве рнулася до господарського су ду Одескьої області зі скарг ою в порядку ст.121-2 ГПК України та просить суд визнати незак онною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 16.09.2011 року.

Відповідно до положень ст . 1212 Господарського процесуал ьного кодексу України скарги на дії чи бездіяльність орга нів державної виконавчої слу жби щодо виконання рішень, ух вал, постанов господарських судів можуть бути подані стя гувачем, боржником або проку рором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної д ії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, а бо з дня, коли дія мала бути вч инена. Скарги на дії органів Д ержавної виконавчої служби р озглядаються господарським судом, про час і місце якого п овідомляються ухвалою стягу вач, боржник чи прокурор та ор ган виконання судових рішень .

Разом з тим слід зазначити, що скарги на дії чи бездіяльн ість органів державної викон авчої служби щодо виконання рішень господарських судів р озглядаються господарським судом в порядку ст. 1212 Господар ського процесуального кодек су України із дотриманням за гальних правил, встановлених для порядку оформлення і под ачі заяв учасників судового процесу.

Згідно п. 1 Постанови Пленум у Верховного суду України ві д 26.12.2003 р. № 14 “Про практику розгл яду судами скарг на рішення, д ії або бездіяльність органів і посадових осіб державної в иконавчої служби та звернень учасників виконавчого прова дження” скарги розглядаютьс я за правилами гл. 31-Г ЦПК та ст. 121-2 ГПК, якщо вони стосую ться примусового виконання д окументів, перелік яких наве дений у ст. 3 Закону N 606-XIV, звернен ня - за правилами, встановлени ми Законом N 606-XIV, розд. V ЦПК, статт ями 89, 118-122 ГПК, якщо цими й іншими актами законодавства передб ачено вирішення судом порушу ваних у зверненнях питань.

Також відповідно до п. 2 вказ аної Постанови Пленуму Верхо вного суду України стягувач, боржник або прокурор мають п раво оскаржити дії чи бездія льність органів державної ви конавчої служби щодо виконан ня рішень, ухвал, постанов гос подарських судів тільки до г осподарського суду, який роз глянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 121-2 ГПК). Вр аховуючи, що примусове викон ання судових рішень, постано влених господарськими судам и, згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV здійснюють дер жавні виконавці, скарги на ді ї чи бездіяльність останніх розглядаються господарськи ми судами за правилами ст. 121-2 Г ПК.

В п. 3 вказаної Постанови Пле нуму Верховного суду України вказано, що скарги, заяви, под ання мають відповідати за гальним вимогам щодо форми т а змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Г ПК та містити відомості, п ерелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 З акону N 606-XIV (606-14). У разі відсутнос ті спеціальної норми щодо ви рішення певних питань, які ви никають при розгляді скарг н а рішення, дії або бездіяльні сть посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (ск арг, подань) учасників викона вчого провадження мають заст осовуватися положення ГПК (1798 -12), якими врегульовано аналог ічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Так, згідно ч. 1 ст. 56 Господар ського процесуального кодек су України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язан і при поданні позову надісла ти сторонам копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарсь кого процесуального кодексу України передбачено, що до по зовної заяви додаються докум енти, які підтверджують відп равлення відповідачеві копі ї позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, як вбачається з матеріа лів скарги, скаржником не над ано доказів направлення копі ї скарги стягувачу та ВДВС, ос кільки надані квитанції №7339 т а №7360 від 06.10.11 року не є належними доказами направлення сторон ам відповідної скарги з дода тками.

Вказане свідчить, що скаржн иком не було дотримано вимог и процесуального законодавс тва при подачі скарги.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсиланн я відповідачеві копії позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне повер нути без розгляду скаргу Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 .

Керуючись ст. 1212, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляд у скаргу Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 про скасув ання постанови про закінченн я виконавчого провадження ві дділом державної виконавчої служби Комінтернівського РУ Ю Одеської області.

Суддя < /підпис/ > Гуляк Г.І.

< Довідник >

Договірний

Підлягає оскарженю ст.121-2

повернення ухвалою