Рішення
від 17.10.2011 по справі 15/5027/736/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р. Справа № 15/5027/736/2011.

За позовом акціон ерного комерційного банку «Т рансбанк»м.Київ

до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Міраж ЛТД»смт.Лужани К іцманського району Чернівец ької області

про стягнення заборгов аності в сумі 7 667 656,52 грн. за раху нок звернення стягнення на п редмет іпотеки та за рахунок предмета застави

Суддя С.М. Гушил ик

За участю представників :

від позивача - ОСОБА_ 1 - представник (дов. від 01.03.2011 р. № 102)

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: Акціоне рний комерційний банк «Транс банк» звернувся з позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю «Міраж ЛТД», см т Лужани Кіцманського району , про стягнення заборгованос ті в сумі 7667656,52 грн., а саме: 7020975,96 грн . основного боргу в тому числі строкова заборгованість по кредиту в сумі 3109623,17 грн., простр очена заборгованість по кред иту в сумі 1522800,58 грн., прострочен а заборгованість по відстока м в сумі 2388552,21 грн. та 646680,56 грн. пені , в тому числі пені за порушенн я строків погашення кредиту в сумі 228985,48 грн. за період з 02.11.2009р. по 23.06.2011р. та пені за порушення с троку погашення відсотків в сумі 417695,08 грн. за період з 02.11.2009р. п о 23.06.2011р. за рахунок звернення с тягнення на предмет іпотеки нерухомого майна та за рахун ок предмета застави.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що між сторонами 25.07.2008р . було укладено кредитний дог овір № 04/08/1 та додаткові угоди № 1, 3 від 27.10.2008р. та від 28.11.2008р. Згідно в казаного договору відповіда чеві надано кредитні кошти в сумі 3683924,55 грн. та 82630,00 євро. Згідно пункту 2 додаткової угоди № 3 д о кредитного договору № 04/08/1 ві д 25.07.2008року кредит надається на строк до 25 липня 2013 року включн о з наступним графіком погаш ення:

Кредитна лінія - гривня: з 1 3-ого по 24-ий місяць кредитуван ня щомісячно по 52000 грн.; з 25-ого м ісяця щомісячно рівними част инами по 87300 грн.; залишок забор гованості - в кінці строку.

Кредитна лінія - євро: з 13-ог о по 24-ий місяць кредитування щомісячно по 1500 євро; з 25-ого міс яця щомісячно рівними частин ами по 1800 євро; залишок заборго ваності - в кінці строку.

Пункт 3 додаткової угоди № 3 в изначає, що за користування к редитом позичальник сплачує 26 % річних в гривнях та 12 % річних в євро.

Проте відповідач своїх обо в' язків визначених умовами договору не виконав, заборгу вавши позивачу 7020975,96 грн. Відпов ідно до умов пункту 9.3 кредитн ого договору на заборгованіс ть по сплаті процентів нарах овується пеня у розмірі подв ійної облікової ставки НБУ в ід суми заборгованості за ко жен календарний день простро чення виконання зобов' язан ня, а також пунктом 9.4 встановл ено, що у випадку несвоєчасно го погашення кредиту повинна сплачуватися пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної суми заб оргованості за кредитним дог овором за кожен календарний день прострочення виконання . Тому позивач просить стягну ти крім основної суми заборг ованості ще й пеню за період з 02.11.2009р. по 23.06.2011р. в сумі 646680,56 грн., в то му числі пеню за порушення ст року погашення відсотків в с умі 228985,48 грн. та пеню за порушен ня строку погашення кредиту в сумі 417695,08 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2011 року по рушено провадження у справі (суддя Байталюк В.Д. ) та призна чено судовий розгляд на 01.08.2011 ро ку.

17.08.2011 року розпорядженням зас тупника керівника апарату го сподарського суду Чернівець кої області призначено повто рний автоматичний розподіл с прави та відповідно до прото колу розподілу справи між су ддями, справу передано для ро згляду судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 17.08.2011 року ро згляд справи було відкладено на 07.09.2011 року за клопотанням ві дповідача. Цією ж ухвалою від повідачу було відмовлено в з адоволені клопотання про зуп инення провадження у справі.

В своєму відзиві на позов ві дповідач, проти позовних вим ог заперечив, посилаючись на те, що позивач невірно розрах ував суму пені, не надав суду д оказів реєстрації в Державно му реєстрі відомостей про зв ернення стягнення на предмет обтяження та не надав опис та перелік майна, на яке слід про водити стягнення.

Ухвалою суду від 07.09.2011 року ро згляд справи було відкладено на 03.10.2011 року та витребувано у п озивача додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 03.10.2011 року ро згляд справи було відкладено на 17.10.2011 року та витребувано у п озивача розрахунок суми нада ного кредиту та уточнення по зовних вимог стосовно зверне ння стягнення на майно, а саме : опис та перелік заставленог о майна.

Представник відповідача в судове засідання вкотре не з ' явився, причин своєї неявк и суду не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

На виконання вимог ухвали с уду в судовому засіданні, яке відбулося 17.10.2011 року представн ик позивача надав суду уточн ення позовних вимог, де перел ічив все заставлене майно зг ідно договору іпотеки №04/08/1/4 не рухомого майна та договору з астави основних засобів (в кі лькості 176 одиниць) №04/08/1/41 від 25.07.200 8р. А відтак в своїх позовних в имогах, позивач просить визн ати відповідача боржником пе ред банком на загальну суму 702 0975,96 грн. та стягнути з нього вка заний борг, за рахунок зверне ння стягнення на предмет іпо теки нерухомого майна (будів лі та споруди відкритого акц іонерного товариства «Черні вецький завод залізобетонни х виробів та конструкцій»зі всіма об' єктами функціонал ьно пов' язаними з цим майно м, загальною площею 6 825,30 кв. м. та земельну ділянку, площею 4,0865 г а., надану для іншої комерційн ої діяльності, кадастровий н омер земельної ділянки - 732255540 0020020155, що знаходяться за адресою смт. Лужани, вул. Прутська, 3, Кі цманський район, Чернівецька область, які є приватною влас ністю ТОВ «Міраж») та договор у застави основних засобів 106 найменувань (в кількості 176 од иниць) №04/08/1/41 від 25.07.2008р., а саме :

· верстат фрезе рний в кількості 1шт., залишков ою вартістю 172 грн.,

· Електрична пила в кількості 1шт., залишковою в артістю 3 грн.,

· Вайма гідравліч на в кількості 1шт., залишковою вартістю 1624 грн.,

· Верстат продоль но раскроечний Dimter (Німеччина), в кількості 1шт., залишковою в артістю 1676 грн.,

· Верстат для заро бки сучків в кількості 1шт., за лишковою вартістю 2126 грн.,

· Верстат для нарі зки зубців в кількості 1шт., за лишковою вартістю 2670 грн.,

· Трансформатор Г МЗ-630/10 в кількості 1шт., залишков ою вартістю 9776 грн.,

· Верстат деревоо бробний шліфувальний BREORE в кіл ькості 1шт., залишковою вартіс тю 7774 грн.,

· Комплект дер.інс тр.для вікон GOLD в кількості 1шт. , залишковою вартістю 187894 грн.,

· Комплект дер.інс тр.для штапіка в кількості 1шт ., залишковою вартістю 39031 грн.,

· Ел.гідравлічна устап.склеювання по пласті HK-B L 60/20 в кількості 1шт., залишковою вартістю 201549 грн.,

· Ел.гідрав.рамний прес-вайма HKR-35/25 в кількості 1шт ., залишковою вартістю 100035 грн.,

· Верстат рейсмус пий в кількості 1шт., залишково ю вартістю 406 грн.,

· Кутовий центр дл я вигот.вікон (6 в комплекті) Unicont rol-6 в кількості 1шт., залишковою вартістю 358643грн.,

· Верстат строгал ьно-кальовочний Unimat Classic/017 № 107901 в кі лькості 1шт., залишковою варті стю 152513 грн.,

· Компресор YK 90.63 в кі лькості 1шт., залишковою варті стю 55 грн.,

· Котел електричн ий ВЕП в кількості 1шт., залишк овою вартістю 55 грн.;

· Верстат свердли льний 4505 в кількості 1шт., залиш ковою вартістю 2125 грн.;

· Компресор НУ 218/5-76 в кількості 1шт., залишковою вар тістю 1259 грн.;

· Верстат свердли льно пазовий ПН 100 (Італія) в кіл ькості 1шт., залишковою вартіс тю 2753 грн.;

· Верстат копіюва льно-фрезерний СФ 40 в кількост і 1шт., залишковою вартістю 6757 г рн.;

· Верстат 4-х сторон ній строгальний Gubish в кількост і 1шт., залишковою вартістю 8508 г рн.;

· Верстат рейсмус ний малог. в кількості 1шт., зал ишковою вартістю 1174 грн.;

· Верстат циркуля рний в кількості 1шт., залишков ою вартістю 71 грн.;

· Верстат шипоріз ний ФСШ-1А в кількості 1шт., зали шковою вартістю 1166 грн.;

· Верстат свердли льний пазовий НЕLМ, (Італія) в к ількості 1шт., залишковою варт істю 1065 грн.;

· Верстат циркуля рний в кількості 1шт., залишков ою вартістю 1774 грн.;

· Верстат сведлил ьний пазовий НЕLМ, (Італія) в кі лькості 1шт., залишковою варті стю 4612 грн.;

· Верстат сведлил ьно-присад. в кількості 1шт., за лишковою вартістю 2129 грн.;

· Верстат фрезерн ий обвідний (Італія) в кількос ті 1шт., залишковою вартістю 2448 грн.;

· Верстат БПВ-160 в кі лькості 1шт., залишковою варті стю 5489 грн.;

· Машина проволок . в кількості 1шт., залишковою в артістю 1816 грн.;

· Верстат циркуля рний ручний в кількості 1шт., з алишковою вартістю 36 грн.;

· Верстат шліфува льний НЕLМ, (Італія) в кількост і 1шт., залишковою вартістю 814 гр н.;

· Верстат 4-х сторон ній строгальний Gubish в кількост і 1шт., залишковою вартістю 6801 г рн.;

· К-кт управління К СУМ (котел Аванг) в кількості 1 шт., залишковою вартістю 372 грн .;

· Котел паровий Є1/Д (Аванг) в кількості 1шт., залишк овою вартістю 496 грн.;

· Котел паровий Є1/Д (кот Аванг) в кількості 1шт., зал ишковою вартістю 496 грн.;

· Комплект управл іння КСУМ (котел Аванг) в кільк ості 1шт., залишковою вартістю 376 грн.;

· К-т насоси.вентил . (Аванг.) в кількості 1шт., залиш ковою вартістю 2806 грн.;

· Електростат"Kpomhont" (А ванг) в кількості 1шт., залишко вою вартістю 1410 грн.;

· Електростат Еле ктростат в кількості 1шт., зали шковою вартістю 1990 грн.;

· Верстат 4-х сторон ній строгальний в кількості 1шт., залишковою вартістю 6885 грн .;

· Верстат свердли льний в кількості 1шт., залишко вою вартістю 191 грн.;

· Верстат 4-х сторон ній строгальний в кількості 1шт., залишковою вартістю 4175 грн .;

· Бетонозмішувач в кількості 1шт., залишковою ва ртістю 942 грн.;

· Пилорама ЛВР-1 в к ількості 1шт., залишковою варт істю 11493 грн.;

· Бетонозмішувач в кількості 1шт., залишковою ва ртістю 904 грн.;

· Верстат прод.зро щ.дер.ламелі Grekon в кількості 1шт ., залишковою вартістю 98654 грн.;

· Верстат МАКА в кі лькості 1шт., залишковою варті стю 1707 грн.;

· Верстат КОЛЛс в к ількості 1шт., залишковою варт істю 1138 грн.;

· Верстат Торверг в кількості 1шт., залишковою в артістю 1973 грн.;

· Верстат Стефані в кількості 1шт., залишковою в артістю 1138 грн.;

· Компресор Кайзе р в кількості 1шт., залишковою вартістю 1787 грн.;

· Верстат токарни й в кількості 1шт., залишковою вартістю 95 грн.;

· Верстат ЕИМА в кі лькості 1шт., залишковою варті стю 2522 грн.;

· Верстат Густов в кількості 1шт., залишковою вар тістю 1509 грн.;

· Верстат цирк.пил а в кількості 1шт., залишковою вартістю 642 грн.;

· Лісопильна рама в кількості 1шт., залишковою в артістю 2055 грн.;

· Кран козловий КК 12,5-25 в кількості 1шт., залишковою вартістю 7308 грн.;

· Верстат деревоо бробний в кількості 1шт., залиш ковою вартістю 605 грн.;

· Верстат фрезерн ий в кількості 1шт., залишковою вартістю 639 грн.;

· Верстат токарни й в кількості 1шт., залишковою вартістю 1370 грн.;

· Колодоперетягув ач в кількості 1шт., залишковою вартістю 1587 грн.;

· Верстат заточ.ра м пил. в кількості 1шт., залишко вою вартістю 274 грн.;

· Верстат фуговал ьний в кількості 1шт., залишков ою вартістю 153 грн.;

· Верстат деревоо бробний в кількості 1шт., залиш ковою вартістю 476 грн.;

· Система асп. 1 рац 11 ДОЦ в кількості 2 шт., залишко вою вартістю 451 грн.;

· Система ас-ц 11 л/п ц еху в кількості 1шт., залишково ю вартістю 225 грн.;

· Кран-балка 2,5 т в кі лькості 1шт., залишковою варті стю 856 грн.;

· Верстат заточни й в кількості 1шт., залишковою вартістю 571 грн.;

· Верстат свердли льний в кількості 1шт., залишко вою вартістю 616 грн.;

· Верстат фуговал ьний в кількості 1шт., залишков ою вартістю 714 грн.;

· Верстат токарно -гвинторізиий в кількості 1шт ., залишковою вартістю 514 грн.;

· Обладнання коте льні в кількості 1шт., залишков ою вартістю 24230 грн.;

· Шуруповерт Макі ta 62270 в кількості 2 шт., залишково ю вартістю 638 грн.;

· Верстат універс альний в кількості 1шт., залишк овою вартістю 107 грн.;

· Верстат шліфува льний диск. Saxonia в кількості 1шт., залишковою вартістю 2546 грн.;

· Верстат свердли льний пазовий Masterwool в кількості 1шт., залишковою вартістю 4228 гр н.;

· Верстат шипоріз ний Verboom в кількості 1шт., залишко вою вартістю 4646 грн.;

· Верстат шипоріз ний АВН в кількості 1шт., залиш ковою вартістю 4868 грн.;

· Верстат циркуля рний ОМGА в кількості 3шт., зали шковою вартістю 2390 грн.;

· Компресор Grass в кіл ькості 1шт., залишковою вартіс тю 1637 грн.;

· Верстат 4-х сторон ній строгальний GHBISCH в кількост і 1шт., залишковою вартістю 9740 г рн.;

· Верстат фрезерн ий шипорізний НЕLМА, (Італія) в кількості 1шт., залишковою вар тістю 6564 грн.;

· Верстат шипоріз ний ФСНІ-ІА в кількості 6шт., за лишковою вартістю 45831 грн.;

· Верстат рейсмус ний в кількості 1шт., залишково ю вартістю 192 грн.;

· Верстат деревоо бробний торцовочний ВТ-І в кі лькості 8шт., залишковою варті стю 7777 грн.;

· Візок гідравліч ний РR2500 в кількості 1шт., залишк овою вартістю 546 грн.;

· Компресор 400л в кі лькості 1шт., залишковою варті стю 1098 грн.;

· Верстат фрезерн ий в кількості 3шт., залишковою вартістю 4142 грн.;

· Візок гідравліч ний РR250О в кількості 1шт., залиш ковою вартістю 725 грн.;

· Лебідка ручна ТЛ -3, 1,5 т в кількості 1шт., залишково ю вартістю 127 грн.;

· Кран мостовий в к ількості 2 шт., залишковою варт істю 8465 грн.;

· Верстат шиповал ьний в кількості 1 шт., залишко вою вартістю 3315 грн.;

· Верстат торцово чний в кількості 1 шт., залишко вою вартістю 1876 грн.;

· Стіл ролік. в кіль кості 1 шт., залишковою вартіст ю 175 грн.;

· Контейнер для на с. дошки в кількості 4 шт., залиш ковою вартістю 1502 грн.;

· Рольганг непр. в к ількості 10 шт., залишковою вар тістю 549 грн.;

· Рольганг неприв .напольн. в кількості 39 шт., зали шковою вартістю 2523 грн.;

· Візок рельсовий в кількості 1 шт., залишковою в артістю 1111 грн.;

· Верстат для зато чки в кількості 2 шт., залишков ою вартістю 5369 грн.;

· Майданчик для ма ляра в кількості 1 шт., залишко вою вартістю 1535 грн.;

· Верстат торцово чннй ЦПА-40 в кількості 1 шт., зал ишковою вартістю 1305 грн.;

· Верстат вертика льно- свердлильний в кількос ті 1 шт., залишковою вартістю 1683 грн.;

· Верстат для нане сення клею в кількості 1 шт., за лишковою вартістю 4552 грн.;

Всього 176 одиниць на зага льну суму 1343117 грн.

Крім того позивач просит ь встановити спосіб реалізац ії предмету іпотеки та заста ви шляхом продажу на прилюдн их торгах у межах процедури в иконавчого провадження, пере дбаченої Законом України «Пр о виконавче провадження».

Розглянувши подані докуме нти, з' ясувавши обставини с прави, заслухавши пояснення представника позивача, проан алізувавши законодавство, як е регулює спірні правовіднос ини, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2008 року між АКБ «Тра нс банк»та ТОВ «Міраж ЛТД»бу ло укладено Кредитний догові р № 04/08/01, а також Додаткова угода № 1 під 27.10.2008 року та Додаткова уг ода № 2 від 28.11.2008 року.

Відповідно до умов вищезаз наченого кредитного Договор у Банк (позивач) надає Боржник ові (відповідачу) грошові кош ти в межах мультивалютного к редиту траншами в сумі 3683924,55 (тр и мільйони шістсот вісімдеся т три тисячі дев'ятсот двадця ть чотири) гривні 55 копійок та 82630,00 (вісімдесят дві тисячі шіс тсот тридцять) євро 00 євро цен тів, а Боржник в свою чергу, зо бов'язався повернути у строк до 25 липня 2013 року (включно) кред ит з наступним графіком пога шення:

Кредитна лінія - гривня:

З 13-го по 24-ий місяць кредитув ання щомісячно по 52000 гри.;

З 25-го місяця щомісячно рів ними частинами по 87300 гри.;

Залишок заборгованості - в к інці строку.

Кредитна лінія - євро:

З 13-го по 24-ий місяць кредитув ання щомісячно по 1500 євро;

З 25-го місяця - щомісячно рівн ими частинами по 1800 євро;

Залишок заборгованості - в к інці строку.

За користування Кредитом П озичальник сплачує Кредитор у:

- 26% процентів річних в гривня х;

-12% процентів річних в євро

В забезпечення виконання з обов' язань за Кредитним дог овором було укладено: Догові р іпотеки № 04/08/1/4 від 25.07.2008 р. реєстр овий номер 2781, за умовами якого ТОВ «Міраж ЛТД»було передан о в іпотеку нерухоме майно, а с аме: будівлі та споруди відкр итого акціонерного товарист ва «Чернівецький завод заліз обетонних виробів і конструк цій» зі всіма об'єктами, функц іонально пов'язаними з цим не рухомим майном, загальною пл ощею 6 825,30 квадратних метрів, та земельну ділянку, площею 4,0865 г а, надану для іншої комерційн ої діяльності, кадастровий н омер земельної ділянки - 732255540002002 0155, що знаходяться за адресою с мт Лужани, вул. Прутська, 3 Кіцм анського району Чернівецько ї області, які є власністю ТОВ «Міраж ЛТД»на праві приватн ої власності, а також Договір застави основних засобів № 04/ 08/1/1 від 25.07.2008р., за умовами якого Т ОВ «Міраж ЛТД»було передано в заставу 106 найменувань основ них засобів в кількості 176 оди ниць, які належать ТОВ «Міраж ЛТД».

Пунктом 4.2 Кредитного догов ору визначено, що виконання з обов' язань боржника забезп ечуються будь-яким майном, що належить йому на праві власн ості, на яке може бути звернен е стягнення відповідно до чи нного законодавства України .

Відповідно до пункту 6.1 Кред итного договору у разі недот римання позичальником умов д аного договору, прострочення виконання грошових зобов' я зань кредитор має право вжит и всі передбачені Законодавс твом України і цим договором заходи щодо захисту своїх пр ав та інтересів для повернен ня заборгованості, у тому чис лі в односторонньому порядку вимагати дострокового погаш ення заборгованості. Згідно п. п. 6.2, 7.1.6, 7.1.7 договору кредитор м ає право достроково стягнути всю суму заборгованості за ц им договором та звернути стя гнення на предмет іпотеки і і нше майно з метою забезпечен ня виконання зобов' язань.

Позивач свій обов' язок ви конав, відповідачу було нада но кредит, що підтверджено ме моріальними ордерами № 16-146 від 01.08.2008р. на суму 245000 грн., 16-23 від 07.10.2008р. на суму 735000 грн., № 16-145 від 01.08.2008р.на с уму 1122400 грн., №16-12 від 25.07.2008р. на суму 1581524,55 грн., №16-57 від 01.08.2008р.24789 Євро, №16-39 в ід 09.10.2008р.на суму 57841 Євро.

Відповідно до умов 3.2., 8.2.2. Кред итного договору Боржник зобо в'язався сплачувати проценти щомісячно, починаючи з місяц я надання Кредиту у строк не п ізніше 5-го робочого дня місяц я наступного за тим, за який на раховуються Проценти.

Позивач своїми вимогами № 04 -06/257 від 25.08.2009р. попереджав Відпов ідача про те, що умови Кредитн ого договору по сплаті креди ту та процентів відповідно д о Графіку погашення кредиту та процентів не виконуються.

Судовим слуханням встанов лено, що позичальник кредит н е повернув, що призвело до вин икнення боргу у сумі 7020975,96 гр н., в тому числі строкова за боргованість по кредиту скл адає 2539926,75 грн. та 49630 Євро, що в пер ерахунку на гривні склало 3109623,17 грн., заборгованість по простроченому кредиту склад ає 1143997,80 грн. та 33000 Євро, в гривні с клало 1522800,58 грн. та простро чена заборгованість по відсо ткам за користування кредито м складає 2128663,78 грн. та 22640,59 Євро, що в гривні склало 2388552,21 грн.

За таких обставин справи п озов підлягає задоволенню ча стково, виходячи з наступног о.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного ко дексу України, за кредитним д оговором банк або інша фінан сова установа (кредитодавець ) зобов'язується надати грошо ві кошти (кредит) позичальник ові у розмірі та на умовах, вст ановлених договором, а позич альник зобов'язується поверн ути кредит та сплатити проце нти.

У відповідності до ст. 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Умовами Кредитного догово ру не передбачено право Позичальника відмовитись ві д зобов'язань або в односторо нньому порядку змінити їх.

Статтею 612 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник вважається таким, що пр острочив, якщо він не приступ ив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, в становлений договором або за коном.

Як зазначалося вище, позича льник кредит не повернув, що п ризвело до виникнення боргу у сумі 4632423,75 грн., на даний б орг нараховані відсотки у су мі 2388552,21 грн., вказана сума заборгованості, як обґрунтов ана підлягає стягненню.

Відповідно до умов п. 9.3. Кред итного договору на заборгова ність по сплаті процентів на раховується пеня у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У від суми заборгованості за кожний календарний день про строчення виконання зобов'яз ання., а також п. 9.4. Кредитного д оговору встановлено, що у вип адку несвоєчасного погашенн я кредиту Боржник сплачує Кр едиторові пеню в розмірі под війної облікової ставки НБУ від непогашеної суми заборго ваності за Кредитним договор ом за кожний календарний ден ь прострочення виконання.

За розрахунками поданими п озивачем він нарахував відпо відачеві пеню в сумі 646680,56 грн. п ені, в тому числі пеню за поруш ення строків погашення креди ту в сумі 228985,48 грн. за період з 02.11. 2009р. по 23.06.2011р. та пеню за порушенн я строку погашення відсотків в сумі 417695,08 грн. за той самий пер іод.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК Укра їни нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов'язання, якщо інше не в становлено законом або догов ором, припиняється через шіс ть місяців від дня, коли зобов 'язання мало бути виконано, а в ідтак позивач правомір но нарахував відповідачу пен ю в сумі 267356,72 грн. в тому чи слі пеню за порушення термін у здійснення платежів по спл аті кредиту в розмірі 102 438,35 грн. за період з 23.12.2010 ро ку по 23.06.2011 року та по погашенню відсотків в сумі 164918,37 грн . за період з 23.12.2010 року по 23.06.2011 р оку.

Що ж стосується нарахуванн я пені в сумі 379323,84 грн. за п еріод з 02.11.2009 року по 23.12.2010 року, в т ому числі пені за порушення т ермінів повернення кредиту в сумі 315256,73 грн. та пені по п оверненню відсотків в сумі 64067,11 грн., то позивач нарахув ав її з порушенням зазначено ї статті, а відтак в нарахуван ні пені в цій частині позивач у слід відмовити.

Статтею 20 Закону України «П ро заставу»передбачено, що з вернення стягнення на предме т застави може здійснюватися в тому числі на підставі ріше ння суду.

Статтею 589 ЦКУ передбачено, щ о у разі невиконання зобов'яз ання, забезпеченого заставою , заставодержатель набуває п раво звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застав и заставодержатель має право задовольнити в повному обся зі свою вимогу, що визначена н а момент фактичного задоволе ння, включаючи сплату процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, завданих порушенн ям зобов'язання, необхідних в итрат на утримання заставлен ого майна, а також витрат, поне сених у зв'язку із пред'явленн ям вимоги, якщо інше не встано влено договором (частина 2 ста тті 589 ЦКУ).

Відповідно до статті 590 ЦКУ з вернення стягнення на предме т застави здійснюється за рі шенням суду, якщо інше не вста новлено договором або законо м, частиною 2 цієї статті визна чено, що Заставодержатель на буває право звернення стягне ння на предмет застави в разі , коли зобов'язання не буде вик онано у встановлений строк а бо якщо інше не встановлено д оговором або законом.

Звернення стягнення на Пре дмет застави може здійснюват ися будь-яким із наступних сп особів на вибір заставодержа теля в тому числі шляхом безп осереднього звернення заста водержателя до суду з позово м про звернення стягнення на Предмет застави.

За рахунок заставленого ма йна заставодержатель має пра во задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначає ться на момент фактичного за доволення, включаючи процент и, відшкодування збитків, зав даних не виконанням (а у випад ках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необх ідні витрати на утримання за ставленого майна, а також вит рати на здійснення забезпече ної заставою вимоги, якщо інш е не передбачено договором з астави (ст. 19 Закону України «П ро заставу»).

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну вик онання зобов'язання, забезпе ченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передб ачено законом чи договором (ч . 1 ст. 20 Закону України «Про зас таву»).

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону Україн и «Про забезпечення вимог кр едиторів та реєстрацію обтяж ень», у разі задоволення судо м позову про звернення стягн ення на предмет забезпечувал ьного обтяження в рішенні су ду зазначаються: 1) загальний р озмір вимог та всі його склад ові, що підлягають сплаті обт яжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяженн я; 2) опис рухомого майна, за рах унок якого підлягають задово ленню вимоги обтяжувача; 3) зах оди щодо забезпечення збереж ення предмета забезпечуваль ного обтяження або передачі його в управління на період д о його реалізації, якщо такі н еобхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із заст осуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на к ористь яких встановлено заре єстроване обтяження, які під лягають задоволенню з вартос ті предмета забезпечувально го обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшо ї реалізації на публічних то ргах у порядку виконавчого п ровадження.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спі р безпідставно доведено до р озгляду судом пропорційно за доволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Міраж ЛТД»смт.Лужани Кіц манського району Чернівецьк ої області, вул. Прутська, 3 (код 14265334) на користь акціонерного к омерційного банку «Трансбан к»м.Київ, вул. Фізкультури, 9, (ко д 16293211) заборгованість за креди тним договором №04/08/1 від 25.07.2008 ро ку у сумі 7288332,68 грн., з них: за боргованість по кредиту 4632 423,75 грн., заборгованість по в ідсоткам за користування кре дитом - 2388552,21 грн., пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 102438,35 грн. та пеня за порушення терміну сп лати відсотків - 164918,37 грн. за рахунок звернення ст ягнення на предмет іпотеки н ерухомого майна (будівлі та с поруди відкритого акціонерн ого товариства «Чернівецьки й завод залізобетонних вироб ів та конструкцій»зі всіма о б' єктами функціонально пов ' язаними з цим майном, загал ьною площею 6 825,30 кв. м. та земель ну ділянку, площею 4,0865 га., надан у для іншої комерційної діял ьності, кадастровий номер зе мельної ділянки - 7322555400020020155, що з находяться за адресою смт. Лу жани, вул. Прутська, 3, Кіцмансь кий район, Чернівецька облас ть, які є приватною власністю ТОВ «Міраж») та договору заст ави основних засобів 106 наймен увань (в кількості 176 одиниць) № 04/08/1/41 від 25.07.2008р., а саме:

· верстат фрезерн ий в кількості 1шт., залишковою вартістю 172 грн.,