Ухвала

від 17.10.2011 по справі 5020-12/238

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 жовтня 2011 року Справа № 5020-12/238

Севастопольс ький апеляційний господар ський суд у складі колегії су ддів:

головуючого судді Борис ової Ю.В.,

суддів Голик а В.С.,

Го нтаря В.І.,

за участю представників ст орін:

представник позивача, ОСОБА_3, довіреність № 06 від 26.09.11, товариство з обмеженою в ідповідальністю "Омега-НВ";

відповідач, не з'явився, фізична особа-підприємець ОСОБА_4;

представник відповідача, не з'явився, закрите акціон ерне товариство "Югрибстрой" ;

представник третьої особи , не з'явився, Севастопол ьська міська рада;

представник третьої особи , ОСОБА_5, довіреність № 2362 від 15.08.11, ОСОБА_6;

розглянувши апеляційну ск аргу ОСОБА_6 на рішення господарського суду міста С евастополя (суддя Харченко І .А.) від 23 червня 2008 року у справі №5020-12/238

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-НВ" (пр-кт Генерала Остр якова, 158 А,Севастополь, 99055)

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

закритого акціонерного то вариства "Югрибстрой" (вул. Кам ишове шосе, 14, місто Севастопо ль, 99014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча Севастопольська мі ська рада (вул. Леніна, 3,Севаст ополь,99011)

про визнання права власнос ті на об'єкт незавершеного бу дівництва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 23 черв ня 2008 року у справі №5020-12/238 позов з адоволено повністю.

Визнано за товариством з об меженою відповідальністю „О мега-НВ” право власності на о б'єкт незавершеного будівниц тва 70% готовності - спортивно-р озважальний комплекс з обслу говуванням другої черги прог улочної еспланади за АДРЕС А_2, розташований на земельн ій ділянці площею 0,0474 га, перед аний суб' єкту підприємниць кої діяльності ОСОБА_4 на підставі договору оренди від 16 березня 2006 року та на земельн ій ділянці площею 0,0971 га (згідн о договору про інвестиційну діяльність від 01 вересня 2004 рок у та доповненню від 11 квітня 2005 року), переданий закритому ак ціонерному товариству "Югриб строй" за договором оренди ві д 23 березня 2005 року. Вирішено пи тання про розподіл судових в итрат та видано відповідні н акази.

Вважаючи, що су дом при ухваленні рішення пр о задоволення позову та визн ання права власності на об' єкти було не враховано та пор ушено права ОСОБА_6 як уча сника договору про дольову у часть у будівництві, останні й 07 вересня 2011 року звернувся д о Севастопольського апеляці йного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росив скасувати судове рішен ня від 23 червня 2008 року та відмо вити позивачеві в задоволенн і позовних вимог.

За розпорядженн ям керівництва суду суддю Пл ута В.М. замінено на суддю Гонт аря В.І.

У судове засідання суду ап еляційної інстанції, признач ене на 17 жовтня 2011 року, предста вники фізичної особи-підприє мця ОСОБА_4, закритого акц іонерного товариства "Югрибс трой" та Севастопольської міської ради не з'явилися, пр о час та місце розгляду справ и повідомлені належним чином , ухвалою суду від 19 вересня 2011р оку.

Втім, до Севастопольського апеляційного господарськог о суду представником ОСОБА _6 надано клопотання про від кладення розгляду справи у з в' язку з можливістю мирного врегулювання спірних віднос ин.

Представник товариства з о бмеженою відповідальністю "О мега-НВ" проти заявленого кло потання не заперечував.

Судова колегія вважає за мо жливе задовольнити клопотан ня ОСОБА_6, враховуючи пов ажність причин.

Згідно статті 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суд відкладає в межах строків, встановлених статт ею 102 цього Кодексу, розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обст авиною, зокрема, є нез' явлен ня в засідання представників сторін, інших учасників судо вого процессу.

З огляду на викладене, судов а колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись стат тями 77, 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 жовт ня 2011 року о 14 год. 40 хв. в прим іщенні суду за адресою: м. Сева стополь, вул. Суворова,21, про що повідомити всіх учасників с удового розгляду.

Головуючий суддя Ю.В. Борис ова

Судді В.С. Г олик

В.І. Гонт ар

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега-НВ" (п р-кт Генерала Острякова, 158 А,Се вастополь,99055)

2. Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

3.Закрите акціонерне товари ство "Югрибстрой" (вул. Камишов е шосе, 14,Севастополь,99014)

4.Севастопольська міська р ада (вул. Леніна, 3,Севастополь ,99011)

5.ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)