Ухвала

від 17.10.2011 по справі 5002-11/3417-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 жовтня 2011 року Справа № 5002-11/3417-2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Чертк ової І.В.,

суддів Голик а В.С.,

Со тула В.В.,

розглянувши апеляційну с каргу фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автоном ної Республіки Крим (суддя По топальський С.С.) від 02 вересня 2011 року у справі № 5002-11/3417-2011

за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Кримтрансбуд" (вул. Гв ардійців-Широнінців, буд. 127, кв . 132, Харків, 61195)

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 338089,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 02 вересня 2 011 року у справі № 5002-11/3417-2011 позов з адоволено.

Не погодившись з зазначен им рішенням відповідач зверн увся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господ арського суду першої інстанц ії скасувати повністю, прийн яти нове рішення, яким у позов і відмовити. Також у ска рзі відповідач виклав клопот ання про відновлення пропуще ного строку на подання апеля ційної скарги, посилаючись н а поважність причин, а саме не отримання копії рішення.

Стаття 93 Господарського про цесуального кодексу України передбачає, що апеляційна ск арга подається на рішення мі сцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухв алу місцевого господарськог о суду - протягом п'яти днів з д ня їх оголошення місцевим го сподарським судом. У разі якщ о в судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частину рішення, за значений строк обчислюється з дня підписання рішення, офо рмленого відповідно до статт і 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийн яте 02 вересня 2011 року, оформлен е відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуаль ного кодексу України 07 вересн я 2011 року.

Отже, перебіг строку, встано вленого на подання апеляційн ої скарги з урахуванням прав ил статей 50, 51 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, закінчився 19 вересня 2011 рок у. Відповідач подав апеляцій ну скаргу 29 вересня 2011 року, тоб то з порушенням встановленог о строку, про що свідчить штам п господарського суду на апе ляційній скарзі.

Відповідно до частини 1 стат ті 53 Господарського процесуа льного кодексу України за за явою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарсь кий суд може визнати причину пропуску встановленого зако ном процесуального строку по важною і відновити пропущени й строк.

Господарський процесуальн ий кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущ ений процесуальний строк лиш е з певним колом обставин, що с причинили пропуск строку. От же, у кожному конкретному вип адку суд повинен з урахуванн ям обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені н а обґрунтування клопотання п ро його відновлення, та зроби ти мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Суд враховує, що рішення суд у першої інстанції відповіда ч не отримав, у судових засіда ннях участі не брав та дізнав ся про існування рішення 26.09.11 з ухвали суду першої інстанці ї від 06 вересня 2011 року про випр авлення помилок. Наведене ст ало причиною пропуску строку на подання апеляційної скар ги.

З огляду на викладен е, суд вважає можливим відно вити строк на подання апеляц ійної скарги, оскільки він бу в пропущений з поважних прич ин.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам с татті 94 Господарського проце суального кодексу України та відсутні перешкоди для її пр ийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

Керуючись статт ями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського про цесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений строк подання апе ляційної скарги на рішення г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 02 верес ня 2011 року у справі № 5002-11/3417-2011.

2. Прийняти апеляційну скарг у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження Cев астопольського апеляційног о господарського суду та при значити справу до розгляду на 08 листопада 2011 року о 15 год. 15 х в. в приміщенні суду за адр есою: м. Севастополь, вул. Суво рова, 21.

Головуючий суддя < Підпис > І.В. Черткова

Судді < Підпис > В.С. Голик

< Підпис > В.В.Сотула

< Список >

< Список > < Довідн ик >

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтранс буд" (вул. Гвардійців-Широні нцев, буд.121, кв.132,Харків,61195)

2. Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3. < 3-тя особа > (< адреса >)

4. < кредитор > (< адреса >)

< Сюда вписывать остальных >