Ухвала

від 17.10.2011 по справі 33/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД м іста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/240 17.10.11

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом публічного а кціонерного товариства Стра хова компанія "Універсальна"

до публічно го акціонерного товариства " Національна акціонерна стра хова компанія "Оранта"

про відшкодуван ня шкоди в порядку регресу в р озмірі 6 115,80 грн.

Представники:

від позивача: н е з' явився;

від відповідача: О СОБА_1 - представник за дов іреністю № 08-03-28/318-11 від 09.06.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги публічного акціо нерного товариства Страхова компанія "Універсальна" до пу блічного акціонерного товар иства "Національна акціонерн а страхова компанія "Оранта" п ро відшкодування шкоди в пор ядку регресу в розмірі 6 115,80 грн .

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 03.10.2011 року поруше но провадження у справі № 33/240, р озгляд справи призначено на 17.10.2011 року.

В судове засідання 17.10.2011 року представник позивача не з' явився, про поважні причини н еявки суд не повідомив, вимог и ухвали суду від 03.10.2011 року не в иконав, хоча про час та дату су дового повідомлений належни м чином, що підтверджується п овідомленням про вручення по штового відправлення № 16677292.

Представник відповідача ч ерез загальний відділ ділово дства подав клопотання про в итребування доказів по справ і, яке підтримав у судовому за сіданні.

Суд задовольнив клопотанн я представника відповідача п ро витребування доказів по с праві.

Представник відповідача н е виконав вимоги ухвали суду від 03.10.2011 року.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.

У клопотанні повинно бути з азначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.

Господарський суд може вит ребувати докази також до под ання позову як запобіжний за хід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Господарський суд може упо вноважити на одержання таких доказів заінтересовану стор ону.

Суд вважає за доцільне витр ебувати від публічного акціо нерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" висн овок (звіт) про вартість матер іального збитку завданого вл аснику транспортного засобу Mitsubishi Outlender, д.н. НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.

Враховуючи неявку предста вника позивача у судове засі дання та клопотання представ ника відповідача про витребу вання доказів, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотан ня представника відповідача про витребування доказів по справі.

2. Зобов'язати публі чне акціонерне товариство Ст рахова компанія "Універсальн а" надати суду висновок (зв іт) про вартість матеріально го збитку завданого власнику транспортного засобу Mitsubishi Outlender, д.н. НОМЕР_1.

3. Розгляд справи № 33/240 відклас ти на 07.11.2011 о 11:40. Засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-В, зал суд. зас. - каб . - № 29.

4. Попередити позивача , що відповідно до п. 5 ст. 81 Госпо дарського процесуального ко дексу України, у разі неявки п озивача у судове засідання т а у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріал ів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залише ний без розгляду.

5. Зобов' язати позвача та відповідача викон ати вимоги ухвали суду про по рушення провадження у справі № 33/240 від 03.10.2011 року.

6. Зобов' язати сторін направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників.

Суддя С.М. Муд рий