Ухвала

від 11.10.2011 по справі 47/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/4 11.10.11

За заявою Дочірнь ого підприємства “Ел-Експо”

про розстр очку виконання рішення Госпо дарського суду міст Києва ві д 02.02.2011

По справі № 47/4

За позовом Публічного а кціонерного товариства “Све дбанк”

До Дочірнього пі дприємства “Ел-Експо”

Про стягнення 17 822,92 євро, що складає еквівалент 18 7 496, 64 грн. по курсу НБУ на день

подачі позов у до суду.

Представники:

від заявника (боржник) ОСОБА_1 - предст. (дов. від 10.10.2011р.)

від стягувача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до відповідача пр о стягнення з останнього заб оргованості по кредитному до говору № 12/050628-К/05 від 07.04.2008 р., яка ск ладається з 14 184,34 Євро - поточн ої заборгованості за кредито м, 1331,13 Євро - простроченої заб оргованості по процентах, 2307,45 Євро - пені за несвоєчасне п огашення тіла кредиту та про центів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2011р. в сп раві №47/4 позов задоволено, стя гнуто з Дочірнього підприємс тва “Ел-Експо” на користь Пуб лічного акціонерного товари ства “Сведбанк” суму заборго ваності в розмірі 17 822, 92 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ ск ладає 187 496, 64грн., а також витрати по сплаті державного мита 1 953, 39грн. та 236,00грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

23.02.2011р. на виконання рішення Господарського суду міста К иєва від 02.02.2011р. у справі №47/4 вида но наказ на примусове стягне ння присуджених до стягнення сум.

28.09.2011р. заявник через канцеля рію Господарського суду міст а Києва звернувся з письмово ю заявою про розстрочку ріше ння Господарського суду міст а Києва від 02.02.2011р. по справі №47/4 у відповідності до вимог стат ті 121 Господарського процесуа льного кодексу України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.09.2011р. було п ризначено розгляд заяви на 11.1 0.2011р.

У судове засідання 11.10.2011р. у су дове засідання з' явився пре дставник заявника та просив суд задовольнити заяву про р озстрочку виконання рішення Господарського суду міста К иєва від 02.02.2011р. в справі №47/4.

Представники стягувача у с удове засідання не з' явилис я, письмових пояснень по суті поданої заяви про розстрочк у виконання рішення не надал и, причини неявки суду не пові домили.

Заява ДП “Ел-Експо”, в якій о станнє просить суд розстрочи ти виконання рішення Господа рського суду міста Києва у сп раві №47/4 від 02.02.2011р. мотивована т им, що одночасне стягнення вс ієї заборгованості згідно рі шення суду від 02.02.2011р. у справі № 47/4 може спричинити припинення господарської діяльності ДП “Ел-Експо” взагалі. А зазначе ні обставини можуть ускладни ти виконання рішення суду ві д 02.02.2011р. у справі №47/4 або зробити його неможливим.

Відповідно до вимог ст.121 ГПК України при наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я рішення або роблять його не можливим, за заявою сторони, д ержавного виконавця, за пода нням прокурора чи його засту пника або за своєю ініціатив ою господарський суд, який ви дав виконавчий документ, у де сятиденний строк розглядає ц е питання у судовому засідан ні з викликом сторін, прокуро ра чи його заступника і у виня ткових випадках, залежно від обставин справи, може відстр очити або розстрочити викона ння рішення, ухвали, постанов и, змінити спосіб та порядок ї х виконання. При відстрочці а бо розстрочці виконання ріше ння, ухвали, постанови господ арський суд на загальних під ставах може вжити заходів що до забезпечення позову. Про в ідстрочку або розстрочку вик онання рішення, ухвали, поста нови, зміну способу та порядк у їх виконання виноситься ух вала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В не обхідних випадках ухвала над силається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до абзацу 2 п.1. Роз ' яснення Вищого арбітражно го суду України (на даний час В ГСУ) від 12.09.96 р. N02-5/333 встановлено, щ о стаття 121 ГПК України не обме жує відповідне право господа рського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рі шенням законної сили до його фактичного повного виконанн я.

Згідно п.2 вищевказаного Роз ' яснення підставою для відс трочки, розстрочки, зміни спо собу та порядку виконання рі шення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його неможливим у строк або в становленим господарським с удом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбаче них статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений бу дь-якими конкретними терміна ми відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вир ішуючи питання про відстрочк у чи розстрочку виконання рі шення, зміну способу і порядк у виконання рішення, господа рський суд повинен враховува ти матеріальні інтереси стор ін, їх фінансовий стан, ступін ь вини відповідача у виникне нні спору, наявність інфляці йних процесів у економіці де ржави та інші обставини спра ви.

Суд, розглянувши зазначену заяву боржника про розстроч ку виконання рішення Господа рського суду міста Києва у сп раві №47/4 від 02.02.2011р., врахувавши м атеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, враховую чи те, що жодних доказів наявн ості дійсно виняткових обста вин, які можуть бути підставо ю для задоволення заяви про р озстрочку виконання рішення Господарського суду міста К иєва у справі №47/4 від 02.02.2011р., заяв ником не вказано та не подано , - прийшов до висновку про від мову боржнику у задоволенні вказаної заяви, у зв' язку з т им, що у суду відсутні підстав и для розстрочки виконання р ішення Господарського суду м іста Києва у справі №47/4 від 02.02.2011 р.

Таким чином, заява ДП “Ел-Ек спо”, в якій останнє просить с уд розстрочити виконання ріш ення Господарського суду міс та Києва у справі №47/4 від 02.02.2011 ро ку задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарс ького процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Доч ірнього підприємства “Ел-Екс по” про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №47/4 від 02.02 .2011р. відмовити.

Суддя С.Р.Станік