Рішення

від 28.07.2011 по справі 14/597

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/597 28.07.11

за позовом Виконавчої д ирекції Київського міського відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вотум”

треті особи Національний б анк України;

ліквідатор - Ко рінько М.Д.

про стягнення 43 183,38 грн.,

Суддя Катрич В.С.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА _1 предст. за довіреністю №01-14- 03 від 17.01.2011 р.

від відповідача ОСОБ А_2 предст. за довіреністю б/н від 23.03.2011 р.

від третіх осіб не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконавча дирекція Київ ського міського відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності звернулася до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю “Вот ум” про стягнення 43183,38 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.11.2009 р. поруш ено провадження у справі, при значено розгляд справи в суд овому засіданні, зобов' язан о сторони виконати певні дії .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.12.2009 р. суд за лучив до участі у справі № 14/597 в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору - Національни й банк України, ліквідатора - К орінька М.Д. та відклав розгля д справи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.01.2010 р. було з адоволено клопотання відпов ідача та зупинено провадженн я у справі № 14/597 до вирішення по в' язаної з нею іншої справи Господарського суду міста К иєва № 39/1 за позовом Закритого акціонерного товариства “Ки ївгума” до Акціонерного банк у “Аллонж”, Товариства з обме женою відповідальністю “Вот ум” та Національного банку У країни про визнання недійсни м договору ГД-Л-267 про передава ння в управління непроданих активів від 08.08.2008 р.

Ухвалою Господарського су ду від 23.12.2010 р. поновлено провад ження у справі № 14/597, призначен о розгляд справи на 03.02.11 р. в суд овому засіданні.

У зв'язку з необхідністю вит ребування додаткових доказ ів та пояснень по справі розг ляд справи неодноразово відк ладався.

Перед початком розгляду сп рави по суті представників с торін та третьої особи 1 ознай омлено з їхніми правами та об ов' язками, передбаченими ст .ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз' яс нені положення ст.81-1 ГПК Украї ни.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені позовні вимоги та про сив їх задовольнити.

Позовні вимоги мотивовано наступним.

Постановою Національного банку України (далі - НБУ) від 10. 08.2004 р. №381 було відкликано банкі вську ліцензію та розпочато ліквідацію АБ «Аллонж».

Відповідно до Закону Украї ни «Про загально обов' язко ве держане соціальне страхув ання у зв' язку з тимчасовою втратою непрацездатності та витратами, зумовленими наро дженням та похованням»Акціо нерний банк «Аллонж»(далі - АБ «Аллонж»є страхувальнико м - роботодавцем своїх праці вників та зобов' язаний, згі дно зі ст. 27 даного Закону, нара ховувати та сплачувати внеск и. Всупереч вимог законодавс тва АБ «Аллонж»не було прове дено перерахування на рахуно к позивача страхових внесків .

У зв' язку з оголошенням п очатку процедури ліквідаці ї АБ «Аллонж»позивачем було направлено на адресу ліквіда тора АБ «Аллонж»заяву про кр едиторські вимоги позивача в розмірі 3 218,74 грн.

05.10.2005 р., у зв' язку з повторним оголошення про ліквідацію А Б «Аллонж», позивачем було на правлено на адресу ліквідат ора АБ «Аллонж»заяву про кре диторські вимоги позивача, я кі становили 12 150,97 грн.

У 2006 році позивачем, на підст аві ст. 28 Закону України «Про загально обов' язкове держ ане соціальне страхування у зв' язку з тимчасовою втрато ю непрацездатності та витрат ами, зумовленими народженням та похованням»та Інструкції про порядок проведення реві зій та перевірок по коштах Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності», затвердженої Поста новою правління Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності від 19.09.2001р. №38, було проведено переві рку АБ «Аллонж»за наслідками якої складено акт ревізії №52 від 24.03.2006р., відповідно до якого станом на 01.01.2006 р. залишок забор гованості відповідача стан овив 41 269,80 грн. Відповідачем при йнято даний акт ревізії без з аперечень.

13.11.2007 р. АБ «Аллонж»було подан о звіт за формою Ф4-ФСС ТВП за І -й квартал 2006 р. , однак внесків з а даний звітний період АБ «Ал лонж»на рахунок Фонду перер аховано не було.

Таким чином, непогашена заб оргованість АБ «Аллонж» пере д позивачем становить 43 183,38 грн .

08.08.2008 р. між АБ «Аллонж», відпов ідачем та НБУ було укладено т рьохсторонній договір про пе редавання в управління непро даних активів №ГД-Л-267, згідно з яким ТОВ «Вотум»(відповідач ) зобов' язаний вжити усіх не обхідних заходів для задовол ення вимог кредиторів АБ «Ал лонж» відповідно до переліку (реєстру) вимог кредиторів.

У зв' язку з тим, що АБ «Алло нж»07.04.2009 р. виключений НБУ з дер жавного реєстру кредитно-фін ансових установ, а відповіда ч є управителем майна АБ «Алл онж», позивач просить стягну ти заборгованість АБ «Аллонж »з відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зовних вимог заперечував та просив у задоволенні позову відмовити з наступних підст ав.

Відповідно до п. 1.1. договору № ГД-Л-267 про передавання в упр авління непроданих активів укладеного між АБ „Аллонж", То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Вотум" (відповід ач) та НБУ 08.08.2008 р. (далі - договір ), відповідач взяв на себе обов 'язок вживати усіх необхідни х заходів для задоволення ви мог кредиторів Акціонерного банку „Аллонж" (вигодонабува чі за договором) відповідно д о переліку (реєстру) вимог кре диторів з визначеною чергові стю задоволення їх вимог за р ахунок отриманих в управлінн я активів. В той же час, відпов ідач є довірчим власником от риманих в управління активі в, але до нього не перейшло пр аво власності на активи АБ «А ллонж».

Станом на 04.12.2009 р. коштів, отрим аних в результаті управління активами АБ „Аллонж" недоста тньо для задоволення вимог в игодонабувачів першої з черг и. У зв' язку з цим, відповідач до виплат коштів вигодонабу вачам не приступив. З огляду н а викладене, позовні вимоги п озивача не можуть бути задов олені, оскільки це порушувал о б порядок та черговість зад оволення вимог кредиторів ві дповідно до законодавства.

Усі кредитори АБ «Аллонж», в имоги яких не були задоволен і у процесі ліквідаційної пр оцедури, увійшли у Перелік Ви годонабувачів з визначеною ч ерговістю задоволення їх вим ог, який є Додатком № 2 до догов ору, та відтворює реєстр вимо г кредиторів АБ „Аллонж", сфор мований ліквідатором в межах ліквідаційної процедури АБ «Аллонж»та затверджений НБУ .

У другій черзі вказаного пе реліку Вигодонабувачів міст яться вимоги зі сплати забор гованості по заробітній плат і колишнім працівникам до мо менту прийняття рішення про ліквідацію на загальну суму 85 846, 47 грн. Також, у другій черзі м істяться вимоги по сплаті по датків, нарахованих банком н а заробітну плату та відрахо ваних банком з заробітної пл ати на загальну суму 56 510, 28 грн. б ез деталізації цих вимог по ф ондам та податковій адмініст рації. Крім того, у сьомій черз і переліку Вигодонабувачів м істяться вимоги по сплаті по датків, нарахованих банком н а заробітну плату у розмірі 297 725, 16 грн. та відрахованих банко м з заробітної плати на суму 27 351, 96 грн. та 205 922, 49 грн. також без де талізації цих вимог по фонда м та органам податкової служ би.

Відповідно до п. 5.4. Договору (з врахуванням положень Змін № 1 до Договору від 27 січня 2009 ро ку) у разі відсутності чи недо статності коштів для повного задоволення вимог кредиторі в 2-4 черг Переліку Управитель здійснює задоволення цих вим ог у термін до 01.01.2010 за рахунок в ласних коштів з наступним ві дшкодуванням за рахунок кошт ів, одержаних у результаті уп равління Активами.

Таким чином, відповідальні сть ТОВ „Вотум" власними грош овими коштами за зобов'язанн ями АБ „Аллонж" з 01 січня 2010 року обмежена виключно вимогами кредиторів 2-4 черг. Доказів то го, що заборгованість позива чу повинна бути виплачена ві дповідачем у другій черзі ві дсутні.

Крім того, відповідач запер ечив проти суми позовних вим ог.

Представник НБУ надав суду письмові пояснення по справ і та надав клопотання про слу хання справи без участі пре дставника НБУ.

Представник ліквідатора К орінько М.Д. у судові засіданн я не з' явився, вимог ухвал с уду не виконав про причини не явки суду не повідомив.

В судовому засіданні 28.07.2011 р. судом на підставі статті 85 Гос подарського процесуального кодексу України було оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Господарським судом, відпо відно до вимог ст.81-1 ГПК Україн и, складено протоколи судови х засідань, які долучено до ма теріалів справи.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення уповноваженого пре дставників сторін, всебічно та повно з' ясувавши обстави ни, на яких ґрунтуються позов ні вимоги, об' єктивно оціни вши в сукупності докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті та дослідивши оригінали д аних доказів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Правління Нац іонального банку України від 10.08.2004 р. № 381 відкликано банківсь ку ліцензію та ініційовано п роцедуру ліквідації Акціоне рного банку “Аллонж” (далі - АБ «Аллонж»).

Відповідно до ст. 87 Закону Ук раїни “Про банки і банківськ у діяльність” (далі - Закон) банк може бути ліквідований: 1) з ініціативи власників банк у; 2) з ініціативи Національног о банку України (у тому числі з а заявою кредиторів). Ліквіда ція банку з ініціативи Націо нального банку України здійс нюється відповідно до цього Закону та нормативно-правови х актів Національного банку України.

Згідно ст. 89 Закону ліквідат ором здійснюється опублікув ання відомостей про відкритт я ліквідаційної процедури у газеті "Урядовий кур'єр" чи "Го лос України" за рахунок банку у строки, передбачені закона ми України, з дня прийняття На ціональним банком України рі шення про відкликання ліценз ії або власником банку рішен ня про ліквідацію банку. Прот ягом одного місяця з дня опуб лікування оголошення про від криття ліквідаційної процед ури кредитори мають право за явити ліквідатору про свої в имоги до банку.

Відповідно до ст. 92 Закону лі квідатор з дня свого признач ення здійснює, зокрема, такі п овноваження: заявляє в устан овленому законодавством пор ядку заперечення по заявлени х до банку вимогах кредиторі в; реалізує майно банку для за доволення вимог, включених д о реєстру вимог кредиторів. П ри виконанні своїх обов'язкі в ліквідатор за своїм статус ом прирівнюється до представ ника Національного банку Укр аїни.

Згідно ч. 1 ст. 93 Закону ліквід атор припиняє приймання вимо г кредиторів після закінченн я одного місяця з дня опублік ування оголошення про почато к ліквідаційної процедури.

Листом №832 від 07.09.2004 р. позивач з вернувся до ліквідатора АБ « Аллонж»з повідомленням про н аявну кредиторську заборгов аність перед позивачем у роз мірі 3218,74 грн. на підставі звіту за формою Ф4-ФСС ТВП за ІІ квар тал 2004 року.

29.12.2004 р. в офіційному друкован ому віданні «Урядовий кур' є р»№249 було опубліковано оголо шення про ліквідацію АБ «Алл онж», у зв' язку з чим позивач ем було направлено на адресу ліквідатора АБ «Аллонж»лист №04 від 05.01.2005 р. щодо наявної кред иторської заборгованості у р озмірі 12 150,97 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 88 Закону процедура ліквідації банку повинна бути завершена не пі зніше трьох років з дня відкл икання банківської ліцензії . Національний банк України м ає право продовжувати процед уру ліквідації банків на тер мін до одного року, а системоу творюючих банків - на термін д о двох років (ч. 14 ст. 88 Закону).

Постановою Правління Наці онального банку України від 03.07.2007 року № 282 процедуру ліквіда ції АБ «Аллонж»продовжено на 1 (один) рік - до 10.08.2008 р.

Згідно з вимогами ч. 12 статті 96 Закону у разі, якщо на момент закінчення строку ліквідаці ї залишилися непроданими акт иви банку і негайний продаж м атиме наслідком істотну втра ту їх вартості, ліквідатор пе редає такі активи в управлін ня визначеній Національним б анком України юридичній особ і, яка зобов'язана вжити заход ів щодо продовження погашенн я заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих а ктивів.

20.04.2006 р. позивачем, на підставі ст. 28 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування у зв' я зку з тимчасовою втратою пра цездатності та витратами, зу мовленими похованням»та Інс трукції про порядок проведен ня ревізій та перевірок по ко штах Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті від 19.09.2001р. №38, було здійснено планову перевірку за 2004 - 2005 ро ку, за наслідками якої було с кладено акт ревізії №52 від 24.03.2 006р. Згідно вказаного акту, ста ном на 01.01.2006 р. заборгованість А Б «Аллонж»перед позивачем ст ановить 41 269,80 грн. Даний Акт бул о отримано ліквідатором АБ «Аллонж»24.03.2006 р., заперечень щод о його змісту не подано.

Згідно з наданого АБ «Аллон ж»звіту про нараховані внеск и, перерахування та витрати, пов' язані з загальнообов' язковим державним соціальни м страхуванням у зв' язку з тимчасовою втратою працезда тності за І квартал 2006 року, заб оргованість АБ «Аллонж»на кі нець звітного періоду станов ить 43 183,38 грн.

Таким чином, заборгованіст ь АБ «Аллонж»становить 43 183,38 гр н.

У зв' язку з тим, що 10.08.2008 року закінчився строк для ліквіда ції Акціонерного банку “Алло нж”, та на момент закінчення с троку ліквідації залишилися непроданими активи банку і н егайний продаж мав би наслід ком істотну втрату їх вартос ті та у відповідності до вимо г 08.08.2008 р. відповідно до ст. 96 Зако ну та Положення про застосув ання Національним банком Укр аїни заходів впливу за поруш ення банківського законодав ства, затвердженого постанов ою Правління Національного б анку України від 28.08.2001 № 369 (далі - П оложення № 369) у зв'язку із закін ченням процедури ліквідації банку, між АБ «Аллонж», Товари ством з обмеженою відповідал ьністю “Вотум” (відповідач) т а НБУ було укладено тристоро нній Договір № ГД-Л-267 про перед авання в управління непродан их активів (далі - Договір).

Відповідно до п. 13.11. глави 13 По ложення № 369 юридична особа, як ій передано в управління неп родані активи банку, який лік відовано, набуває прав сторо ни (учасника) у судових справа х, у якій стороною (учасником) був банк, який ліквідовано, а т акож; прав сторони (учасника) в иконавчих проваджень за учас тю банку.

13.01.2009 р. ліквідатор надіслав п озивачу лист, в якому повідом ив, що непридатні активи АБ « Аллонж»передані відповідач у та просив зняти АБ «Аллонж» з обліку як страхувальника.

07.04.2009 р. НБУ виключено АБ «Алло нж»з державного реєстру кред итно-фінансових установ.

За умовами п. 1.1 Договору № ГД -Л-267 про передавання в управлі ння непроданих активів (далі - Договір) Установник управ ління (АБ «Аллонж») передав в у правління Управителеві (відп овідачеві) активи, наявні на б алансі АБ «Аллонж»на дату ук ладення даного Договору (дал і - Активи), а відповідач прий няв в управління Активи та зо бов'язався вживати усіх необ хідних заходів для задоволен ня вимог кредиторів АБ «Алло нж»(далі - Вигодонабувачі) від повідно до Переліку (реєстру ) вимог кредиторів за рахунок Активів. Перелік Активів нав едено у Додатку № 1 до даного Д оговору. Вигодонабувачами за Договором є кредитори АБ «Ал лонж», які на дату підписання Договору внесені до Перелік у (реєстру) вимог кредиторів А Б «Аллонж»(далі - Перелік Ви годонабувачів) та розрахунки з якими не проведені. Перелік Вигодонабувачів з визначено ю черговістю задоволення їх вимог наведено у Додатку № 2 до даного Договору.

Згідно п. 1.2 Договору Управит ель (відповідач) є довірчим вл асником отриманих в управлін ня Активів. До Управителя не п ереходить право власності на Активи. Обмеження права дові рчої власності Управителя вс тановлюється даним Договоро м і законодавством України.

Відповідно до ст. 96 Закону ко шти, одержані в результаті лі квідаційної процедури, спрям овуються на задоволення вимо г кредиторів у такій чергово сті:

1) зобов'язання, що виникли вн аслідок заподіяння шкоди жит тю та здоров'ю громадян;

2) грошові вимоги по заробіт ній платі, що виникли із зобов 'язань банку перед працівник ами до порушення процедури л іквідації банку;

3) вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що вин икли у випадках, визначених з аконодавством про гарантува ння вкладів фізичних осіб;

4) вимоги вкладників - фізичн их осіб у частині, що перевищу є суму, виплачену Фондом гара нтування вкладів фізичних ос іб;

5)вимоги Національного банк у України, що виникли в резуль таті зниження вартості заста ви, наданої для забезпечення кредитів рефінансування;

5-1) вимоги Міністерства фіна нсів України, що виникли у зв'я зку з наданням поворотної фі нансової допомоги за виключе нням внесків до статутного к апіталу;

6) вимоги фізичних осіб, плат ежі яких або платежі на ім'я як их заблоковано (крім фізични х осіб - суб'єктів підприємни цької діяльності);

7) інші вимоги, крім вимог за с убординованим боргом;

8) вимоги за субординованим боргом.

Оплата витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної п роцедури, здійснюється позач ергово протягом усієї процед ури ліквідації банку в межах кошторису витрат, затвердже ного Національним банком Укр аїни. До цих витрат, зокрема, н алежать: оплата державного м ита; витрати на опублікуванн я оголошення про ліквідацію банку; витрати на публікацію інформації про порядок прод ажу майна банку; витрати лікв ідатора, пов'язані з утриманн ям і збереженням активів бан ку; витрати на оцінку та прода ж майна; витрати на проведенн я аудиту; витрати на оплату ро боти ліквідатора (включаючи залучених для забезпечення з дійснення повноважень лікві датора осіб); витрати на випла ту вихідної допомоги звільне ним працівникам банку; оплат а кредиту, отриманого для вип лати вихідної допомоги.

Вимоги кожної наступної че рги задовольняються в міру н адходження на рахунок коштів від продажу майна банку післ я повного задоволення вимог попередньої черги.

Згідно з додатком №2 до Дого вору у другій черзі вказаног о Переліку Вигодонабувачів м істяться вимоги по сплаті по датків, нарахованих банком н а заробітну плату та відрахо ваних банком з заробітної пл ати на загальну суму 56 510, 28 грн. б ез деталізації цих вимог по ф ондам та податковій адмініст рації. Крім того, у сьомій черз і переліку Вигодонабувачів м істяться вимоги по сплаті по датків, нарахованих банком н а заробітну плату у розмірі 297 725, 16 грн. та відрахованих банко м з заробітної плати на суму 27 351, 96 грн. та 205 922, 49 грн. також без де талізації цих вимог по фонда м та органам податкової служ би.

Відсутність у Переліку Виг одонабувачів деталізації ви мог по фондам та органам пода ткової служби не може бути пі дставою для звільнення відпо відача від обов' язку сплати ти заборгованість АБ «Аллонж »перед Фондом соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності (позивач).

В той же час, оскільки у Пере ліку Вигодонабувачів врахов ані вимоги соціальних фонді в,у тому числі і позивач, то су д не вбачає можливості задов олення вимоги позивача щодо додаткового внесення його ви мог у Перелік Вигодонабквачі в АБ «Аллонж».

Згідно з п. б розділу 2.2.Догов ору, з урахуванням змін №1 до Д оговору від 27.01.2009, Управитель зо бов' язався здійснювати нал ежне та ефективне управління Активами особисто та виключ но в інтересах Вигодонабувач ів; завершити роботу з актива ми та здійснити задоволення вимог Вигодонабувачів протя гом дії цього договору, у тому числі вимоги кредиторів 2-4 че рг, зазначених у Переліку, зад овольнити у термін до 01.01.2010 р., на що в забезпечення виконання зобов'язання надати протяго м десяти днів з дати укладенн я Договору гарантію банку на користь цих Вигодонабувачів ; У разі відсутності чи недост атності коштів для повного задоволення вимог кредитор ів 2-4 черги Переліку Управите ль здійснює задоволення цих вимог у термін до 01.01.2010 р. за раху нок власних коштів з наступн им відшкодуванням за рахунок , одержаних у результаті упра вління Активами (п. 5.4. Договору ).

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Вотум», яке зобов'язане вж ити заходів щодо продовження погашення заборгованості кр едиторів банку за рахунок от риманих активів, а також за ра хунок власних коштів, визнаю ться обґрунтованими, докумен тально підтвердженими та так ими, що підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Виходячи з вищенаведених н орм закону, відповідачем нал ежним чином протягом розгляд у справи не було надано належ них доказів по справі на спро стування позовних вимог.

Згідно із ст. 49 ГПК України ви трати по сплаті державного м ита, витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покладаються на сторін пропорційно задоволе ними вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольн ити частково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Во тум»(03035, м. Київ, Солом' янська площа, буд 2, к. 800, ідентифікацій ний код 31360594) з будь-якого рахунк у, виявленого державним вико навцем під час виконання ріш ення на користь Центральної міжрайонної виконавчої дире кції Київського міського від ділення Фону соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності (р/р № 25602512023336 в КР Д «Райффайзен банк Аваль», МФ О 322904, код ЄДРПОУ 26079358, код платежу 26079358) заборгованість Акціонер ного банку «Аллонж»за рахуно к переданих в управління неп ридатних активів в розмірі 43 1 83(сорок три тисячі сто вісімде сят три) грн. 38 коп.

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Во тум»(03035, м. Київ, Солом' янська площа 2, к. 800, ідентифікаційний код 31360594) з будь-якого рахунку, в иявленого державним виконав цем під час виконання рішенн я в дохід державного бюджету 431 (чотириста тридцять одна) г рн. 83 коп. державного мита 236 (дві сті тридцять шість) грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 ГПК Укра їни.

Суддя В.С . Катрич

Дата підписання рішенн я 18.10.2011 року