Ухвала

від 14.10.2011 по справі 8/453

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 8/453 14.10.11

за позовом Кримськ ого республіканського підпр иємства «Протизсувне управл іння»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бета інвестмент»

про стягненн я 7 436,86 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники сторін:

від позивача ОСОБ А_1.- пред. За дов. № 1801 від 23.06.11 р.

від відповідача не з' явилися

ВСТАНОВИВ:

Кримське республікан ське підприємство «Протизсу вне управління»звернулося д о Господарського суду міста Києва з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Бета інвестмент» пр о стягнення 7 436,86 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.08.2011 р. поруш ено провадження у справі, при значено розгляд справи на 08.09.20 11 р. в судовому засіданні, зобо в' язано сторони виконати пе вні дії.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 08.09.2011 р. справу № 8/453 передано для розгляду судд і Шевченко В.Ю. у зв' язку з пе ребуванням судді Катрич В.С. у щорічній відпустці.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.09.2011 р., призн ачено розгляд справи на 14.10.2011 р. в судовому засіданні, зобов' язано сторони виконати певні дії.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.10.2011 р. справу № 8/453 передано для розгляду судд і Катрич В.С. у зв' язку із вих одом з відпустки.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.10.2011 р. справ у №8/453 було прийнято до свого пр овадження суддею Катрич В.С.

В судове засідання 14.10.2011 р. пр едставник відповідача не з' явився.

Враховуючи нез' явлення п редставника відповідача, неп одання витребуваних докумен тів, необхідних для вирішенн я спору, з метою створення сто ронам необхідних умов для вс тановлення фактичних обстав ин справи і правильного заст осування законодавства, забе зпечення рівності всіх учасн иків судового процесу перед законом і судом, керуючись ст . ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 04.11.2011 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького 44-В, з ал судових засідань № 29.

2. Зобов'язати позивача в иконати вимоги попередньої у хвали суду, а саме подати суду :

- оригінали документів по суті спору та доданих до позо вної заяви на огляд суду та на лежним чином їх засвідчені к опії для долучення до матері алів справи;

- оригінал договору № 36/08 від 17.04.2008 р., оригінал листа № 2366 від 01.05 .2008 р., оригінал акту візуальног о обстеження надводної части ни берегоукріплювальних спо руд від м.Флори до м. Монтодор, участок між бунами № 19 (вкл.) та № 20 (не вкл.), оригінали доказів повноважень особи, підписав шої цей акт за начальника від длу натурних спостережень, о ригінал рахунку № 36/08 від 08.09.2008 р., оригінал доказів укладенанн я договорів з метою виконанн я вимог пунктів № 1.3.1 та № 1.3.2.;

- власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кі спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав, а та кож відсутні рішення цих орг анів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про в ключення підприємства ві дповідача до ЄДРПОУ стан ом на день слухання справи у с уді;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу від повідача на день слухання сп рави у суді;

- уточнений розрах унок заявленої до стягнення суми.

3. Зобов'язати відповідач а виконати вимоги поперед ньої ухвали суду, а саме подат и суду:

- відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, всі д окументи, що підтверджують з аперечення проти позову, та д окази направлення цих докуме нтів позивачу;

- докази перерахування забо ргованості на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми позову.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередн ьої ухвали суду, а саме подати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування належним чином за свідчені копії установчих до кументів (для залучення до ма теріалів справи);

- свідоцтва про державну реє страцію та довідки (витяг, вип иски) від органу статистики а бо державного реєстратора пр о знаходження в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб- підприєм ців станом на день розгляду с прави;

- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначей ства України.

5. Учасникам судового процес у направити для участі в розг ляді справи своїх представни ків, повноваження яких повин ні бути оформленні згідно з в имогами ст. 28 ГПК України та на дати належним чином засвідче ні копії документів, що підтв ерджують повноваження предс тавників.

6. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

7. Звернути увагу сторін на т е, що спір може бути врегульов аний між сторонами шляхом ук ладенням мирової угоди.

8. Явку повноважних представників сторін в судо ве засідання визнати обов'яз ковою.

Суддя В.С. Катрич

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2011 о 10:15.

Суддя