Ухвала

від 17.10.2011 по справі 16/145-08-3854

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/145-08-3854

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р.Справа № 16/145-08-3854

За позовом:          Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Одеського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до  відповідача:          спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Татра –Юг” у вигляді

          товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1 148 409,97 грн.

               Суддя Желєзна С.П.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.11.2008р. по справі № 16 / 145 –08 –3854, яке було залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2009р., позов Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Одеського регіонального відділення Державної інноваційної фінансового кредитної установи було задоволено частково, присуджено до стягнення зі спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Татра –Юг” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь позивача суму основного боргу в розмірі 1 080 000 грн., пеню в сумі 5 000 грн., розподілено між сторонами по справі судові витрати.

Однак при складанні повного тексту даного судового рішення, у п. 2 його резолютивної частини було допущено описку: при визначені ідентифікаційного коду спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Татра –Юг” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю було помилково зазначено цей код як „20038572”, тоді як слід було вказати „20038571”, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що виправлення вищезазначеної описки не змінює суті прийнятого рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2008р. по справі № 16 / 145 – 08 –3854, у передбаченому ст. 89 ГПК України порядку.

Таким чином, відповідно до ст. 89 ГПК України, у рішенні господарського суду Одеської області від 10.11.2008р. по справі № 16 / 145 –08 –3854 слід виправити наступну описку: у п. 2 резолютивної частини даного судового рішення виправити ідентифікаційний код юридичної особи - спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Татра –Юг” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з „20038572” на „20038571”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2008р. по справі  №  16 / 145 –08 –3854 ідентифікаційний код юридичної особи спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Татра –Юг” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю викласти в наступній редакції:

„20038571”.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.

  Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження