Ухвала

від 20.10.2011 по справі 5026/2170/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року Справа № 04/5026/2170/2011

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого - судді Гури І.І., при сек ретарі - Головко Є.О., за участю представника позивача - ОС ОБА_1. за довіреністю, розгля нувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального жит лово-виробничого підприємст ва "Наш Дім", м. Сміла Черкаськ ої області до Асоціації влас ників жилих будинків "КОМФОР Т-ПЕРЕМОГА", м. Сміла Черкаськ ої області про стягнення 4186,64 г рн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне житлово-вироб ничого підприємство "Наш Дім " звернулось до господарсько го суду Черкаської області з позовом до Асоціації власни ків жилих будинків "КОМФОРТ-П ЕРЕМОГА" про стягнення 4186,64 гр н. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 листопада 2009 року стор они уклали договір № 105-09, в пору шення умов якого відповідач не виконав належним чином зо бов'язання з оплати за надані позивачем послуги.

До початку судового засіда ння до суду телефонувала гол ова правління відповідача - ОСОБА_2 яка повідомила, що ві дповідач знаходиться за іншо ю адресою, а саме: АДРЕСА_1 д ані відомості про нинішнє мі сцезнаходження відповідача є в ЄДР, тому ухвалу суду про п ризначення справи до розгляд у отримала випадково та лише сьогодні; просила розгляд сп рави відкласти на інший день з вищевказаних причин; повід омила телефонні номери відпо відача, про що судом складена телефонограма.

У підготовчій частині судо вого засідання представник п озивача не заперечив проти з адоволення клопотання відпо відача про відкладення розгл яду справи, пояснив, що у позов ній заяві була вказана інша а дреса відповідача, оскільки саме ця адреса була у відпові дача на момент укладення дог овору між сторонами; про змін у адреси відповідача позивач у стало відомо при виконанні вимог ухвали суду щодо подан ня витягу з ЄДР на відповідач а; надав Витяг з ЄДР на відпові дача та довідку від 19.10.2011 року, п ро те що заборгованість відп овідача станом на 19.10.2011 року ск ладає - 3626,64 грн.

Розглянувши клопотання ві дповідача про відкладення ро згляду справи, заслухавши ду мку представника позивача, д ослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрун тованим та підлягаючим задов оленню.

З огляду на викладене розгл яд справи підлягає відкладен ню.

Керуючись ст. 22, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про відкладення розгляду сп рави задовольнити.

Відкласти розг ляд справи на 12 год. 30 хв. 03 лис топада 2011 року.

Засідання провести в при міщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевч енка, 307, к. 320.

Явку у судове засіда ння представника позивача ви знати обов'язковою, відповід ача повідомити про розгляд с прави.

Зобов'язати сторони д о дня судового засідання под ати суду такі документи:

Позивача: докази , що підтверджують часткову о плату в сумі 560,00 грн.

(4186, 64 грн. (сума, заявлена до стя гнення) - 3626,64 грн. (сума боргу ста ном на 19.10.2011 р. згідно довідки по зивача).

Відповідача: пис ьмовий відзив на позовну зая ву в порядку ст. 59 ГПК України.

СУДДЯ І.І. Гура