ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
10.10.2011 Справа №5002-23/4122-2011
до відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (І НФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1)
про стягнення 17385,00 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - не з' явивс я.
Від відповідача - ОСОБА _1, паспорт сер. НОМЕР_2
Суть спору: Приватне підпри ємство «Українська компанія з будівництва та експлуатац ії газових систем «Південь-Г аз» звернулося до господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим з позовом про стягне ння з Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 грошових кошті в у розмірі 17385,0 грн., які складаю ться з: 5716,00 грн. основної заборг ованості, 2365,00 грн. неустойк и у вигляді пені, 9294,00 грн. неусто йки у вигляді штрафу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем взятих на себе зобов ' язань за договором оренди № 1/16 від 10.07.2010 р. (з додатковими уго дами від 10.09.2010 р. і 04.07.2011 р.) в части ні оплати орендних платежів за користування в період з че рвня по липень 2011 р. складським приміщенням площею 138 кв. метр ів, офісними приміщеннями пл ощею 19,6 кв. метрів, 30 кв. метрів, 15, 68 кв. метрів, які розташовані з а адресою: вул. Чкалова, буд. 65, с мт Фонтани, м. Сімферополь. У з в' язку з чим, на думку позива ча, за ФОП ОСОБА_1 значитьс я заборгованість у розмірі 5716 ,00 грн. Крім того, в силу п. 3.5 дого вору і ч. 3 ст. 549 ЦК України Прива тним підприємством «Українс ька компанія з будівництва т а експлуатації газових систе м «Південь-Газ» заявлена до с тягнення неустойка у розмірі 1 % від суми місячної орендної плати за кожен день простроч ення; в силу п. 4.1.4 договору і ст.с т. 549, 611, 615 і 1166 ЦК України заявлена неустойка у вигляді штрафу з а невиконання умов договору оренди.
Ухвалою ГС АР Крим від 28.09.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі.
Позивач в судове засі дання явку свого представник а не забезпечив, про час та міс це слухання справи проінформ ований належним чином - рек омендованою кореспонденціє ю за адресою його місцезнахо дження і за адресою, яка зазна чена в позовній заяві, проте 06 .10.2011 р. до суду надійшла заява, в якій позивач просить визнат и поважними причини неявки п редставника Приватного підп риємства «Українська компан ія з будівництва та експлуат ації газових систем «Південь -Газ».
Відповідач в судове з асідання з' явився, надав ві дзив на позовну заяву, в якому доводи позивача не визнає, пр осить у задоволенні вимог ПП «Українська компанія з буді вництва та експлуатації газо вих систем «Південь-Газ» від мовити у повному обсязі. ФОП ОСОБА_1 обґрунтовує свою по зицію:
- взаємозаліком вимог по оплаті орендної плати з су мою шкоди, яка була нанесена й ому в результаті пошкодження продукції через затоплення позивачем орендованого ФОП ОСОБА_1 скла ду;
- недійсністю додатко вої угоди № 2 від 04.07.2011 р. до догов ору № 1/16 від 10.09.2011 р. у зв' язку з в ідсутністю підпису і печатки відповідача;
- укладенням додатков ої угоди № 1 від 15.11.2010 р. до догово ру оренди № 1/16 від 10.09.2011 р. між КНВП «Інтер-Газ» і ФОП ОСОБА_1
Розглянувши матеріал и справи, заслухавши доводи в ідповідача, суд, керуючись ст . 27 Господарського процесуаль ного кодексу України, з власн ої ініціативи вважає за необ хідне залучити Колективне на уково-виробниче підприємств о «Інтер-Газ» (юрид. адреса: ву л. Орта, буд. 43, Київський район , м. Сімферополь, АР Крим, 95023; пош т. адреса: вул. Чкалова, буд. 65, см т Фонтани, Сімферопольський район, АР Крим, 97570; ідентифікац ійний код 31859518) до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Вказана про цесуальна дія пов' язана із тим, що згідно додаткових уго д № 1 і 2 до договору № 1/16 від 10.09.2010 р. , які наявні в матеріалах спра ви, орендодавцем виступає КН ВП «Інтер-Газ». З огляду на це, суд дійшов висновку, що рішен ня суду по спору, предметом як ого є стягнення грошових кош тів за користування нерухоми м майном, переданого за вищев казаними додатковими угодам и, може вплинути на права та об ов' язки Колективного науко во-виробничого підприємства «Інтер-Газ».
Разом з тим, враховуюч и неявку представника Приват ного підприємства «Українсь ка компанія з будівництва та експлуатації газових систем «Південь-Газ», заявлене ним к лопотання, необхідність нада ння додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін н а участь у судовому засіданн і, повного та всебічного з' я сування обставин справи, суд вважає за можливе слухання п о справі відкласти, повторив ши виклик представників пози вача і відповідача, викликав ши представника Колективног о науково-виробничого підпри ємства «Інтер-Газ» в судове з асідання, та витребувати у ни х додаткові матеріали, необх ідні для розгляду справи по с уті.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити Колективне науково-виробниче підприємс тво «Інтер-Газ» (юрид. адреса: вул. Орта, буд. 43, Київський рай он, м. Сімферополь, АР Крим, 95023; п ошт. адреса: вул. Чкалова, б уд. 65, смт Фонтани, Сімферополь ський район, АР Крим, 97570; іденти фікаційний код 31859518) до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійні в имоги на предмет спору.
Розгляд справи відкласти н а 31 жовтня 2011 р. на 10.40 годин.
Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).
До дня слухання справи:
Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати оригінали до кументів, доданих до позовно ї заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підт верджують юридичний статус, а саме: Статут позивача (оригі нали для огляду у судовому за сіданні та належним чином за свідчені копії для залучення до матеріалів справи); деталь ний обґрунтований розрахуно к стягуваної суми; докази спл ати витрат на ІТЗ судового пр оцесу у повному обсязі відпо відно до вимог Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердженн я Порядку оплати витрат з інф ормаційно-технічного забезп ечення судових процесів, пов ' язаних з розглядом цивільн их та господарських справ, та їх розмірів» (із змінами та до повненнями); оригінали доказ ів, що підтверджують направл ення копії позовної заяви зі всіма доданими до неї матері алами на адресу відповідача відповідно до вимог ст. ст. 56, 57 Г ПК України (з описом вкладенн я); відомості щодо банківськи х рахунків (якщо такі є). Крім т ого, суд покладає обов' язок на позивача направити на адр есу Колективного науково-вир обниче підприємства «Інтер-Г аз» копію позовної заяви зі в сіма доданими до неї матеріа лами відповідно до приписів ст. 56 ГПК України (докази напра влення надати суду); та рекоме ндує позивачу надати письмов і заперечення щодо доводів в ідповідача, викладених у від зиві на позовну заяву. Забезп ечити явку представника в су дове засідання.
Відповідачу - надати доку менти та докази в обґрунтува ння викладеної у відзиві поз иції; документи, що підтвердж ують статус ФОП (оригінали дл я огляду у судовому засіданн і та належним чином засвідче ні копії для залучення до мат еріалів справи); докази сплат и боргу та неустойки (якщо так і є); відомості щодо банківсь ких рахунків (якщо такі є); від омості щодо засобів зв'язку (я кщо такі є). Забезпечити явку п редставника в судове засідан ня.
Третій особі - письм ові пояснення по суті спору; д окументи, що підтверджують ю ридичний статус (оригінали д ля огляду у судовому засідан ні та належним чином засвідч ені копії для залучення до ма теріалів справи). Забезпечит и явку представника в судове засідання.
Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників с торін і третьої особи в судов е засідання визнати обов'язк овою.
Дану ухвалу направити сторонам і на адресу Колекти вного науково-виробничого пі дприємства «Інтер-Газ» (юрид . адреса: вул. Орта, буд. 43, Київсь кий район, м. Сімф ерополь, АР Крим, 95023; пошт. адрес а: вул. Чкалова, буд. 65, смт Фонта ни, Сімферопольський район, А Р Крим, 97570) рекомендованою коре спонденцією.
Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третьої особи при собі ма ти документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 02.11.2011 |
Номер документу | 18798991 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Доброрез І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні