Постанова

від 21.09.2009 по справі 4-78/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело №4-78/09

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г ор. МАКЕЕВКИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТ И

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2009 года гор. Макее вка

Судья Кировского районног о суда гор. Макеевки Донецкой области Неженцева Е.В.

при секретаре Пугач И.А.

с участием прокурора Яновс кой И.Г.

рассмотрев в открытом суде бном заседание представлени е органа досудебного следств ия об

избрании в отношении обвин яемого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца гор. Макеевки Донецк ой области, украинца, гражд анина Украины, с высшим обр азованием, холостого, не ра ботающего, проживающего по а дресу: АДРЕСА_1, ранее суди мого: - 23 октября 2008 года Куйбыше вским райсудом города Донецк а пост. 185 ч;2, 71 УК Украины к 1 году 4 месяцам лишения свободы, осв обожденного по постановлени ю Ворошиловского райсуда гор . Донецка от 30 января 2009 г. условн о- досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней

меры пресечения в виде закл ючения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2009 года в Кировск ий районный суд гор. Макеевки поступило представление ст. следователя СО Кировского Р О Макеевского ГУ ГУМВД Украи ны в Донецкой области Орлов ой Т.В., согласованное с прок урором района, об избрании в о тношении ОСОБА_2, обвиняем ого в совершении преступлени я, предусмотренного ч, 1 ст. 289 УК Украины, меры пресечения в ви де заключения под стражу.

В представлении орган досу дебного следствия необходим ость принятия такого решения аргументировал тем, что ОС ОБА_2 ранее судимый; инкрими нируемое преступление совер шил в период неотбытой части наказания после условно-дос рочного освобождения, не раб отает, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепя тствовать установлению исти ны по делу, продолжить занима ться преступной деятельност ью, а также необходимостью об еспечения выполнения с ним п роцессуальных действий.

Изучением в судебном засед ании материалов уголовного д ела установлено, что 11 сентябр я 2009 года Кировским Ю МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в озбуждено уголовное дело по части 1 ст. 289 УК Украины по факт у незаконного завладения тра нспортным средством, принадл ежащего ОСОБА_4

По подозрению в совершении данного преступления в поря дке ст. 115 УПК Украины 11 сентябр я 2009 г. в 17 часов 40 минут был задер жан ОСОБА_2.У органа рассл едования имелись предусмотр енные законом основания для его задержания.

Постановлением Кировского районного суда гор. Макеевки от 14 сентября 2009 г. срок его заде ржания был продлен до 10 суток.

Следователем Дюкареву П.В. п редъявлено обвинение в том, ч то 8 сентября 2009 года в 18 часов 30 м инут, находясь во дворе дома № 1 по улице Парижской Коммуны в Кировском районе гор. Макеев ки, действуя умышленно, испол ьзуя имеющегося у него ключи , незаконно завладел автомоб илем марки « ВАЗ 21110» номерной з нак НОМЕР_1, чем причинил п отерпевшему ОСОБА_4 матер иальный ущерб на сумму 48 000 грн.

При рассмотрении представ ления ОСОБА_2 свою вину в и нкриминируемом преступлени и признал, пояснив, что 8 сентя бря 2009 года завладел автомоби лем своего знакомого, так как был в нетрезвом состоянии. В с одеянном раскаивается.

Прокурором в судебном засе дании поддержано представле ние следователя об избрании в отношении ОСОБА_2 меры п ресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый, счита я себя виновным, полагает воз можным применить в отношении него меру пресечения, не связ анную с изоляцией от обществ а.

В материалах уголовного де ла имеются фактические данны е, свидетельствующие о прича стности обвиняемого к соверш ению инкриминируемого прест упления. Постановление о при влечении в качестве обвиняем ого соответствует требовани ям ст. 132 УПК Украины.

Возможность уклонения О СОБА_2 от следствия и суда, во спрепятствование

установлению истины по де лу обусловлены предъявление м ему органом досудебного сл едствия обвинения в совершен ии в период неотбытой части н аказания преступления средн ей тяжести. Обвиняемый офици ально не работает, по роду нео фициальной работы - посредни чество в приобретении трансп ортных средств, периодически выезжает за пределы города М акеевки. По месту жительства характеризуется удовлетвор ительно.

Возможность уклонения обв иняемого от выполнения с ним процессуальных действий так же обусловлена степенью тяже сти инкриминированного ему п реступного деяния и суровост ью предусмотренной санкцией статьи меры уголовного нака зания.

Проанализировав изложенны е обстоятельства, оценив сте пень тяжести инкриминируемо го преступления и данные, хар актеризующие личность обвин яемого, суд приходит к убежде нию, что другие более мягкие в иды меры пресечения не могут обеспечить исполнение ОСО БА_2 процессуальных действи й и его надлежащее поведение , поэтому представление след ователя подлежит удовлетвор ению.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь статьями 151, 165, 165-1, 165-2 Уголовно-процессуаль ного кодекса Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ст. следова теля следственного отделени я Кировского РО Макеевского городского управления ГУМВД Украины в Донецкой области Орловой Т.В. удовлетворить .

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пре сечения в виде заключения по д стражу в Донецком следстве нном изоляторе № 5 УГДУВИН в До нецкой области.

Контроль за исполнением по становления возложить на сле дователя следственного отде ления, в производстве которо го находится дело, прокурора Кировского района гор. Макее вки и начальника следственно го изолятора.

На постановление в течение трех суток с момента его выне сения может быть подана апел ляция непосредственно в Апел ляционный суд Донецкой облас ти, а арестованным - в тот же ср ок в Апелляционный суд Донец кой области через начальника Донецкого следственного изо лятора № 5 УГДУВИН в Донецкой о бласти.