Рішення

від 19.10.2009 по справі 2-1672/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1672/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченк о Т.О.,

при секретарі Байдаковій Н .Г., розглянувши заочно у відкр итому судовому засіданні в м істі Димитров Донецької обла сті справу за позовом Комуна льного підприємства «Компан ія «Вода Донбасу» до ОСОБА_ 1, ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості за воду і вито ки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і в обгрун тування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач ОС ОБА_1 є основним наймачем кв артири АДРЕСА_1. Разом з не ю зареєстрований та мешкає в ідповідач ОСОБА_2 На відпо відача ОСОБА_1 відкритий о собовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачі мешкають за заз наченою адресою і користують ся всіма комунальними послуг ами, у тому числі послугами з в одопостачання та каналізаці єю, але у період з 1 серпня 2006 рок у до 1 серпня 2009 року послуги з в одопостачання і скидів виток ів в міську каналізацію відп овідачі не сплачують у зв' я зку з чим за цими послугами у з азначений період виникла заб оргованість в сумі 5671 гривня 83 копійки.

Відповідно до статті 67 ЖК Ук раїни плата за комунальні по слуги, у тому числі водопоста чання та водовідведення, стя гується за затвердженими у в становленому порядку тарифа ми. Оскільки відповідачі, пор ушують зобов' язання зі спла ти послуг, позивач просить в с олідарному порядку стягнути суму заборгованості за водо постачання та водовідведенн я у розмірі 5671 гривня 83 копійки на його користь, а також стягн ути здійснені ним витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду судом справ и в сумі 30 гривень.

Відповідачі до судового за сідання не з' явились по нев ідомій суду причині, про день і час розгляду судом справи п о суті повідомлені належним чином, клопотання про відкла дення розгляду справи до суд у від них не надходило.

Представник позивача до су ду не з' явився, про час і місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином, надав суду клопотання з проханням розг лянути справу за відсутністю представника, на задоволенн і позовних вимог у повному об сязі наполягає.

Суд вважає, що в справі є дос татньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і н емає необхідності вислухову вати особисті пояснення осіб , які не з' явилися до суду.

Судом встановлено, що у квар тирі АДРЕСА_1 зареєстрова ні та мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 5, 7).

Відповідно до Статуту Кому нального підприємства «Комп анія «Вода Донбасу» метою ді яльності Підприємства є отри мання прибутку, централізова ного забезпечення технічною та питною водою населення, пі дприємств, міст, інших населе них пунктів та споживачів во ди; забезпечення подачі води у маловодні регіони каналам и та водопроводами для внутр ішньобасейнового перерозпо ділу водних ресурсів Донецьк ої області та утримання водо сховищ, які передані у безстр окове відокремлене користув ання, у відповідності з вимог ами технічної документації т а правил експлуатації, саніт арних норм і правил. Відповід но до Положення № 19 про Димитр овське виробниче управління водопровідно-каналізаційно го господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», Димитровськ е управління водопровідно-ка налізаційного господарства входить до складу Комунальн ого підприємства «Компанія « Вода Донбасу» і працює в єдин ому технологічному режимі си стеми підприємства (а.с. 10-13).

Між сторонами у справі існу ють фактичні договірні відно сини у вигляді надання та отр имання послуг з водопостачан ня та водовідведення на підс таві відкритого особового ра хунку N НОМЕР_1 (а.с. 20).

Відповідачі отримують теп лову енергію, але своєчасно с пожиту послугу не оплачують, у зв' язку з чим у період з 1 се рпня 2006 року до 1 серпня 2009 року у творилась заборгованість за надану теплову енергію у сум і 5671 гривня 83 копійки (а.с. 6).

Послуги з централізованог о постачання холодної води т а водовідведення на підставі пункту першого частини перш ої стані 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комуна льних послуг, які споживач ві дповідно до пункту п' ятого частини третьої статті 20 цьог о закону зобов' язаний оплач увати у строки, встановлені д оговором або законом. Розрах унковим періодом для оплати послуг згідно з пунктом 18 Прав ил надання послуг з централі зованого опалення, постачанн я холодної та гарячої води і в одовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністр ів України від 21 липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізн іше 20 числа місяця, що настає з а розрахунковим, якщо догово ром не встановлено інший стр ок.

Відповідно до статей 64, 67, 68 Жи тлового кодексу України найм ач зобов*язаний своєчасно вн осити плату за комунальні по слуги, яка береться крім квар тирної плати за затвердженим и в установленому порядку та рифами. Члени сім*і відповіда ча, які проживають разом з ним , користуються нарівні з найм ачем усіма правами і несуть у сі обов*язки, що випливають з д оговору найму жилого приміще ння. Повнолітні члени сім*' ! н есуть солідарну з наймачем м айнову відповідальність за з обов' язаннями, що випливают ь із зазначеного договору.

Враховуючи викладене, суд в важає, що відповідачі в однос торонньому порядку порушили умови договору, який фактичн о з ними був укладений згідно відкритого особового рахунк у відповідно до якого їм нада валась послуга з надання хол одної води та водовідведення .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов згідно зі с таттею 525 Цивільного кодексу У країни не допускається, одно стороння відмова від зобов' язання не звільняє винну сто рону від відповідальності за порушення зобов' язання, то му суд вважає, що з відповідач ів на користь позивача в солі дарному порядку підлягає стя гненню сума заборгованості з а надані послуги в розмірі 5671 г ривня 83 копійки за період з 1 се рпня 2006 року до 1 серпня 2009 року.

Позовна давність застосов ується судом лише за заявою с торони у спорі, зробленою до в инесення ним рішення. Клопот ання про застосування строку позовної давності від сторі н не надходило.

Відповідно до статті 88 Циві льного процесуального кодек су України з відповідача на к ористь позивача підлягає стя гненню витрати на інформацій но - технічне забезпечення ро згляду справи в сумі 30 гривень , та на користь держави судови й збір в сумі 56 гривень 72 копійк и (а.с. 2, 16).

На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК Україн и, п. 18 Правил надання послуг з ц ентралізованого опалення, по стачання холодної та гарячої води і водовідведення, затве рджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526 ЦК, керуючись с т.ст.З, 10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри ємства «Компанія «Вода Донба су» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості за воду і витоки задовольнит и повністю.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь Ко мунального підприємства «Ко мпанія «Вода Донбасу» заборг ованість за послуги з постач ання холодної води та водові дведення за період з 1 серпня 2 006 до 1 серпня 2009 року в розмірі 5671 (п*ять тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 83 копійок, перера хувавши кошти за послуги на р озрахунковий рахунок № 26004303797424 в ГУ «ПІБ» в Донецькій області , МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь Ко мунального підприємства «Ко мпанія «Вода Донбасу» на роз рахунковий рахунок № 26006301601759 у ві дділенні «ПІБ» м.Димитров, МФ О 334806, ЄДРПОУ 35580864 витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в сумі 31 (т ридцять одна) гривня 50 копійок .

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь де ржави на розрахунковий рахун ок № 31414537700034, отримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 220901 00, банк ГУ ДКУ в Донецькій обла сті, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий з бір в сумі 56 (п' ятдесят шість ) гривень 72 копійки.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копіі.

Рішення суду вступає в зако нну силу після закінчення те рміну подачі заяви про апеля ційне оскарження. Заява про а пеляційне оскарження рішенн я суду до Апеляційного суду Д онецької області може бути п одана через Димитровський мі ський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошен ня рішення суду.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протя гом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попередньої под ачі заяви про апеляційне оск арження, якщо скарга подаєть ся у строк, встановлений для п одачі заяви про апеляційне о скарження.