Ухвала

від 28.09.2011 по справі 44/130пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А

28.09.11 р.                                                                               Справа № 44/130пд           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,  розглянувши заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №44/130пд

за позовом: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вишенька”, м.Донецьк

про визнання права власності на будівлю магазину загальною площею 180,00 м2, яку розташовано в Донському мікрорайоні міста Донецька по вулиці 230-ї Стрілецької дивізії.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.12.2010р. прийнято відмову від позову суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенька» про зобов’язання продовжити термін дії договорів оренди №№ 1 від 01.10.07 року та № 2 від 01.01.08 року. та припинено провадження у справі № 44/130пд за основним позовом суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенька» про зобов’язання продовжити термін дії договорів оренди №№ 1 від 01.10.07 року та № 2 від 01.01.08 року. Задоволено зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенька» до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про визнання права власності на будівлю магазину загальною площею 180,00 м2, яку розташовано в Донському мікрорайоні міста Донецька по вулиці 230-ї Стрілецької дивізії та визнано право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенька» на будівлю магазину загальною площею 180,00 м2, яку розташовано в Донському мікрорайоні міста Донецька по вулиці 230-ї Стрілецької дивізії.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2011р. рішення залишено без змін.

01.07.2011р. надійшла заява Відповідача про перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2010р. №44/130пд за нововиявленими обставинами з вимогами про скасування рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2010р. та винесення нового рішення, яким визнано право власності на будівлю магазину загальною площею 180,00 м2, яку розташовано в Донському мікрорайоні міста Донецька по вулиці 230-ї Стрілецької дивізії.

Розгляд питання про прийняття означеної заяви ухвалою суду від 04.07.2011р. був відкладений до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2011р. у справі № 44/130пд судові рішення попередніх інстанцій залишені без змін і матеріали справи були повернуті до Господарського суду Донецької області.

Отже, оскільки перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2008р. №14/202пд  за нововиявленими обставинами ініційований належним у розумінні  ч.1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України суб’єктом, а сама заява Відповідача відповідає вимогам ч.ч. 2-4 цієї статті, така заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-5, 4-6,  86, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

     Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  09.12.10 р. по справі 44/130пд за нововиявленими обставинами  призначити на  17.10.11  року о 10:05  год. (кабінет  № 214).    

конкретний номер судового залу, де відбуватиметься  засідання, буде визначено в  розкладі день його проведення).  

2. Зобов’язати Відповідача  та Прокурора до 10.10.2011р. надати письмові пояснення по суті заяви з доказами відправки іншим учасникам справи.

3.Явка представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

< Список > 

< Список >