ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.07.11 р. Справа № 33/49
Господарський суд Донець кої області у складі судді Ю. В . Сич,
при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.
розглянувши матеріали спр ави
за позовом Приватного підп риємства „Спарк”, м.Ясинуват а (код ЄДРПОУ 30045978)
до відповідача Приватного акціонерного товариства „Ма кіївський металургійний зав од”, м.Макіївка (код ЄДРПОУ 33185989)
про зобов' язання прийнят и виконані роботи за договор ом підряду, підписати акти ви конаних підрядних робіт та п ро стягнення суми заборгова ності в сумі 29511,70 грн., пені в сум і 708,28 грн., 3% річних в сумі 582,15 грн., і нфляційних втрат 3207,76 грн.
за участю представників с торін:
від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю №6 від 14.06.2011р.,
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №62/0109 від 20.04.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприєм ство „Спарк”, м.Ясинувата зве рнувся до господарського суд у Донецької області з позово м до відповідача, Приватного акціонерного товариства „Ма кіївський металургійний зав од”, м.Макіївка про зобов' яз ання прийняти виконані робот и за договором підряду, підпи сати акти виконаних підрядни х робіт та про стягнення суми заборгованості в сумі 29511,70 грн ., пені в сумі 708,28 грн., 3% річних в с умі 582,15 грн., інфляційних втрат 3207,76 грн.
Ухвалою від 10.05.2011р. господарс ький суд Донецької області п орушив провадження у справі №33/49пд.
В судовому засіданні 05.07.2011р. д о 13.07.2011р. о 08год.50хв., 13.07.2011р. до 14.07.2011р. о 08год.45хв. оголошувалась перер ва на підставі ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України.
За клопотанням представни ка позивача розгляд справи п родовжений на п' ятнадцять д нів відповідно до ст. 69 Господ арського кодексу України.
У зв' язку з суперечливіст ю доказів та необхідністю сп еціальних знань, суд ухвалою від 14.07.2011р. призначив судову бу дівельно-технічну експертиз у, проведення якої доручив До нецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Дубравна, 1-Б, м.Донецьк, 83087), на підставі ст. 41 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.79 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд має право зупинити прова дження у справі у випадку при значення господарським судо м судової експертизи.
У зв' язку із призначенням додаткової судової будівель но-технічної експертизи та н еобхідністю надіслання мате ріалів справи №33/49пд на адресу Донецького науково-дослідно го інституту судових експерт из, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у спр аві №33/49пд за позовом Приватно го підприємства „Спарк”, м.Яс инувата до відповідача, Прив атного акціонерного товарис тва „Макіївський металургій ний завод”, м.Макіївка про зоб ов' язання прийняти виконан і роботи за договором підряд у, підписати акти виконаних п ідрядних робіт та про стягне ння суми заборгованості в су мі 29511,70 грн., пені в сумі 708,28 грн., 3% р ічних в сумі 582,15 грн., інфляційн их втрат 3207,76 грн..
Після усунення обставин, як і зумовили зупинення провадж ення у даній справі, провадже ння у справі підлягає поновл енню.
Суддя Сич Ю.В.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18827574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сич Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні