ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.09.11 р. Сп рава № 35/217
за позовом: Комунального п ідприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі С лов”янського регіонального виробничого управління, м.Сл ов”янськ, Донецька область
до відповідача: Комунально го підприємства Слов”янсько ї міської ради „Словміськвод оканал”, м.Слов”янськ, Донець ка область
про стягнення 121985,07 грн.
Суддя Мальцев М .Ю
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №03-51 від 30.12.2010р.
від відповідача: ОСОБА_2 ., за довіреністю №1 від 29.12.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Комунальне підпри ємство „Компанія „Вода Донб асу”, м. Донецьк в особі Слов”я нського регіонального вироб ничого управління, м.Слов”ян ськ, Донецька область, зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовною заявою до Комунального підпр иємства Слов”янської місько ї ради „Словміськводоканал” , м.Слов”янськ, Донецька облас ть про стягнення 121985,07 грн.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору №1/9 від 18.012008р. про над ання послуг з централізовано го питного водопостачання, р озрахунок позовних вимог, ко пії додаткової угоди від 26.01.2009р ., 07.12.2009р., 21.12.2010р., копії повідомлень , копію договору №58 від 14.07.2010р. пр о погашення заборгованості, невиконання відповідачем ум ов договору.
19.09.2011р. позивач надав клопота ння б/н від 19.09.2011р., яким просив су д долучити до матеріалів спр ави копію акту звірки розрах унків та докази його надісла ння відповідачу.
21.09.2011р. відповідач надав відз ив на позовну заяву, яким позо вні вимоги визнав у повному о бсязі.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши представни ків сторін, господарський су д встановив:
Між позивачем та відповіда чем було укладено договір №1/9 від 18.012008р. про надання послуг з централізованого питного во допостачання (надалі Договір ), відповідно до якого, „Підпри ємство” (позивач) зобов”язує ться надавати „Споживачу” (в ідповідачу) послуги з центра лізованого питного водопост ачання в об”ємах згідно помі сячному графіку в межах техн ічних можливостей „Підприєм тсва”, а „Споживач” зобов”яз ується своєчасно оплачувати послуги за встановленими та рифами у строки та на умовах, п ередбачені цим договором (п. 1. 1. Договору).
Відповідно до п.5.4 Договору, „Споживач” згідно заявленог о обєму води на поточний міся ць самостійно здійснює плате жі за діючими тарифами у наст пуні строки: до початку поточ ного місяця у розмірі 1/3 заявл еного місячного об”єму за пе ршу декаду; до 10 числа поточно го місяця у розмірі 1/3 заявлен ого місячного об”єму за друг у декаду; до 20 числа поточного місяця у розмірі 1/3 заявленог о місячного об”єму за третю д екаду.
Згідно п.5.6 Договору, кінцеви й розрахунок за надані послу ги за минулий місяць „Спожив ач” здійснює самостійно на п ідставі підписаного сторона ми акту про отримання води пл атіжним дорученням з урахува нням поточних оплат у строк д о 1-го числа місяця наступного за звітним.
„Споживач” зобов”язаний в часно вносити оплату за посл уги питного водопостачання ( п.6.6 Договору).
Також, між позивачем та під повідачем був укладений дого вір №58 від 14.07.2010р. про погашення з аборгованості, згідно з яким Боржник (відповідач) визнає в повному обсязі заборгованіс ть за сполжиті посчлуги з цен тралізованого водопостачан ня перед Кредитором (позивач ем), що утворилась станом на 01 л ипня 2010р. на суму 659883,95 грн. Боржни к зобов”язується посинаючи з липня 2010 року щомісячяно прот ягом 12 місяців перераховуват и на розрахунковий рахунок К редитора грошові кошти в рах унок погашення заборговано сті, за якою наступив строк сп лати, з обов”язковим перерах уванням грошових коштів за п оточне централізоване питне водопостачання у 100% обсязі.
Факт та об”єм наданих послу г відповідачу підтверджуєть ся матеріалами справи.
Внаслідок неповної та несв оєчасної оплати наданих посл уг з боку відповідача виник б орг за надані послуги у сумі 10 5000,00 грн. за період з травня 2011р. п о червень 2011р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.
Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 105000,00 грн ., в зв' язку з чим господарськ ий суд робить висновок, що бор г не погашений до теперішньо го часу.
Відповідно до п.3.1 Договору № 28 від 14.07.2010р., позивач обгрунтова но вимагає з стягнення з відп овідача пені у розмірі 16500,00 грн . за період з 01.06.2011р. по 30.06.2011р.
Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.
Позивач обґрунтовано ви магає стягнення з відповідач а інфляційної суми у розмірі 220,00 грн. за період за червень 2011 р. та 3% річних у сумі 265,07 грн. за пе ріод з травня 2011р. по червень 2011р .
Факт заборгованості відпо відача в сумі 121985,07 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.
Відповідач у відзиві на поз овну заяву позовні вимоги ви знав у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в по рядку, передбаченому ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 77, 78, 83, 84, 85 Господарського проц есуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими полож еннями Цивільного кодексу Ук раїни, ст.193 Господарського ко дексу України господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунально го підприємства „Компанія „ Вода Донбасу”, м. Донецьк в осо бі Слов”янського регіональ ного виробничого управління , м.Слов”янськ, Донецька облас ть до Комунального підприємс тва Слов”янської міської рад и „Словміськводоканал”, м.Сл ов”янськ, Донецька область п ро стягнення 121985,07 грн. задоволь нити повністю.
Стягнути з Комунального пі дприємства Слов”янської міс ької ради „Словміськводокан ал”, м.Слов”янськ, Донецька об ласть на користь Комунальног о підприємства „Компанія „В ода Донбасу”, м. Донецьк в особ і Слов”янського регіональн ого виробничого управління, м.Слов”янськ, Донецька облас ть: 105000,00 грн. - основного боргу; 3% річних - 265,07 грн., суму інфляці ї - 220,00 грн., пені - 16500,00 грн ., 1219,85 грн. - витрати по сплаті дер жавного мита; 236,00 грн. - витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
Видати наказ після на буття рішенням законної сили .
Рішення суду набира є законної сили після закінч ення десятиденного строку з дня його прийняття (складанн я).
Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 21.09.2011 р.
Повне рішення складено 26.09.201 1 р.
Суддя Мальцев М.Ю
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18827875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мальцев М.Ю
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні