Ухвала

від 25.10.2011 по справі 5015/5001/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28

УХВАЛА

25.10.11 Справа№ 5015/5001/11

Суддя О. Запотічняк при сек ретарі Р.Джус

Розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут геоінформаційних систем”, м. Львів,

до відповідача: Миколаї вської районної державної ад міністрації, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторон і відповідача: Миколаївсь ка районна рада Львівської о бласті , м.Миколаїв

про стягнення 97 588, 48 грн.

В судове засідання з' яви лись:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність у справі);

Від відповідача: ОСОБ А_2 (довіреність в матеріала х справи);

Від третьої особи: не з' явився.

На розгляд Господар ського суду Львівської облас ті подано позов Публічного а кціонерного товариства “Бан к “Фінанси та Кредит” від іме ні якого діє філія “Західне р егіональне управління” АТ “Б анк “Фінанси та Кредит” до ві дповідача Товариства з обмеж еною відповідальністю “Суча сні дорожні технології”, тре тя особа, яка не заявляє самос тійних вимог на стороні відп овідача: Миколаївська районн а рада Львівської області пр о стягнення 133 661,38 грн.

В судове засідання 25.10.11р. з' явилися представники позива ча та відповідача, надали поя снення по суті спору.

Представник позивача підт римав позовні вимоги в повно му обсязі, просив суд їх задов олити та стягнути з відповід ача заборгованість в сумі 97 588, 48 грн. (з яких:76 480,00 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 4 588,80 грн., і нфляційні нарахування в сумі 16 519,68 грн.)

Представник відповідача п озовні вимоги заперечив, вва жає, що оплачувати вартість р обіт з виготовлення технічно ї документації повинна не ті льки Миколаївська районна де ржавна адміністрація а й Мик олаївська районна рада, оскі льки Миколаївська районна ра да Львівської області прийня ла рішення № 253 від 31.07.2008 року „Пр о перелік вільних земельних ділянок для продажу у власні сть та продажу права оренди ш ляхом проведення земельних т оргів у формі аукціону”, на ос нові якого виконувалися робо ти та укладалися договори пр о розроблення технічної доку ментації, які є предметом спо ру.

Миколаївська районн а рада не забезпечила в судов е засідання явку уповноважен ого представника, направила на адресу суду клопотання пр о неможливість явки представ ника в судове засідання, оскі льки 25.10.11р. відбуватиметься ч ергова сесія районної ради, в роботі якої задіяні працівн ики ради. Окрім того, в клопота нні зазначено, що позивачем н е виконано вимог ухвали суду від 11.10.11р. та не направлено Мико лаївській районній раді копі ї позовної заяви з додатками , що унеможливлює подання рад ою письмових пояснень по сут і предмету спору.

Враховуючи наведене, з ме тою повного, всебічного та об ' єктивного розгляду справи , суд вважає за необхідне відк ласти розгляд справи та зобо в' язати сторони виконати ви моги ухвали суду від 11.10.11р., а по зивача додатково зобов' яза ти надати суду докази направ лення відповідачу вимоги про оплату вартості виконаних р обіт на суму 76 480,00 грн.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відклад ено на : 02.11.11 о 15:00

2. Судове засідання відбуде ться у приміщенні Господарсь кого суду Львівської області , каб. №404.

3. Докази витребувані ухв алою суду та клопотання пода вати на адресу суду з супрові дним листом за 3-ри дні до поча тку судового засідання.

Сторонам: - Подат и підтвердження статусу юрид ичної особи і повного наймен ування, подати суду оригінал і належно завірену копію с татуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (пер ереєстрацію) суб' єкта підп риємницької діяльності - юр идичної особи і довідку ста тистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття д аної ухвали, а також довідку про найменування рахунків, відкритих в установах банкі в; письмові докази, які предст авляються суду оформляти ві дповідно до вимог статті 36 ГП К України; надати письмове пі дтвердження того, що у провад женні господарських судів Ук раїни, або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує спір, нема справи зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу: - Направити копію позовної заяви з додат ками листом з описом вкладен ня третій особі; докази напра влення представити суду.

- Представи ти в судове засідання оригін али документів доданих до по зовної

заяви.

- Надати суду докази на правлення відповідачу вимог и про оплату вартості викона них робіт на суму 76 480,00 грн.

- Забезпечити в судове з асідання явку уповноважених представників.

Відповідачу: - Обґрун тований Відзив на позовну заяву у порядку передбачено му

статтею 59 ГП К України.

- Докази погаш ення боргу з представленням платіжних документів (належ но

завірених).

- Забезпечити в судове з асідання явку уповноважених представників.

Третій особі: - Подати письмові пояснення по суті п редмету спору;

- Забезпечити в судове з асідання явку уповноважених представників.

В разі невикона ння вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної ст орони буде застосовано штраф ні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.