Ухвала
від 24.10.2011 по справі 2а/2470/2927/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2927/11

Суддя Чернівецького окруж ного адміністративного суду Г.Г.Спіжавка, розглянувши адм іністративний позов ОСОБА _1 до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про с касування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року ОСОБА_1 з вернувся до суду із адмініст ративним позовом з проханням скасувати податкове повідом лення-рішення Державної пода ткової інспекції в м.Чернівц і 29.09.2011року №0012470176 на суму 15089,35.

Обставини, зазначені в позо ві, вказують на наявність пуб лічно-правового спору.

Юрисдикція адміністративн их судів поширюється на публ ічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних пов новажень щодо оскарження йог о рішень (нормативно-правови х актів чи правових актів інд ивідуальної дії), дій чи безді яльності (пункт 1 частини друг ої статті 17 КАС України, части на друга статті 50 КАС України) .

Зазначений спір згідно із с т.17 КАС України належить до юр исдикції адміністративних с удів та має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства.

Указана позовна заява пода на згідно із ст. 104 КАС України т а відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для пов ернення позовної заяви чи ві дмови у відкритті провадженн я у цій частині позову відсут ні.

У зв'язку із цим, керуючись с т.17,18,23,165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ад міністративній справі, яка б уде розглядатись суддею Спіж авкою Г.Г. одноособово.

2. Призначити судове засіда ння на 10:00хв. 23 листопада 2011 р.

3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівецько го окружного адміністративн ого суду за адресою: м. Чернівц і, вул. Головна, 246.

4. Участь представників стор ін у судовому засіданні визн ати обов'язковою.

5. В порядку підготовки спра ви до судового розгляду витр ебувати від позивача власне письмове підтвердження того , що у провадженні судів Украї ни або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рі шення цих органів з такого сп ору.

6. Зобов'язати відповідача н адати до 22 листопада 2011 року у р азі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мал и бути взяті ним до уваги при п рийнятті рішення, вчиненні д ії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г . Спіжавка

Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18851731
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/2927/11

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Ухвала від 16.05.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Матохнюк Д.Б.

Постанова від 01.02.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні